'Terminator Salvation' (2009)

Skynet, conceptualmente es un sistema de inteligencia artificial muy complejo y sofisticado, creado originariamente por defensa para la USAF, algo así como una evolución del NORAD (Véase "Juegos de guerra"). Dicho sistema, toma conciencia propia y decide aniquilar al ser humano provocando una guerra nuclear global; Hasta aquí bien, veamos ahora las opciones argumentales:

Según T3, es un programa de IA cuya misión es la descrita anteriormente, pero con la diferencia de tratarse de puro software. Como es lógico, dicho programa necesita una plataforma física capaz de ejecutarlo, y ahí esta el tema:

-Si es según la teoría T3, Skynet funciona tal que el sistema SETI, es decir, usando parte de las prestaciones de millones de ordenadores en red. Si esto es cierto, Skynet no debe ser muy inteligente, ya que las explosiones nucleares destruyen tanto físicamente como electromagnéticamente cualquier soporte civil, para este caso.

-Según la teoría original (James Cameron), no se menciona ni se niega que fuese un programa de IA, pero se tiende a pensar en una plataforma física de altas prestaciones de uso militar, tal que el NORAD, protegido a bastante profundidad bajo alguna montaña.

En cualquier caso, Skynet necesita un soporte físico muy potente para poder ejecutarse, y debe haber sido construido previamente a la guerra nuclear; De ninguna forma podría basarse en ordenadores conectados a internet.

¿Se refiere a que ha habido saltos en el tiempo sin que ellos lo hayan sabido?
Es obvio que el argumento va a ir en la línea de un nuevo futuro mas complicado, debido a los saltos previos en el tiempo, y a posibles "realimentaciones informativas" que hayan provocado una situación mas difícil que en la línea temporal inicial.

La contradicción de T1 con T2 y T3; Kyle Reese le dijo bien claro a Sarah que "no se puede volver y que nadie más vendría". Ahora resulta que casi 10 años después en T2 aparece un T-800 reprogramado para defender a John y un T-1000 para matarlo.
Y para remate, un poco mas tarde, cuando Sarah ya ha muerto por leucemia, aparece un tercer viaje en el tiempo donde otro T-800 reprogramado se enfrenta a lo que se ha conocido vulgarmente como "Terminatrix", la mayor chapuza de terminator de toda la saga.

La explicación que da sentido a esto está precisamente en T3, donde se explica que cada vez que John ha estado cerca de Kate, se han producido los viajes en el tiempo; Esto ya se ha explicado antes.

La cuestión es: ¿Han tenido en cuenta el guión de T3 a la hora de escribir el de T:S?¿Se han saltado T3 o la han incluido (recordemos que el personaje de Kate Brewster es exclusivo de T3 y aparece en la nueva película)?

lo de cuanto mayor es el tiempo que tarda en crearse skynet mayor es la tecnología que envía del futuro yo creo que viene dado porque skynet alarga su vida en un año más o menos cada vez

Esto ya lo hemos discutido y comentado antes, pero todo sea por reflotar el post xDDD:

Existen un número ordenado de líneas temporales, empezando por la línea temporal inicial o natural, y las consecuentes líneas alteradas. Si hubiese alguna manera de explicar esto correctamente, habría que definir el término "recursividad" usado en matemáticas e informática. No lo voy a hacer porque no es del todo exacto a la hora de comprender las líneas temporales, pero daría una idea de lo que quiero decir:

1)Línea natural : Sarah Connor sigue su vida normal, liga con un hombre (desconocido) y acaba teniendo un hijo, al que llama John Connor. Existe un holocausto nuclear provocado por un cerebro inteligente artificial que trata de exterminar al ser humano, y John Connor encuentra la manera de reventar las máquinas y acabar con Skynet.

2)Líneas alteradas : Skynet desarrolla la tecnología para viajar en el tiempo, y recurre a "la paradoja del abuelo" para hacer que John Connor no exista, mandando un terminator al pasado para que mate a la madre: Sarah.
John envía a Kyle Reese para que proteja a Sarah, pero no sabemos si en esta primera alteración del tiempo, John Connor habría estudiado la posibilidad de que el propio Kyle fuese su propio padre, en lugar del original. En cualquier caso, es improbable que fuese Kyle el padre original de John Connor.

3) Realimentacion informativa : Ahora el futuro se vé alterado por la propia información del futuro que se ha expuesto en el pasado, expliquemos esto:
Quedan restos del terminator T-800 que fué mandado por primera vez. De alguna manera, Ciberdyne Sistems se hace con el brazo y el chip del T800 encontrado en la fábrica, y deciden investigar sobre ello. Ahora esta compañía dispone de tecnología y ciencia proveniente del futuro sin saberlo, lo que hace que la crisis de Skynet se produzca antes, y aparezcan nuevas variables desconocidas en el tiempo.

Podría seguir así explicando T2 y T3, pero es que ya está dicho y comentado, y me canso xDDD.

Vamos por partes:

1.- Si las fechas del juicio final son las mismas en T1 y T2 (no me he fijado en el detalle), entonces se trata de una cagada del guión de T2, ya que en teoría se tendría que haber adelantado la fecha de la crisis de Skynet, por la "teoría de la realimentación informativa".

2.- Por lo que he dicho antes, se debería haber adelantado: Cagada del guión de T2.

3.- Sarah emprende un exodo a Nuevo México para establecer el lugar donde tener a su hijo John y prepararlo para el futuro. Sarah supuestamente se relaciona con ex-militares y mercenarios huidos entre la frontera con México para familiarizarse con las armas y los explosivos. Ahí se vuelve una fanática anarquista anti-tecnología y cría a un John Connor bastante gamberro y rebelde que acepta a su madre pero no la comprende.

En la línea de tiempo natural o básica, Sarah es civil y no tiene ni idea de armas ni explosivos, como mucho, conducir un coche xDD. John Connor supuestamente, solo se sabe que lidera a la resistencia en la victoria contra Skynet, pero no se sabe si por sus conocimientos sobre armas, o por su manera de pensar. Yo creo en la segunda opción, puesto que hasta T3 no se había "espabilado" en lo que respecta a pegar tiros. La gran diferencia entre la línea temporal básica y la alterada, es que John Connor tiene conocimientos previos sobre armas y explosivos, pero no los pone en práctica hasta entrada la guerra contra las máquinas. Lo que realmente le destaca es su capacidad de liderazgo y organización, y su manera de pensar en la estrategia contra Skynet.

4.- Ni idea. Solo se sabe que muere antes de la guerra, nada más. El gran fallo de guión de T1 es como ya dije, que Kyle Reese debería haber tenido por misión poner en contacto a Sarah con el verdadero padre de John Connor, y no "fornicársela" en un motel de carretera; Esto daba mas gracia al argumento, que ver a un hombre que sacrifica su vida por una mujer para acabar dejándola en manos de otro.

5.- Esa es una muy buena pregunta. Pienso que inicialmente, no se complicaron mucho con el guión de T1, dando a entender que todo ocurría en un bucle cerrado en el tiempo, y que como tú dijistes, no existe la línea temporal básica, quedando eternamente alterada por el comecocos del viaje en el tiempo. Este argumento tendría cierto sentido si no hubiese mas secuelas de la película.

6.- No se sabe. Tal vez porque estuviera por pura casualidad en algún lugar apartado o alejado de los objetivos nucleares del holocausto, si pensamos en la línea temporal básica.

"...El futuro en The Terminator es el que ocurre debido a los acntecimientos que ocurren durante la película..."

7.- Pues en cierta manera, si T1 no hubiese tenido secuelas, esa sería la explicación. Dicha explicación entra en serio conflicto con T2 y T3.