A mi la intuición me dice que cuenta la verdad.. si mintiera no creo que estuviera tan ofendido..
Sin embargo tiene gestos, altibajos en la voz.. pero debe ser que tiene miedo de que no lo crean.
Pero bueno, ya veremos con el tiempo a ver que pasa
Lógicamente tendrá miedo, sabe q hay un 80% con total seguridad de que se coma una sanción de 2 años. Lo único q juega en su favor es q es la estrella actual del ciclismo y esto dañaría muchísimo al ciclismo (si es q no esta lo bastante dañado)
Ahora visita Espejo Publico, se va a hacer de oro con esto del dopaje.Vaya sinverguenzas como explotan la situacion.
#335 Seguramente su mayor preocupación es ganar 4 duros en programas de televisión, pero claro lo que sea por echar mierda ...
¿No existen en España programas de prestigio a los que Contador pueda ir?.No creo que le hagan ningún favor acudir a este tipo de programas como la noria o el marujeo de EP. Cada vez que escucho la historia del solomillo me parece mas poco creíble , quiero creer en Alberto pero algo huele mal aquí.
Mierda ninguna, solo he conocido tres ciclistas k hayan dado tantas ruedas de prensa y salga tanto en la TV, Fignon (por su enfermedad y sus tipicas cabronadas), Virenque y Contador.
Antes era un ciclista k le apreciaba, yo uno de ellos, pero poca gente le gusta su modo de ser, y kien se mueve por el mundillo lo sabe y mucho.
A Valverde tambien se le hizo injusticia y solo salio en la rueda de prensa de la UCI y eso k es el ciclista mas COMPLETO.Son dos grandes ciclistas pero uno con mas enchufe k otro al parecer.
A Alejandro llevaban años haciendole la vida imposible por parte del Coni, Uci etc... Y a pesar de no haber dado nunca positivo en ningun control, (siendo el ciclista q mas controles pasa ya q compite todo el año), q tiene un pasaporte biologico invariable y sin picos extraños como otros ciclistas, y q siempre ha cumplido con la mierda esa del sistema de localizacion... Y a pesar de ello se lo cargaron. Lo q me lleva a preguntarme para q cojones sirve todo esto si pueden saltarselo cuando les apetezca?
Con Contador supongo que pasara todo lo contrario, que le sancionaran 3 meses ( vamos, q en enero ya podra competir xD) y todo quedara en susto.
Para los que se crean la excusa patética del solomillo y tengan ganas de leer les recomiendo esto:
http://ciclismo2005.blogspot.com/2010/09/positivo-heavy-de-alberto-contador-o-el.html
http://ciclismo2005.blogspot.com/2010/10/retirar-el-plastico-antes-de-cocinar.html
Deja bastante claras todas las incongruencias que hay entre la gente del equipo y otros ciclistas con la versión de Contador, está mintiendo y todo esto es una coartada para librarse.
Es comprensible que la gente no quiera creerse que se dopo, yo mismo lo he negado en este hilo... pero tras la entrevista, los datos que se aportan y el sin sentido de lo del solomillo esta claro que algo pasa
Me lo he leido todo y esk esta claro, mentiroso compulsivo, pero eso es de toda la vida vamos k no sorprende en nada.Pero este no saldra 2 años suspendido ni de coña, le diran para la Volta Algarve estas listo y a hacer tu calendario de siempre.Increible...y encima cda vez k sale a hablar la caga mas.
Creo que algun mod deberia ir cambiando el titulo del thread, porque de posible este positivo no tiene nada, es seguro. Que luego no lo sancionen es otra cosa.
Y que os hace creer todas esas suposiciones y no lo que dice Contador, yo cuando salga la sentencia la respetaré y punto, pero vamos que por mucho que cojan declaraciones de compañeros y demás, me creo poco, que la prensa escribe lo que quiere.
Pues porque hay muchas incongruencias y cosas que no cuadran entre diferentes versiones, como he puesto en esos artículos, está todo explicado.
Por ejemplo uno dijo hace tiempo que a Contador le gustaba la pasta y que la carne ni la probaba nunca. ¿Ahora de repente se come un filete y le gusta? Y así con muchas más cosas.
La dieta que tienen llevar los ciclistas en el tour debe de estar mas que controlada, al milímetro, como para en mitad del tour comerte un filete que te trae un amigo de nosedonde por que la que hay no te gusta... sabiendo que por tomarte cualquier tontería puedes dar la campanada en el control antidoping, muy tonto hay que ser para jugartela. Espero que sea la carne y no las transfusiones pero algo que no me cuadra es que según él se comió casi toda la carne, en dos tandas por no tirarla... y la dieta? no por hacer un favor te cargas el menu que tienes que comer.
Yo estoy decepcionado, un tio que necesita hacer todo esto es culpable, solo esta intentando hacer creer a los Españoles que no se dopo, de hecho cada dia que va a un medio su credibilidad baja, simplemente esta intentando que lo sancionen 4 meses o asi y a tirar
Yo hasta q no salga un comunicado oficial con la sancion... cambiando de tema. El dia de la rueda de prensa Contador hablo de unos informes de especialistas bla bla bla y q los podriamos ver. Algun periodico los ha publicado y tal?
y al otro q dice lo de cargarse el menu xDD Cuando estan en el tour casi todsa las proteinas las ingieren en la cena, ya sea leche, pescado o en este caso carne.
Con lo del menu me refiero a que sabiendo que son tan estrictos con los dopings, mejor comer la comida que te da el equipo que ir por tu cuenta, si esta contaminada cae todo el equipo y te libras, que lo hizo para comer algo decente durante el tour, lo entiendo, pero te la juegas.
#347 Es una bobada ese ejemplo en concreto por dios, yo he dicho mil veces que no me gusta la carne y bien que cuando me la pone mi madre en el plato la como y muchas veces me gusta, pero prefiero otras cosas... muchas incongruencias son de usar las palabras mal, como decir que "no me gusta" cuando tendría que decir "prefiero otras cosas".
De todas formas yo aquí no veo un equilibrio, ni en los reportajes, ni en blogs ni en ningún sitio, siempre los que opinan o son: gente que está a favor 100% de Contador o gente que le tiene un odio por diversos motivos...
Lo que es cierto es que pase lo que pase, yo por ejemplo a Contador, no lo voy a ver con la misma "ilusión" que le veía antes... y lo mismo con Mosquera, aunque bueno, 2 años para Mosquera ya significará su retiro...
#352 Leéte los artículo que puse y luego sacas tus conclusiones, yo tengo bastante claro que la historia del solomillo no se sostiene por ningún sitio y hay mil lagunas.
Que miente está clarísimo, lo raro sería ver a alguien que se dopara y lo reconociera. Todos lo niegan. Sigue el guión que siguen todos.
Si le exculpan o se salva será porque la UCI quiere mantener el espectáculo y sería una estocada durísima dejar a Contador fuera de circulación.
#353 Ya los he leído, y por supuesto que en muchas cosas tiene razón (tampoco creo que la historia del solomillo se sostenga) pero hay una cosa que tengo clara, le tiene tirria a Contador, aprovecha cualquier ocasión para sacar cosas que no vienen a cuento, al menos es lo que pienso y puedo estar equivocado...
Y no solo eso, sino k amenaza de dejar el ciclismo si le suspenden, claro ahora la UCI debe de pensar, le vetamos y jodemos al mejor corredor o no le vetamos para verle correr el prox Tour.
Y de aki nace otra discusion.En el Tour anterior los franceses no toleraron lo de la cadena de Shleck y si no le suspende puede haber algun loco suelto k lo tire o le de una hostia como ya ha pasado alguna vez en el Tour.
Por cierto los resultados esta semana los tendran.
#352 Pero tio que no hace falta ser fanboy o antiContador para darse cuenta que lo llevo diciendo desde que surgió la historia del solomillo que no tiene ni pies ni cabeza. Desde los bocatas de chorizo de Perico en el Tour no oía una bizarrada igual
Hasta que no haya sentencia es inocente, veo gente que se cree antes lo que dice la prensa y encima medios que lo único que hacen es soltar mierda, basada en opiniones infundadas o datos sin contrastar de primera mano, yo creo en el ciclista y pienso que si se hubiera una versión totalmente clara de que se ha dopado, sería uno más y no por ser el actual nº 1 del ciclismo se dejaría pasar, confío en la justicia del organismo.
#357 No es inocente desde el momento en que da positivo, ahora simplemente falta saber si le sancionarán o no, pero que esa sustancia estaba en su sangre es un hecho, y que no ha entrado por un solomillo, tampoco.
#358 Tiene una acusación, ahora es momento de alegaciones y cuando tenga la resolución del asunto, entonces será culpable o inocente, en este momento es inocente.
Desde el momento que sale Contador con la historia del filete y demas historias se sabia que no estaba limpio, vamos esque es obvio. Es la excusa peor imaginada en la historia, es absurda xD.
Ademas de que desde el momento que da positivo ya no es inocente, y deberian sancionarle igual que han sancionado a todo el mundo aunque diese una cantidad irrisoria en cualquier sustancia.
Por cierto, parece que la foto del Bild no era tan "ofensiva"
