El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
tuput

#4484 hay más Ds en tu comentario que pruebas se han presentado. Continuen

3 respuestas
PaPi

#4500 No tienes pruebas, A7

1 respuesta
LiuM

#4501 y “x” también

goLBeRLyyyn

#4501 No hay más ciego que el que no quiere ver. Continúen

1
GrimMcSlam

Si yo fuera presidente de X equipo de primera división y le pagara directamente al árbitro una cantidad de dinero, qué pruebas habría de que lo he comprado??

Puede que se lo haya donado por buena persona o porque me gustan sus apellidos.

...

Los culés y el clavo ardiendo más grande de la historia.

2 respuestas
LiuM

#4505 pues habría alguna correlación de esos pagos, como alguna presión a algún árbitro, órdenes de pitar de determinada manera, castigos por no hacerlo, revisar cuentas de árbitros, regularidad de usos de tarjetas y efectivo, teléfonos, redes sociales….

Lo fácil si hay algo mal es que salga, no empecéis la reculada

3 respuestas
mollo85

Un poco de vergüenza ajena los culés que sueltan lo de "0 pruebas" cuando su club está investigado por la fiscalia y hay 7 millones por pagos sin justificar al n®2 de CTA...

Seguro que llegan a casa y ven a su novia con un tío encima dándole como cajón que no cierra y piensan "me dijo que era un amigo gay, no hay nada, 0 pruebas *

4
TuR0K_Vva

Vaya parece que las no pruebas empiezan a pasar factura. O lo mismo es que la gente no se chupa el dedo

1 respuesta
GrimMcSlam

#4506 pero y las pruebas de que ese dinero conllevaba un beneficio para mi equipo???

Yo sólo le he dado dinero, no hay pruebas de que haya acordado ningún tipo de retribución con él.

Ese es el nivel al que os ponéis vosotros. Lo cierto es que no es muy comprensible ante todo lo que ha salido ya, pero bueno, podéis seguir agarrandoos a ese clavo si eso os hace sentir mejor.

1 respuesta
LiuM

#4508 mira que es fácil entrar en la web de DBRS Morningstar y ver que el último reporte es del 10 de agosto de 2022 y ya era BBB.

Un claro ejemplo de relatos vs pruebas

1 respuesta
cosca

#4501 No está probado que pagaron a Negreira durante 20 años? Eso sí no?

1 respuesta
Reupsito

#4509 desgraciadamente la fiscalía parece que piensa igual que ellos.

Pagan un sobreprecio brutal por unos informes al vicepresidente del CTA, pero como en la factura no pone "compra de árbitros" pues aquí paz y después gloria. Como mucho que se han metido ese dinero en los bolsillos, pero nada de pensar que se han pagado otros favores con ese dinero.

1 1 respuesta
Massalfa

#4506

regularidad de usos de tarjetas

Esa correlación si que está probada, no sacar la roja durante dos años si lleva el escudo del pagador xddd

GrimMcSlam

#4512 vamos a ver, es suficiente con analizar este asunto y sus consecuencias fríamente.

A quién le interesa que el FCB se vaya a Segunda?? Esa es la pregunta que hay que hacerse.

Y con la respuesta a esa pregunta ya sabes lo que va a pasar. Luego se podrá hablar de lo que hicieron en su día, de que está todo cogido por pinzas e incluso habrá que dar la razón a Turok cuando todos le tildábamos de pesado y conspiranoico, yo el primero.

La verdad es que esto es muy triste para el fútbol español.

1 2 respuestas
goLBeRLyyyn

#4514 La realidad es que poco importa lo que suceda, baje o no, lo sancionen o no, da exactamente igual, suceda lo que suceda todo el mundo sabe que el Barcelona son unos ladrones y que compraron árbitros durante años. Es un hecho del que la gente ya no se va a olvidar. Y lo que nos estamos riendo XD

1 respuesta
B

#4506

alguna correlación de esos pagos

Le pagan durante lustros 4 o 5 presidentes distintos, le dejan de pagar en cuanto deja de ser vicepresidente del CTA, es una cantidad fuera de mercado por unos informes inexistentes que nunca llegaron a ningún cuerpo técnico, supuestamente por "garantizar la neutralidad arbitral"

alguna presión a algún árbitro, órdenes de pitar de determinada manera, castigos por no hacerlo

¿Cómo consigues pruebas de esto? Se han publicado artículos detallando como mandaban a la nevera o a segunda a árbitros por perjudicar al Barça o favorecer al Madrid en partidos concretos, y como premiaban a otros por lo contrario, y eso no se puede considerar una prueba. Se publica también el saldo arbitral antes, durante y después de los pagos, y también salen estadísticas bastante raras, pero tampoco se puede considerar una prueba.

revisar cuentas de árbitros, regularidad de usos de tarjetas y efectivo, teléfonos, redes sociales….

No hay necesidad de pagar a árbitros para que la trama sea efectiva, lo que siempre se ha dicho y que encaja con todo lo que sabe, es que no los sobornaban directamente, sino que los condicionaban utilizando las designaciones y evaluaciones del CTA. Los pagos a los árbitros no son una condición necesaria para la corrupción arbitral.

Estás pidiendo unas pruebas imposibles mientras rechazas las existentes y las minimizas. casi 20 años de pagos al vicepresidente del CTA del que sabemos que sí tenía influencia en las designaciones, evaluaciones, etc, acompañamiento de árbitros al camp nou, declaraciones de la ex mujer, etc etc. Por lo menos no hagas como si no hubiese algo extremadamente raro que huele a chamusquina y no solo por parte de Negreira sino del FCB, que hablamos de muchos años y muchos presidentes que se llevan mal entre sí.

Obviamente no se podrá condenar a nadie sin pruebas fehacientes, pero no intentes hacer como si no supiésemos todos que M.Rajoy era el presidente del gobierno y estaba en todo el fregado.

5
Dase
#4514GrimMcSlam:

A quién le interesa que el FCB se vaya a Segunda??

A la Liga (Tebas)

Si la Liga no es capaz de poner en una balanza la repercusión de 1-2 años sin el Barça en primera, y en la otra la repercusion de que un equipo que ha comprado arbitros durante 20 años no tenga castigo, pues a lo mejor Tebas no es el personaje más indicado para seguir dirigiendo La Liga.

#4515goLBeRLyyyn:

suceda lo que suceda todo el mundo sabe que el Barcelona son unos ladrones y que compraron árbitros durante años.

Lo primero ya se sabía desde hace mucho tiempo, lo segundo es la novedad xdd

Todo el mundo se pensaba que el Villarato era los favores recibidos por la reeleccion de Villar, no esto.

3
g0yu

#4502 Claro que sí. Los pagos están más que probados. Y no es A7, es A9.

2 respuestas
TuR0K_Vva

#4510 puedes demostrar esto que dices? Más que nada xq todo la info q sale dice lo contrario

1 respuesta
LiuM

#4519 puedes buscarlo en su web si quieres la primera fuente o los ecos en webs generalistas,así coges práctica a contrastar noticias. En agosto de 2022 subieron de BBB- a BBB. Te la has comido xD

tuput

#4505 dada tu dilatada experiencia con los clavos ardiendo en la tráquea, puede que tengas razón. Mis respetos y mis disculpas

#4511 el pobre hombre necesitaba dinero para comer y la fundación del Barça le quiso ayudar. ¿Acaso consideras la solidaridad como un delito?

PaPi

#4518 no te cojo hermano.

overzeta

#4518

no te cojo hermano.

A9

19 1 respuesta
Zero_G

no os huele a exclusiva?

Nirfel

#4523 Quizás A13 sin la compra de arbitros.

Brago

En Fiscalía consideran "escandalosas" las disposiciones en efectivo

1 3 respuestas
Alahel

Todos los que os habéis "no va pasar nada" lo vuelvo a decir, daos de baja dejad de pagar por ver esto, y ya verás como las operadoras les contará las 40 a Tebas.

Pero bueno, si nos dicen que se han comprado árbitros y seguimos pagando xd. Tenemos lo que nos merecemos.

sonic_2005

#4526 esto ya se sabía, el nivel de exclusivas está siendo del nivel del chiringuito ya.

Pepinaz0
#4526Brago:

En Fiscalía consideran "escandalosas"

Considerarán muchas cosas, pero no van a hacer absolutamente NADA

4
PaPa

#4526 jajajajaja pero aquí no pasa nada, sacaba calderilla.