Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Dirán antes que era un dinero que le daban para matar a inocentes de menos de 10 años que para pagar árbitros.
Esto es como quien no tenia ni idea quien era M.Rajoy. Todos sabemos la verdad, que luego busquen la forma de que la ley no los pille pues es otra movida.
Si os parece sale diciendo que fue para comprar arbitrajes favorables.
Ya depende del IQ de cada uno para tragarse la milonga que vaya a decir o no.
Si no es cuestión de lo que digan, si no de lo que arrojen las investigaciones y no los colombos de twitter
#4955 Las piruetas mentales que hacen algunos son increíbles, con este hombre ya he escuchado pacto de no agresión, impuesto revolucionario y el otro día el pavo del barsa en radioestadio que dijo que lo pagaban por superstición, con dos cojones.
Por no hablar de la versión oficial del asesoramiento verbal, que circo de club.
#4955 más manipulaciones, está dando su opinión de lo que cree que pudo ser tras decir que no conocía nada de eso y el tweet lo pone como confesión.
Yo iría estudiando a la fiscalía para ver a quien podéis acusar de comprado cuando salga lo que no queréis
#4957 Básicamente dice que no conoce nada de estos pagos, pero le da toda la naturalidad del mundo a hacerlo porque han perdido varias ligas por los árbitros xd.
Y parece que a la gente que lo publica le parece una explicación muy convincente como dice el mismo medio
#4957 Entrenadores de la época han declarado que no existían los informes.
Los directivos, que desconocía que se pagase.
Todo culpa del madrit
#4950 Y para ti que es corrupción. Por favor, iluminanos con tu sabiduría y danos una definición.
Ya nos ha quedado claro que pagar al vicepresidente del comité de árbitros no es corrupción para ti, por favor acláranos el concepto.
Dejad de repetirle al LiuM ese los mismos argumentos, que le dan exactamente igual.
De hecho es que hay sectores del barcelonismo, donde le incluyo, que están hasta orgullosos de toda esta trama.
#4967 A mí me da cosa ver a alguien tan ciego con algo que no le da ni de comer, la verdad.
#4968 vas al juez y le llamas ciego también, no se para que necesitan investigar y llegar a la verdad, si ya la sabéis vosotros leyendo twitter.
Seguís sin daros cuenta que quien va sobre castillos de arena sois vosotros. Y a centrarse en el hilo, que ya empezáis como todos los días.