Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#5895 pero si es tan bueno porque fue incapaz de ganar menos que el desastre de equipo del Madrid en Europa??
A ese Barça tan espectacular a la mínima que se le complicaba el partido llegaba una expulsión del rival o el penaltito de turno.
Vamos que queráis engañar al aficionado medio del Negreira FC que tiene 15 años vale. Pero los que tenemos pelos en los huevos y vivimos esos años sabemos perfectamente como ganaba los partidos ese Barça tan increíble.
#5900 El Barcelona solía ganar jugando de puta madre.
Pero cuando la pelotita no entraba
Uy no he visto el penalti y expulsión que deja fuera al FCB de la final de copa con mucha probabilidad tras fallar el Barcelona 4 ocasiones claras.
#5904 y qué me importa a mi Vinicius? si insulta que lo echen también, estamos tontos o qué? Lo que yo no le he visto es apuntar con su dedo a la cara de un árbitro y llamarle hijo de puta, ni le he visto retarle a la que saquen otra amarilla y librarse de ello.
Piensa un poco antes de responder, igual has pensado que soy del Madrid o algo y no, pero sí que he visto actuaciones sin sentido de árbitros ante quejas exageradas con insultos, con corro de jugadores no dejando moverse al árbitro y no ver ni una PUTA tarjeta amarilla durante AÑOS. Y eso solamente ha pasado tan exagerado a 1 club.
#5914 Mascherano en esa época era como Casemiro en esta: hiciera lo que hiciera, tenía siempre carta blanca. Era acojonante. Ahora se van entendiendo muchas cosas. Y menos mal.
Al final esto es bastante sencillo.
Aunque es verdad que no hay una prueba que diga "200k € por comprar árbitros", cualquier persona que no tenga la polla de su club en el culo sabe ver que con los indicios que hay es suficiente para al menos saber que huele muy raro. El problema es que como la tienen bien metida dentro, piden cosas que son imposibles básicamente. Te piden una prueba del calibre del ejemplo que he puesto al principio, cosa que nadie en su sano juicio haría, aunque bueno, viendo que querían desgravarse los pagos ocultos a mi ya no me sorprendería nada.
Vienen aquí a blanquear la imagen, es que éramos muy buenos, es que no les hacía falta… es que Casemiro… como si Busquets no hiciera el mismo número de faltas viendo tres veces menos amarillas… 20-30 años robando títulos y dinero al resto de los equipos, para amebas el que no entiende eso
#5912 eran TAN buenos y el Madrid TAN malo que no pudieron ni encadenar 2 Champions seguidas y el Madrid encadenó 3 y 4 en 5 años.
Y eso que compraban árbitros.
Menuda mentira de equipo fue aquél. De las mayores mentiras de la historia del fúpbol.
#5914 pero acciones arbitrales que han beneficiado a Barça y Madrid ha habido toda la vida. Y acciones que les han perjudicado también.
Recuerdo aquel partido del Madrid que se aplazó a falta de... ¿2 minutos del final? Como máximo debían poner 3 minutos de descuento, y pusieron 11 si mal no recuerdo.
Evidentemente, suficiente márgen para que el Madrid goleara.
Si analizamos con lupa todas las decisiones arbitrales de ambos, estarán a la par tanto a favor cómo en contra.
Pero cuando se realiza una campaña de derribo, únicamente sacan a relucir lo que interesa. Y así es como los medios controlan el país.
Es una pena, pero es así.
Al Barça que le bajen a segunda, pero todos los árbitros implicados deberían ser inhabilitados inmediatamente.
Putos corruptos.
#5920 Ya sabemos que el Madrid es muy bueno y que quizá si encuentran pruebas y nos quitan títulos os convalide alguna temporada incluso por un triplete, pero ante la falta de evidencias intentemos pasar estos ratos centrados en el debate, que esto parece la taberna por momentos
Es que todo eso que dices da igual, sólo tienes que mirar lo que pasó en Italia, ni siquiera compraban a los árbitros ni se trata de que les pitasen a favor en alguna jugada concreta, simplemente modificaban las asignaciones de los árbitros.
Aquí podría haber un caso parecido, pongamos que simplemente promocionasen a los árbitros que tienen tendencia a favorecer al Barcelona y castigar a los que no, eso también sería alterar la competición y no sería incompatible con que el Madrid a veces fuese favorecido por los árbitros y el Barcelona perjudicado.
Y no digo que sea eso lo que ha pasado, solo es un ejemplo, porque algunos os parece que la única posibilidad que se trata es que el árbitro estaba pagado para favorecer al Barcelona en todas las jugadas y todos los partidos y si eso no es así ya no hay caso, pero no es eso, caben más posibilidades
#5917 Sin prueba no puede haber condena.
El procedimiento se instruirá, se pedirán las pruebas pertinentes, pero aquí no vale decir "es que yo creo que huele raro". Tienes que encontrar lo que huele mal y como ha llegado ahí
#5929 Pruebas hay, otra cosa es el juez considere son constituyentes para declarar que hay delito o que no hay nada. Pero hasta ahora al menos hay pruebas de pagos del Barça a Negreira. Para qué eran esos pagos? Pues que decida el juez, pero a muchos nos huele mal, pero evidentemente ninguno tenemos la certeza absoluta de que esos pagos fueron para influir. De la misma manera que puede haber un cuchillo con sangre y huellas, y sin un vídeo y testigos se puede decir que no podemos estar 100% seguros.
Para los barcelonistas que haya pagos por algo que no existe pues no parece Oleros mal, a muchos sí. Pero ninguno tenemos la capacidad de fallar ni a favor ni en contra.
#5908 si tan buenos eran, porque hay equipos con más títulos importantes en menos años y sin comprar árbitros?
El Barça en es época jugaba muy bien pero yo lo he vivido muchas veces partido que le complicaba, expulsión del rival y/o penalti. Además de tener record seguido de partidos sin penalti en contra y eso que tenían a mascherano o pique.
Luis Suárez se fue sin ser expulsado pese a agresiones. En fin mil cosas.
Son títulos robados a equipos como el Madrid, el Atleti o el Bilbao, posiciones mejores a x equipos o clasificaciones a europa.
Pasta a parte.
El Barça debería de perder los títulos nacionales e ir a segunda B.
#5935 Cuando dices "Bilbao" pierdes toda la credibilidad y la razón. Y por ende, es imposible tomarte en serio. Y como a ti, al resto de gente que piensa como tú sin saber de qué habla.
#5935 madre mía, ¿De verdad te crees lo que has escrito? Lo pregunto totalmente en serio.
Es surrealista.
#5863 no, no estáis lejos.
Si te pillan en casa con un kg de farlopa, dividido en bolsitas de un gramo, con una tanita de precisión y 50.000€ en billetes de 50€ no hacen falta pruebas ni imágenes de que vendes droga, vas a la cárcel del tirón.
Os agarrais al clavo ardiendo de que no hay pruebas de que se haya comprado a un árbitro en concreto, pero es que NO HACE FALTA. El simple acuerdo es suficiente.
¿Cómo explicas los 7 millones, que no haya contrato, que no haya ni un solo informe, que los entrenadores no supieran de su existencia y que un presunto estafador intente extorsionar al club y éste no lo denuncie?
Pagan 7M al vicepresidente de los arbitros bajo la excusa de "informes arbitrales requeridos por los cuerpos técnicos"
- No pueden justificar ante la AEAT que tales pagos corresponden a una efectiva prestación de servicios
- 2 entrenadores afirman no saber nada de unos informes arbitrales
- Un arbitro pone una querella denunciando presiones
Pero no, no hay pruebas.
P.D: No es un delito de resultado, sino de mera actividad y hay pruebas de sobra para determinar cual es la intención del barça
