Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
el mejor Seleccionador de nuestra historia
Creo que me he perdido algo, ¿Que títulos ha ganado LE? No sabía que tenía un mundial y una Eurocopa.
El tío mas lamentable de MV hablando de cuando parar tu.
Conocemos su cara, nombre y hasta su puesto de trabajo porque no supo cuando parar y da lecciones.
Es cuestión de tiempo que se descubran detallitos como que 'Clos Gómez se compró una Villa en Palma de Mallorca de 2 millones de euros y Medina Cantalejo, un duplex de 3,5 millones en la costa del Sol con dinero no declarado' por poner unos ejemplos "disparatados"
El artículo de marca https://www.marca.com/futbol/primera-division/2023/03/13/640f022822601df0298b45b1.html
Muestra bastante a las claras que esto es cosa seria.
A Clos e Iturralde se le tenían ganas y el Madrid tira. Tira con acierto, porque desde los árbitros no le van a decir nada. No lo están haciendo.
En otras circunstancias al Madrid le cae la del pulpo (y con razón).
El clima está muy crispado. Y es la comidilla de todo aficionado. Esto es malo, si esto no se hace bien con la competencia que tiene el fútbol hoy día significa menos aficionados consumiendo.
Desde la federación que? han dicho algo?
Por otra parte, de otro artículo:
¿Podría ser condenado el Barcelona si no se demuestra que hubo 'compra' de árbitros?
Explica el abogado penalista José María de Pablo que "el Tribunal Supremo, en la reciente e importante Sentencia 1014/2022 (sobre las primas por ganar y el 'caso Osasuna') señala que para que exista delito de corrupción deportiva tienen que concurrir dos elementos: Primero, un elemento objetivo: la acción consiste en "prometer", "ofrecer", "conceder", "recibir", "solicitar" o "aceptar" beneficios o ventajas de cualquier naturaleza, no justificadas, incumpliendo sus obligaciones. Segundo, un elemento subjetivo: que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva".
Además, no sería necesario demostrar que se ha realizado una compra de árbitros y que ha dado sus frutos con arbitrajes favorables al Barcelona, como explica José María de Pablo haciendo referencia a la sentencia del 'caso Osasuna'. "Añade el Tribunal Supremo que se trata de un delito de mera actividad, es decir, que se consuma con la realización de cualquiera de aquellas acciones sin que sea necesario que se produzca el resultado perseguido. Esto es, para que exista delito basta con que se reciba el beneficio con intención de alterar el resultado de una prueba deportiva, sin que sea necesario que se llegue a alterar ese resultado".
#6464 le pueden poner un bizum del FCB a HH con el concepto "Por ir a favor nuestro" y el tío vendría diciendo que cual es la prueba de que eso sea del barsa. Lobotomizado es poco.
#6466 según lo que dice ese artículo, al Barça lo van a condenar prácticamente seguro, la cuestión será ver hasta dónde llega la gravedad del asunto.
Es que lo de los pagos está más que claro, lo único que queda duda (a los culés por supuesto, el resto lo tenemos bastante claro) es para que servían dichos pagos.
Si se da el caso, que no te quepa duda que lo venderán como una victoria si les condenan por administración desleal y fraude documental pero no por corrupción deportiva
Yo lo que flipo es que a dia de hoy no hay dimisiones ni limpia en la federación y en el comité árbitros . Se saben que son corruptos pero les da absolutamente igual. Menos mal que cuando salio esto me di de baja de movistar y no me pienso dar de alta hasta que no se depuren responsabilidades, se están cargando el futbol...
#6456 No hace falta polígrafo alguno, su lenguaje verbal lo delata. Se pensó que saldría bien parado por creerse sus mentiras, en cuanto lo pillan, queda hundido.
#6474 Es pronto. Pero no se debería de tardar.
De todas formas esto lo va a dictar el número de abonados que se van a ir yendo de Movistar como tú, o no renuevan.
Así que muy probablemente no será hasta el final de esta o el comienzo de la próxima temporada
Lo peor de todo esto, es la sensación de que los árbitro, para no sentirse influenciados por lo que ocurre, acaban pitando a favor del Barça cosas que no lo son. Como el penalti no pitado al Valencia la semana pasada. Ni el Var, ni el árbitro.
#6455 Para mí es el mejor Seleccionador de la historia porque llegó a unas semifinales de una Eurocopa en la que fue eliminado en penaltis por la actual campeona y a dos finales de UNL con un equipo de troncos sin un capitán al mando. Sin estrellas, ni nadie que destaque por encima del resto y sin la columna vertebral que hubo desde hacía más de 10 años.
Entiendo que para vosotros que tenéis avatares de Vinicius Júnior, que creéis que todo lo conseguido por el FC Barcelona es robado, que alardeáis de ser los mejores por tener 14 Champions y que todavía pensáis que CR7 es mejor que Messi es difícil de entender.
Como mucho a su altura está Luis Aragonés, pero por aquel entonces ya había jugones.