Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
15 días (tras todos los que han pasado ya) para responder a por qué le subió el sueldo de 150.000 a 500.000 al vicepresidente de los arbitros.
No se a que viene tanta tardanza la verdad.
#9897 Menos mal, que al paso que iban las explicaciones iban a llegar en la jornada 1 de la 23/24 contra el Manresa...
#9907 Joder lo que ha cobrado por hacer resúmenes de partidos y de los árbitros.
Aunque poco me parece la verdad, aguantar según que partidos del barsa del Tiki Taka y del Madrid de Voldemord sin dormirse tiene su mérito.
En un universo paralelo fue Florentino el que tuvo a Negreira a sueldo, y los justicieros Lium y ChicoMalo están atados a un poste en Canaletas haciendo huelga de hambre exigiendo justicia
Si a los socios los trata así (dar explicaciones por carta de un tema tan serio es xdddd) imaginaros que les importan los aficionados de provincias jaja y los pobres partiéndose la cara y haciendo el ridiculo aquí por ellos es tremendo el panorama
#9912 pienso en Walter Samuel Pacheco, de Perú central, que ve los partidos a través de la repetición del chiringuito 24horas mas tarde, que probablemente no sepa ni poner Catalunya en el mapa y fué engañado por su primo que se vino a la barcelona de Colau con un certificado de celador de hospitales no homologado.
Maltrato al culé transoceanico.
Si Laporta ya explicó bastante. Dijo que había facturas y vídeos de su época y que estaban investigando externamente todo para poder hablar con fundamento del resto que no vivió de primera mano. De todos modos dijeron que las explicaciones a la UEFA ya fueron dadas y se pusieron a su disposición. Ahora carta a socios y rdp, no sé el problema donde está.
La primera semana iba de no-pruebas.
La segunda semana iba del daño reputacional.
La tercera de las explicaciones de Laporta.
Con ganas del hilo argumental de la cuarta temporada. Quizá trate de deuda y amortizaciones
Una mentira tras otra
Está claro que alguno como no se ha gastado un euro en el abono ni una entrada en su vida y comprará las camisetas de imitación además de ver los partidos por acestream, no tendrá ni una triste bufanda, pues le parece perfecto que el presidente del club esté metido hasta el cuello en este cenagal y encima no de ni explicaciones públicamente.
#9917 Cuando escribes posts asi y le das a Enviar, no te da como cosilla?
Es que luego si te dicen que haces el ridículo, meme o cualquier cosa del estilo, sacas la carta del insulto. Pretender que se te tome medio enserio es un chiste.
#9907 ¿El periódico de Cataluña? Pero si a mí me dijeron que todo esto era un ataque desde Madrid
Yo cada día estoy más confundido
Vemos cómo evoluciona el relato:
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/03/27/64216ba6268e3e0c048b4572.html
Frases interesantes:
“Es evidente que hubo informes arbitrales como queda claramente reflejado en el sumario de este proceso y como ya ha dado cuenta este periódico”
“Asimismo hay que descartar la compra de partidos a través de los árbitros”
Y como no hay nada de nada, ahora ya hablan de otros supuestos más centrados en dar información o avisar de que tarjetas son recurribles, que en adulterar la competición.
Pese a los continuos ataques, nada que no lleve repitiendo páginas y páginas bajo el ataque de la facción discordante. Que curiosamente no han compartido esta noticia
