Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#10468 es que más claro no puede estar, te han pillado haciendo algo ilegal, si no hubieras cometido ningún delito el primer día sales y cuentas toda la verdad. La defensa que hacéis los aficionados del barsa de la porta es digna de una secta
#10471 La culpa de esto la tiene Laporta, que tiene como vocero a Romero y como acertó 1 fichaje que le soplaron, ya tiene una "secta" detrás.. el resto de culé somos del Madrid o algo, esta estrategia de Laporta es más vieja que el mear, cuando somos más culés que él... porque a nosotros nos preocupa el futuro del club, a él que pueda lucirse en su mandato sin importar el futuro.
Da la sensación que es mas consuelo que otra cosa, en plan, Bartomeu era tan malo, que todo lo que venga después hay que adorarlo.
Lo demás subrayo lo de el comentario de arriba, si fuera tan inocente, ya hubiera salido a limpiar el nombre del club y el suyo.
Algo oculta, pero es entendible, puesto que aficionados no le piden nada.
Lo más gracioso es cuando culpan a Bartomeu o Rosell del problema del fcb, todos del círculo del gran Laporta.
Gana las elecciones engañando a todos abrazando a un maniquí
Ganó las anteriores poque como dijo su rival no estaba capacitado para comprar árbitros.
Cuadruplicó el sueldo al cta
Ha duplicado la deuda del club
Quiere cuadruplicar la deuda con el nuevo estadio.
Goldman Sachs solo soltará los billetes a cambio de quedarse el club
Hay que estar ciego para no ver que lo que está pasando no es casualdiad.
Eh, pero todo es una campaña para desestabilizar al club desde la central lechera.
pd: A ver si viene algún economista y nos explica como en cuestión de un año ha pasado de 1.000 a 1700 millones de deuda, después a 3500 dándoles la propiedad a un grupo de inversores, puede ser bueno para el futuro del club.
Tendrá que hacer una asamblea extraordinaria si firma como garantía la propiedad del club no?
Y de igual modo si el interés es muy alto y ponga en riesgo la viabilidad del Barsa a medio y largo plazo
Menudo sinvergüenza, sobretodo lo que lo esta defendiendo el, cuando lo único que se le pide es saber porque cuadriplico el sueldo a Negreira.
El tío no tiene vergüenza, después de duplicarle el sueldo a negreira dice que es mentira para joder la reputación del Barcelona y aún le creen sus aficionados que tristes.
Laporta me recuerda a Chávez y Maduro tirando balones fuera y haciéndose la víctima de que todo era un ataque del exterior
Sin tener nada la fiscalía anticorrupción te planta una denuncia. Lo que no tienen son los DVDs esos que desaparecieron por ahí.
He entrado al Stream de Romero un minuto, estaba viendo el discurso de la porta y se nota que es Un vocero de él, no creo que le pague pero Romero sabe que si habla bien de él va a tener beneficios en forma de entrevistas o poder ir al estadio. Lo que es alucinante es lo del chat, si Tamayo lo analizase concluiría que están alineados como si se tratara de una secta
Lamentablemente cada día que pasa parece más a que todo va a quedar en un bluff sin consecuencias para el Barcelona.
Lamentablemente dice jaja como si hubiera todavía alguien que se creyera que eres del celta xddd
Nada nada, la fiscalía anti corrupción ha recogido la denuncia porque tiene pinta de que es un bluff si. Igual que los 7M pagados a Negreira, los informes inexistentes, las declaraciones de ex árbitros reconociendo que todo el tema ascenso descensos era muy opaco, el coeficiente de corrección, la retirada de efectivo…todo un bluff la verdad
Aparte claro que por vía administrativa, por “suerte” ha prescrito, ha cometido un infraccion grave que conllevaría un descenso administrativo. Un bluff claro claro
#10487 yo creo que confundís denunciar a aceptar a trámite para investigar si hay algo ilegal o no.
Esta claro que hay algo que da pie a que se investigue pero no significa que finalmente se condene, esto se verá cuando se cite a declarar a los diferentes dirigentes i les acusen de algo, por ahora están en fase de recabar información para ver si hay o no hecho ilícito.
#10494 en que no hay pruebas de soborno por favores arbitrales, que eso sería lo necesario para aplicar sanción deportiva.
El resto de indicios de posible delito seran multas económicas si llegase el caso.
Si llega el caso bienvenido sea
#10497 Tu espera, que no hay pruebas de soborno es logico, repetimos que no va a haber ningún papelito que diga "para comprar árbitros". No pueden ser tan inútiles.
Otra cosa es a ver qué mentira se inventa Laporta y demás para explicar los pagos, los informes/dvds/jamones/lavadoras ya no cuelan, y por ahí creo que es por donde le van a crujir
Aquí va de nuevo, ya que como siempre representa muy bien la lógica cule.
Hay un cadáver con tu adn en las uñas, hay huellas tuyas en la escena, están las manchas de tus suelas en el charco de sangre, encuentran el arma enterrada en tu jardín, un testigo te vio en la zona...
Cule medio: No hay pruebas, donde está la grabación del asesinato?, no tengo que explicar nada no pueden demostrar que soy culpable
