Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Ese es el problema.
No tengas dudas, de que si no hay delito ninguno, lo hubiera explicado el primer dia.
Fantaseando imagino algo en plan.. "le pagabamos a Negreira para que donase el dinero en su fundación de niños con cáncer terminales" en el nombre del Barsa..." O alguna movida de esas raras
#10493 Para que te denuncie la Fiscalía anticorrupción al FC Barcelona y varios de sus directivos es que, mínimo, tienen algo. No es denunciar a Paco "el churrero" de la esquina porque pagó 2000 euros en negro. Llevan ya mucho tiempo de investigación.
De primeras, esos pagos camuflados al segundo de los árbitros ya es una falta grave. No puedes tener a sueldo a un vicepresidente del CTA en activo. Es que poco importa si era un florero o no ( y parece ser que tenía bastante poder ), NO puedes.
Luego, mienten mas que hablan. Cuantas versiones han dicho ya, a Hacienda. juez y fiscalía ? La respuesta que dieron a Hacienda es una lista de mentiras y excusas ridícula. Llevan mas de 1 mes en silencio, supongo que intentando preparar una defensa porque en su momento no tenían forma de defenderse. Desde que salió esta noticia la imagen del Barcelona esta cayendo , y no hacen nada. Si como dicen ellos, el Barcelona es totalmente inocente , saldrían desde el primer día a desmentir todo con pruebas ( esta en juego la imagen de tu equipo ) pero solo silencio, y después de 1 mes, amenazas con denuncias para que la gente se calle.
No se si se podrá demostrar que se influyó en la competición, pero la corrupción esta ahí, bien metida dentro del equipo, y con 4 presidentes diferentes.
#10498 si, veremos lo que sucede llegado el momento. Aunque estando el Nobita antes de presidente puede salir cualquier cosa.
No se a que viene responder al que venga diciendo que hay pruebas xddddd
Hay pruebas y todo el mundo lo sabe. Solo queda esperar.
#10454 coño me estoy leyendo y esto es gravisimo eh es un engaño contable en toda regla, por menos quieren quitar a la Juve 40 puntos…
Y Tebas mirando para otro lado jaja luego que si es madridista y que va contra ellos…es tremendo la mafia que hay montada en el fútbol en este país
#10503 Las nobitadas ya las conocimos en su dia, al menos las que salieron a la luz, el problema viene, que aunque Lium and company aprueben tener a sueldo al vicepresidente en activo ("Para lo que sea, no hablo de comprar arbitros"), el actual presidente cuadruplico el suelo de Negreira. Por ahí les van a trincar.
#10505 El problema es que se mira desde el prisma incorrecto. No es cuestión de si es madridista o culé, sino a que familia catalana le tiene simpatía.
Todos quieren hacerse con la SAD del FCB y todos tienen en mente la misma vía, poner al club es una situación económica crítica.
Los sueldos astronómicos, las palancas, los trueques de Arthur, la vuelta de Messi, la remodelación del campo, todo en busca de lo mismo.
Que Tebas permita una cosa u la otra es cuestión de politiqueo y que grupo está más cerca de LaLiga en ese momento.
Que lo hayan hecho o no al culé le da igual, sólo les importa que no haya pruebas de ello. Que los dirigentes de su club lo hayan convertido en una entidad corrupta, mafiosa, tramposa y estafadora y que hayan perdido todo el prestigio a nivel mundial les da igual, sólo les importa que no haya pruebas de ello.
#10506 Laporta ya dijo que de su época había facturas documentadas y que primero era para temas de jovenes y luego se amplió también a árbitros. Y que lo que se hizo luego con esos contratos está bajo investigación. Se ofreció a colaborar con la UEFA y no da síntomas de que el juicio le quite el sueño.
Que nos olvidamos por momentos que esto va de probar las acusaciones, no tener que demostrar inocencia para quitarles validez. Y cada uno responde solo a su mandato.
#10497 Eso es incierto. Si no hubiera prescrito el tema de la ley del deporte, estaríais ya empapelados sin juicio de por medio.
Que no haya pruebas directas de soborno y/o compra de árbitros, no implica que no tengan pruebas o evidencias/indicios mas que suficientes para que lleguen a la conclusión de que el Barça pagaba a Negreira para tener un trato de favor, cosa que ya es suficientemente grave para que os caiga la del pulpo.
#10510 incierto, la misma ley del deporte menciona que no ha de caber duda. Y vosotros quizá no la tengáis, pero la gente objetiva si
#10511 Entonces Tebas miente y Lium dice la verdad. Lium el objetivo, lo que me faltaba por leerte. Si eres el Victor Palacios de MV.
Ilustro:
#10512 No sería la primera vez, de todos modos no es cuestión de lo que diga Tebas, que parece uno de vosotros puesto de presidente de la liga. Si sentara sentencia el cambiaria la ley si estuviese de su mano y llegaría hasta sus últimas posibilidades, no me cabe duda, pero en la práctica hacen falta pruebas que no den lugar a la duda de haber incumplido alguno de los puntos que recoge esa norma y que un tribunal lo juzgue de manera empírica y no en base a conjeturas. Como todo en democracia, sea a nivel deportivo, internacional o judicial
Edit: acabo de ver el vídeo, se parece más a vosotros, sobre todo por la rabia y los insultos
Durante 1 mes, ha empezado a salir ilegalidades por un tubo y el grifo de mierda no paraba de chorrear. Pero eh! Que es todo orquestado por una campaña.
Que lo diga Laporta pues aun, por que tiene que salvar su culo de alguna manera. Pero que encima tenga gente que le apoye, cuando deberian pedirle explicaciones de el por que de todo esto. Es para mear y no echar gota.
Lo del menda de aqui diciendo que no hay pruebas, es ya simplemente trolleo. No merece la pena ni mencionarlo. Es ridiculo tras ridiculo.
#10502 Si les van a acusar de algo, no tiene sentido salir a desmentir nada, ya lo harán ante el juez y allí presentaran sus pruebas, que entiendo que deberían explicar el tema a los socios, pero si hablando antes de saber de qué se les acusa (lo sabrán cuando los citen para declarar), pueden salir perjudicados, así que lo más lógico es hacer lo que están haciendo, alguna declaración diciendo que son inocentes y esperar a la declaración en sede judicial.
#10517 La justicia es muy muy lenta, no puedes dejar el club manchado de esa forma tanto tiempo.
Que no es algo nuevo, desde Novita ya es un club mafioso, pero esto...
#10524 La verdad, no entiendo este meme XD. Estamos vivos en Champions. Nos ganó 1-0 en Copa del Rey un Barcelona encerrado atrás todo el partido con el menor % de posesión en los últimos... yo que sé cuantos años. La liga dropeada si, pero bueno, al menos no nos han pillado en un escándalo de corrupción de proporciones descomunales XD.
No se por qué deberíamos andar llorando xD.
Ahora bien, vosotros... Ni me voy a molestar en enumerar las razones porque creo que son evidentes XD.
Aquí la situación está bastante clara:
- al Marsella le descendieron a segunda sin miramientos y le expulsaron de la copa de Europa siendo el vigente campeón por trampear resultados
- a la Juve la descendieron a segunda por trampear resultados y ahora les han quitado 15 puntos por hacer magia financiera por lo de Arthur y Pjanic
- el Barcelona trampea resultados, hace magia financiera con intercambios mágicos además de ilegales, que con Arthur y Neto ya tenemos dos casos
Esta es la oportunidad para demostrar al resto del mundo que aquí se hacen las cosas correctamente, eso o perder la credibilidad para siempre. Tendrán que elegir
#10528 Aún no se ha ido de rositas... si esto no ha hecho más que empezar...
CALMA, AMIGOS PAJILLEROS.
Tanto los culés, como los madridistas. No va a ser mañana ni pasado cuando todo esto va a explotar... ahora mismo están examinando todo para ver cómo de grueso será el rabo que les van a meter.
#10478 No cederá en qué?
me he perdido.
¿está afirmando que los hechos son los que se dice que son y no va a confesarlos como se les pide?