Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
RMTV no deja de ser un reflejo de sus aficionados. Lo que no entiendo es para que controlar casi todos los medios de comunicación de este país y luego degradarte de esa manera en tu canal oficial, en vez de sacar estas cosas en diarios “el*”
#18819 que para hacerme la idea de lo que ha pasado en un partido jamás lo haría viendo rmtv
pues lo mismo con el sujeto ese que traes
#18822 Matando al mensajero.
No te crees que alguien que en su bio ponga que es culé pero si te crees que Tebas diga que es madridista, intentas ir de moderado y eres más forofo que Roncero.
El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €
El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €
El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €
A ver si así alguno entiende de qué va el hilo, cuando salgan pruebas de que el Madrid ha hecho lo mismo que se hable de él mientras tanto tenemos que pasar de los que vienen solo a desviar.
Ya hay un hilo de robos del Madrid que no tiene ninguna razón de ser, podéis ir a ese maravilloso espacio creado y permitido por la moderación sin ningún fundamento a montaros vuestra película. Aquí se habla de cosas que existen.
#18809 ¿Los que nos dicen que pagar durante 17 años al Vicepresidente de los árbitros no influye en el arbitraje nos están intentando decir que un video de RMTV influye en los arbitros??
Las campañas de Sport o perseguirlos en sus pueblos no influyen?
#18828 Es que literal. El mismo que niega que pagar 17 años a vicepresidente del cta influye en los árbitros te dice que las quejas de RMTV ( que lo ven mas culés que madridistas visto lo visto ) si influyen en los árbitros.
Igualmente sigue sin responder a la pregunta más clara.
Lium, si o no ¿ Crees que los 7 millones de euros fueron por esos informes ? Esos informes que pagas durante 7 años para ver si el madrid tenía algún árbitro en nómina según tú.
Joder, si es que es cuando las excusas del barça siempre pasan por acusar al Madrid ( sin prueba alguna ) te das cuenta de lo jodidos que están.
#18829 en los árbitros y en la opinión pública, correcto
Qué te piensas, que tener a todos esos periodistas en nómina sale gratis? Que lo hace para salvar el periodismo español?
Lo bueno de Florentino es que no tiene que pagar a medios, directamente los compra, como antena 3 y la morterada de churriwebs que repiten las mentiras que luego traéis, no se conforma solo con los medios de un espectro político
#18829 ya te adelanto que tras lo de ayer y tu huida hacia delante, no voy a contestarte absolutamente ninguna pregunta. ya demostraste suficiente, usuario nulo cuando hablemos en serio de esto
#18833 Yo soy el que huye, si.
Mezclas churros con merinas, te pones a hablar de lo que dijo Tebas que no le importa ni a su madre. Te hablan de tráfico de influencias y su correspondiente artículos donde está estipulado y te vuelves a ir por las ramas.
Lo de hacer el ridículo respondiendo "Si, me creo que los 7 millones de euros eran por los informes" es tan superior a ti, que no puedes responder.
Se llama orgullo y ocurre precisamente porque no hay un ser en este planeta que se crea semejane gilipollez, ni siquiera tú que necesitas hacer acuaplaning de temas para ir saliendo del paso.
#18834 te lo expliqué ayer y si quieres te lo explico otra vez. Hay que discernir entre sanciones deportivas y sanciones judiciales.
Tebas, y claro que importa porque de ahí nace todo, dijo que las sanciones disciplinarias deportivas han prescrito.
Tú lo repites y cuando te pido que me digas qué delito ha prescrito me sacas uno que NO había prescrito, que NO tiene que ver con la ley del deporte y cuyas sanciones NO son del ámbito deportivo. Pero para más inri ni siquiera les han acusado de eso, cuando repito no estaba prescrita al iniciar el procedimiento.
Y el que mezcla soy yo.
Lo dicho.
#18836 no falla mapache, mi widget contador personal de mensajes, infravaloradisimo.
Puedes cogerte algún día libre y opinar sobre el tema alguna vez hombre, valórate
Lo dicho, vamos a centrarnos en lo que dijo Tebas para no responder a lo que de verdad importa.
Artículo 104.B de la LEY DEL DEPORTE.
Las actuaciones dirigidas a predeterminar, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de una prueba o competición, afecte o no al resultado, y, en general, las actuaciones que supongan un intento de alterar el normal desarrollo de una competición o actividad deportiva.
Artículo 112.1
Las infracciones muy graves prescribirán a los tres años, las graves a los dos años y las leves a los seis meses. ( Esto se modificó justo cuando empezasteis a ser investigados )
Ahí tienes el delito y el por qué dijo Tebas que está prescrito.
Ahora te repito: Dime si o no, ¿ Lium cree que los pagos durante 7 años eran por los informes?
Esos informes que sin ninguna evidencia dijiste que se pagaron durante todos estos años por si el Madrid tenía algún árbitro comprado ( Excusa de mierda, para ser honestos )
Si o no, llevas 3 páginas evadiendo la pregunta.
#18838 exacto, ese es el delito que supuestamente habría prescrito, diferente a la que te jugaste de manera desafortunada ayer y por la que sigues enrocado y equivocado. Y de no haber prescrito tendría que ser probada para aplicar una sanción disciplinaria, que es lo que te vengo repitiendo reiteradamente
Por tanto, y es donde iba, eso de que estaríamos sancionados deportivamente en caso de no haber prescrito es FALSO. Pues no hay ni un delito probado aún.
Y sobre la pregunta final no se si solo pretendes huir hacia delante a ojos del resto o que tienes poca memoria pero esa pregunta te la respondí anoche.
Que no pasa nada por equivocarse, es muy humano. Pides perdón y usas los errores para aprender en vez de alargar esta incómoda situación durante tanto tiempo.
Saludos
