Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
No hay pruebas porque en 17 años quitaron un gol legal contra el Betis.
Supongo que habría que haber ganado 33423432-0 en decisiones arbitrales, si no es que no hubo nada xdddd
#21993 Mateu Lahoz alias "El honesto".
Bueno, honesto no, porque no es que no favoreciera, sino que encima perjudicó. En todo caso sería: Mateu Lahoz alias "El atracador".
#22023 El que si es honesto es Estrada Fernandez. O al menos eso opinabais hace un par de meses los aficionados del FC Barcelona
#22023 ¿Tienes alguna prueba contra él?. Porque de de los 20 árbitros que reconocieron que Negreira era su jefe y tenía poder no comentas nada. Lo que te jode es lo que declare Mateu jajajaja.
#22026 Veo que no estás entendiendo por dónde voy. Precisamente lo que estoy queriendo decir no es que Mateu estuviera comprado para perjudicar al Barcelona y robarle la liga anulando ese gol, sino que fue un error más porque simplemente son muy malos. Un error que, obviamente, tuvo más repercusión que otros por el hecho de ser en una última jornada donde estaba en juego una liga, pero ya está.
El tema es que él y otros tantos que se han equivocado contra el Barcelona en todos estos años ya sea quitándole penalties, perdonando expulsiones a rivales o expulsando de forma injusta a jugadores del Barcelona, etc... no lo han hecho ni por estar comprados ni por nada, sino porque se han equivocado.
Por eso, decir sin tapujos que los árbitros han favorecido al Barcelona porque Negreira estaba detrás es absurdo en el momento en el que ves las cagadas que se han producido en contra del propio Barcelona, en algunos casos, como el ejemplo de Mateu, muy relevantes a nivel de resultados.
#22028 Pero es que el Barcelona tiene números estadísticos anómalos y de récords a favor totalmente absurdos, que ni el Bayern dominando 10 años su Liga, la Juventus del Moggigate etc tienen siquiera. Eso es deber estudiar todos los factores.
Uno, es que tuviste a un jefe del comité arbitral a sueldo, viviendo de tu dinero, y este jefe, reconocido por 20 árbitros a la Guardia Civil, tenía influencia en el arbitraje y poder, como bien reconocen, incluso llegando a hacer cosas "por miedo" al jefe o a su hijo.
Está bastante claro a poco que hiles, otra cosa que los colores o el fanatismo te haga salir de la trama.
La cosa pinta muy fea, es lo que hay, allá cada uno como se lo tome pero huele muy mal y habrá que seguir atentos a las pruebas y testimonios que van saliendo.
Me parece increible que esta información salga hoy cuando se juegan la todopoderosa supercopa contra el Osasuna.
#22028 Lo que es absurdo es que tomes a la población por imbécil. Que os han pillado, os han pillado
Toman de referencia un error en una jugada contra el Betis pero ignoramos estar dos años sin que nos piten un penalti. Si que os perjudicaban, si.
#22031 Hernandez Hernandez. Que después de esa le perdonaron la nevera pero se volvió posiblemente el arbitro mas antimadridista de la liga después de Iturralde. A este lo enviaban a arbitrar a segunda y se esforzó para hacer cambiar la opinión.
#22032 Es cuestión de tiempo que alguno no aguante la presión y reconozca abiertamente que si no cumplía con las directrices de Negreira, se iban al pozo.
¿Pero qué le pasa a Iturralde? ¿Por qué está tan nervioso? ¿Qué clase de persona que no está acusada directamente, se pone así a atacar?.
¿Qué trama nuestro amigo Itu?.
#22038 Lleva desde que se anunció todo esto que cada vez que habla del tema parece que lleve sobredosis de cafeína.
#22038 La verdad es que es algo para estudiar eh.
Itu que lo unico que tendría que decir es "yo perjudiqué al Madrid no por Negreira sino porque soy mas antimadridista que Gerard Piqué y Joan Gaspart fusionados" y nadie dudaría de sus palabras y sin embargo está marcandose una pataleta digna de un crio de 2 años.
Resulta que un despacho de abogados ya les avisó de lo de Negreira en 2016 (siguieron pagándole durante otros dos años), y de otras 44 posibilidades de delito:
El informe fue encargado por el propio Barça, y lo han descubierto ahora los investigadores del Caso Negreira. La de cosas que todavía no habrán saltado a la prensa.
