Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#22676 El arbitro de VAR ve hombro (que lo es) y se lo dice, igual que no ve una agresión si no un forcejeo que puede ser de amarilla por el impacto y le dice que siga en el juego. Me faltan audios de una que hay a Ceballos sin balon en una contra pero como no se los han filtrado a nadie por desgracia nos quedaremos sin escucharla.
#22681 Y audios de la falta en el 0-2 imagino que tampoco escucharemos
Seguro que nuestros amigos aquí presentes no podrán descansar hasta ver porque se pitó mal esas dos jugadas en el partido y no se rearbitraron. Jamás pensaría que están intentando vender que por lo que sea en un partido en el que hubo varias jugadas grises solo nos favorecieron a nosotros ¿No?
#22681 en una le manda tomas explicitas que son ambiguas ocultando las buenas y le dice que es hombro. En el otro dice con la boca pequeña que forcejea y le da en la cara (sin balón) y tras unos segundos de silencio manda seguir como si nada hubiese pasado. Y encima ocultan ese audio
El partido fue un cantazo..... vaya robo.... vaya escándalo. Luego los argumentos escasean.
Hay mano en el penalti, si.
Hay mano en la de Vini, no.
Hay falta de Rudiger en el salto, no.
Hay manotazo en la cara de Bellingham en el inicio de la jugada, si.
Pasa algo raro en el audio, no.
-
Hay un corner mal pitado* que ayuda al Barça a robar al Almería, si.
#22684 otras directamente ni las arbitran o no se sabe, porque quién sabe porqué solo se ha filtrado una, para nada interesada.
Tranquilo, esperemos que se investigue y te quiten las dudas que te manchan el alma.
#22663 Una cosa es que se filtre algo y otra tener la señal, pero oye, a tu ritmo. No se le puede pedir peras al olmo.
#22677 perfecto, pero q el árbitro del var condicione tantísimo al árbitro en las jugadas claves me parece como un forofo llevando de la manita al árbitro para q pite lo q el del var quiere para q no este atento a todos los factores o jugadas alrededor.... como el salto de rudiger q por mucho q te pueda parecer falta o no simplemente por usar los brazos se puede pitar. Al igual q condiciona el no poner la cámara desde la portería en la mano de vinicius.
Respecto al gol anulado del Almería es lo único bueno q pitó el var
#22681 es hombro desde todas los ángulos q le enseñaron, perfecto. El problema está en q no le mostraron el ángulo desde la portería donde para mi y muchos más si es mano...por lo tanto debería de haber predominado la versión del árbitro al pitar al principio.
Buenas noches. Ya que tenemos aqui a una unidad barcelonista nueva y que no suele pasarse activamente hay que aprovechar para ver si nos responde a la pregunta de las preguntas.
@pumazone tu sabrias aclararnos a que se refiere el barcelonismo con "pagos por Neutralidad Arbitral" y "Pagos por informes tecnico-tacticos"?
a ver si alguien después de 757 páginas nos lo aclara.
para duro como lo tengo ahora mismo viendo llorar a tanto culé en todos los hilos por aciertos arbitrales, xavi y laporta los han puesto a bailar, dejemos este hilo para lo que es, hablar del mayor caso de corrupción deportiva de la historia de este deporte
#22693 Supongo q una excusa con q intentaban blanquear dinero y robar dinero los presis de turno al FCB.
Porq si piensas q gracias a eso han pitado a favor la llevas clara xdd
Y no soy nuevo, siempre leo pero es aburrido hablar de lo mismo cuando no hay nada nuevo tan solo manipulaciones etc
Y recordemos que de momento el único arbitro que ha reconocido que por sacarle una roja a CR (merecida) le prohibieron pitar más partidos importantes para tratar de influenciarlo fue Estrada.
Y ahora se destapa como el VAR manipula los vídeos, trata de influir a los árbitros y hace la vista gorda con una agresión.
Soy el único que nota al madridismo más nervioso de lo normal? Llevan dos días rabiando los pobres al ver como se les cae el relato por momentos.
Recordemos que nos intentaron vender que con una bolsa de pins y llaveros con logotipo del Madrid podías comprar a un árbitro pero ahora con 7 millones de € pagados al vicepresidente del CTA era literalmente imposible influir en el arbitraje
#22696 interesante tesis, la del blanqueo de capitales. Laporta fué uno de los presidentes que le subió el sueldo. entonces por esa regla de 3 está en el ajo. Crees que Laporta deberia dimitir como presidente del FCBarcelona por robar a la institución?
#22700 Que jurado salga con una bolsa del Madrid justifica totalmente la corrupción deportiva blanca.
Que pillen al FCB pagando y cuadruplicando los pagos durante 17 años al vicepresidente del CTA no es nada.. porque qué son 400.000 euros al año comparado con una bolsa y unos pins.
#22701 ya si encima te pones a analizar la pasta q se han dejado durante 17 años por comprar a árbitros es ridícula XDD no sale a cuenta meterse en ese marrón x esa muerda de cantidad
Sigo creyendo y con todo lo mostrado hasta ahora q simplemente robaban al barsa la pasta en beneficio propio
400k al año = mierda de cantidad
Y eso es lo que se pagó con factura, vete a saber lo que se pagó en B y a quien se pagó.
#22702 que yo entiendo que todavía no has entendido que solo tenían que comprar a uno y eso ya está demostrado y que este no repartía.
Pero tranquilo date una vuelta en el hilo que lo explican muchas veces de forma que hasta un culé podría entenderlo.
#22684 En realidad no hubiera hecho falta ninguna toma. Basta con emplear la lógica.
Para que el balón saliera despedido con la potencia que entró en la portería sólo podía haber sido golpeado con el hombro. El brazo lo hubiera amortiguado mucho más.
No espero que lo reconozcas, pero sabes que es cierto.
#22702 Y en lugar de emplear para ello a la empresa de limpieza del Nou Camp (por ejemplo), cogieron a un vicepresidente del CTA porque pensaron que llamaría menos la atención. Luego, cuando había cambio de directiva, se dejaban el negocio en herencia. Tiene lógica.
Bueno, no, la verdad es que no la tiene.
No os resultaisna vosotros mismos ridículos hablando de árbitros? Tanto culés como madridistas. El Almería ha sido robado, el equipo pequeño siempre es ninguneado, el Girona debe estar cagado haciendo mejor temporada y con menor presupuesto que los dos mimados de la competición.
No os da puta vergüenza ajena hablar de robos, unos con el caso Negreira encima y los otros con el presidente que mueve hilos en el palco y en la sala VAR? No os da puta vergüenza ajena por respeto al resto de aficionados de esta liga infectada?
