Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#22707 En mi opinión, el primer penalti no debió ser concedido, por falta previa.
El gol de Vinicius estuvo bien concedido, porque sólo puede entrar en la portería con esa potencia si es golpeado con el hombro, no con el brazo.
El tercero del Almería está bien anulado, porque ese tipo de faltas se están pitando este año.
¿Fue robado el Almería? Pues los errores se deben si acaso a que el VAR entró cuando no tenía que hacerlo (en los dos primeros goles del Madrid), y eso es algo que ha pasado mil veces desde que se implantó el VAR. Literalmente, todas las jornadas, y en varios partidos ¿Por qué se da más bombo a este caso?
Pues posiblemente por los vídeos de RMtv, que han sentado muy mal a mucha gente (a mi incluido; me parecen victimistas y ridículos), y porque el Madrid no tiene, ni mucho menos, la exclusiva del victimismo. Hay clubes que lo llevan convirtiendo en un arte más de un siglo.
#22711 el resto de clubes no se han presentado como lo ha hecho el Madrid en la causa de negreira.
Primero a ver si en vez de poner el culete se mueven.
De la agresión no pitada del Almería ni hablas por cierto.
#22713 Sí que están, pero a título colectivo. No de manera individualizada. Ello sabrán por qué. Pero estar, están.
No hablo ni de la jugada a la que te refieres, ni del hecho de que se vaya a investigar cómo pudo ser conseguido el audio del VAR, porque no he tenido tiempo para leer ninguna de esas noticias.
20 años pagando al vicepresidente del CTA y su hijo y están dando vueltas com moscas en la mierda por 2 jugadas y bien arbitradas.
Imaginate como tienes que tener el cerebro de mierda para tragar con esto y lo que es peor, creertelo.
#22715 personados están el CSD, la RFEF y el Madrid.
Laliga dijo de hacerlo pero por fiscalía no han pasado. Lo que si hicieron fue quedar, pegarse una comilona y decir que que malos eran.
Por suerte tengo amigos madridistas que lo primero que hicieron en WhatsApp es reconocer que dio vergüenza lo que me pasó al Almería. Seguid así fanátics de MV centennials
Yo lo que me pregunto es qué tiene que ver un atraco puntual en un partido random como se han visto toda la vida por parte del Madrid y del Barça, con que un equipo haya sobornado al vicepresidente del CTA durante al menos 17 años.
Es que no me cabe en la cabeza que el Barça esté siendo juzgado por sobornar al vice de los árbitros y del primer aficionado al último pasando por el entrenador y el presidente y toda su prensa afín, estén hablando de amaños, ligas adulteradas, etc, porque un árbitro tome 2-3 decisiones discutibles pero no tan descabelladas en un partido, sea el del Madrid del otro día, el del Atlético ayer, o el del Barça en Las Palmas hace nada.
#22721 funcionan como un reloj perfectamente calibrado. Es la misma estrategia que usó Joseph Goebbels para difundir el nazismo. Hacer entender que existe un enemigo común. Los fundamendalistas tienen a Dios y hacen lo que sea, los revolucionarios la Patria y el Barcelona/Cataluña el "odio al Real Madrid". Por suerte son inofensivos.
Solo hace falta pasearse por el TOFCB y buscar la palabra Negreida. Se auto censuran en su propia casa, no tienen libertad de expresión y es una pena porque les serviria como ejercicio de analisis y autocritica. Imagino que en sus casas si lo hablarán a solas con sus familiares o sus animales de compañia.
#22720 esque como Madridista te digo que dio vergüenza.
Es normal que en 3 de 4 goles el árbitro falle en todas en contra del Madrid?
Menos mal que está el Var, sino partido perdido por la cara...
#22725 Pues una puta mierda en comparacion con el dinero q mueve la industria del futbol por lo menos en los equipos TOP.
Pero claro, tu encima estas viendo la cifra fiinal de todos esos años. Deberias analizar q poniendote en la posicion de Negreira empezases a correr ese riesgo cada 3/4 dias por 13.000€.
Q si encima tenia q repartirlo apaga y vamonosss
Debe ser duro que tras un año tirando mierda al Barça por supuestamente haber influido en el arbitraje, la única prueba visual que haya sea del Madrid viendo como manipula el VAr y las imagenes a su antojo, o escuchamos como hacen caso omiso a las agresiones de sus jugadores a pesar de ser visto por el VAR.
Sin contar que el único arbitro que ha denunciado presiones ha sido Estrada por haber expulsado a Cristiano.
Como se os ha girado la tortilla y lo nerviosos que se les ve, son adorables.
#22726 pero entonces seguimos sin saber la respuesta a la pregunta del blanqueo, y es la siguiente:
Según la teoria del blanqueo, los ex presidentes robaron dinero del club para blanquear dinero, siendo uno de ellos el actual presidente. Debe Joan Laporta Struch dimitir como actual presidente del Barcelona y convocar elecciones de manera urgente?
y siguiendo con la teoria del blanqueo, está el aficionado del barcelona encubriendo un posible delito de blanqueo de capital del actual presidente a su propio club?
La realidad es que llevamos 758 páginas y aún quedan por despejar estas dudas:
- Que significa "Pagos por Neutralidad arbitral"
- Que significa "Pagos por analisis verbales tecnico-tacticos"
- Porqué no se depuran responsabilidades en la actual presidencia cuando este le subió el sueldo a Negreida. Si la tesis es blanqueo más grave aún el no depurar responsabilidades.
Bueno ahora ya enserio cuando pollas os declaran una organización criminal y os disuelven?
No entiendo porque cojones se alarga tanto, que cansino es el tema ya.
#22729 Pero si ya te conteste joder q pesado. Que paguen todos los presis incluido laporta por sus actos.
Que deba de dimitir el actual presidente ?¿? España es un pais donde ni dimite ni el tato aunq te pillen con el carrito de los helados sino mira todo el gobierno q hay ejemplos a patadas.
Dimitiria el por su cuenta o por obligacion ¿? No lo se, no creo. Eticamente deberia.
Luego esta mi opinion q a pesar de todo ello prefiero a Laporta presidente q los otros q han pasado o q los q se presentaon a la presidencia.
#22726 Te crees lo que dices? Estás quitando peso a siete millones de euros y magnificando un audio de Var.
Quiérete un poco
Os imagináis que salieran audios de un árbitro del VAR afirmando que ha visto una agresión de tarjeta roja a un rival del barsa y que no se lo comunicara al árbitro de campo?
Se consideraría prueba de las presiones de Negreira a ese árbitro a causa de los pagos del barsa?
#22734 salió el todo ok Jose Luis que es 20000 veces peor, que me estas contando jaja.
Y encima es que hablas de oídas, no dicen nada de eso en el audio, eso es lo que se ha inventado Gerardo el hakas.
Que Gerardo Romero este en posición de todos los audios del VAR demuestra una cosa: el Barcelona sigue infiltrado en el CTA.
#22738 Lo de que un codazo en la cara no es tarjeta roja eres tú quien se lo inventa, una acción así en el reglamento con el que juegan el resto de equipos son muchos partidos de sanción pero claro. 0 partidos de sanción para Carvajal por partirle la pierna a uno del Athetic, 1 partido de sanción por roja a Nacho y otro partido de sanción por roja siendo reincidente en acciones temerarias... es normal que no veáis nada en esas acciones, es lo que tiene jugar con trucos, que cuando te pillan o eres cínico o es tu ruina y si ya encima eres aficionado ni te cuento.
