Bueno pues eso,yo me hago de Italia o Portugal o Marruecos,depende de como me levante ese dia si esto es verdad...
http://www.marca.com/2009/03/17/futbol/mundial_2010/1237286930.html
firmado: un madridista
Bueno pues eso,yo me hago de Italia o Portugal o Marruecos,depende de como me levante ese dia si esto es verdad...
http://www.marca.com/2009/03/17/futbol/mundial_2010/1237286930.html
firmado: un madridista
Creo que lo mejor seria que se hiciera una triada de esas de 9 meses y asi se acababan todos los debates sobre el pamplinas este.
esperemos que no sea cierto, es una vergüenza esto ya, estas semanas se ha demostrado, goles de oreja y área pequeña para inflar estadísticas, golazos contra betis sporting y espanyol equipos peleando por la permanencia, nada ke hacer contra liverpool, atlético y athletic. y un puto aparato de prensa detrás suyo, manipulando y convirtiendo empujar un balón en callar bocas
esto es Raúl a día de hoy, en el madrid ke hagan lo que quieran pero ya cumplió su ciclo en la selección
Es que aunque salgan los demas diciendo que ni mal rollo ni nada, que es un jugador mas ... va a ser una situacion un tanto extraña ...
Q lo lleven a un amistoso a probarlo pues vale...
De todas formas estando Villa lesionado y Güiza en mala forma tmpoco hay muchas alternativas
aunk supongo la gente lo dice por el revuelo q se armara...
Typical spanish,cuando una cosa va bien,buscamos la forma de joderla.
Y digo yo,no merece mas ir Negredo que con un equipo como el Almeria lleva 16 goles y tiene mas velocidad y mas TODO que el puto cojo este?.En fin.
Torres + Llorente + Negredo.
Para un amistoso con estos tres mas algo de juego por la banda vale de sobra, no nos jugamos nada, y sería, querais o no, una forma de crear mal ambiente con la prensa dando por culo.
Para que llevar a Raul a un amistoso si probablemente no vuelva a jugar una competicion con españa? Porque la delantera titular parece inamovible (Villa-Torres), y el tanque para bajar balones y tal debe ser Llorente.
Para ser cuarto delantero, yo no lo llevaba.
Pelotazo de Del Bosque, convoca a Raúl y lo deja suplente los 94 minutos del partido. Al dia siguiente Marca tilda de bochornoso la acción de Del Bosque con Raúl.
Se lo merece por lo que ha sido.
No se lo merece por lo que es.
A ver... que hay que vender periódicos esta semana, y no hay Champions (aparte de que sin el Madrid en ella Marca no va a nombrarla), ni Copa (pasa lo mismo), ni la Liga está más interesante, ni nada. Eso es todo.
Ahora, como lleve al patapalo a la Selección se le habría caido la careta a Del Bosque claramente porque, aunque tuviera varios partidos "buenos" antes, ahora mismo ni de coña se merece estar de 3er delantero.
Negredo se va a quedar fuera por Raul? Llorente ya está dentro no?.
PD: Antes meto a Nacho Novo que a Raul....
A ver, partiendo de la base de que soy el primero que quiere a Raúl fuera del 11 titular del madrid (al menos de manera sistemática).
De verdad veis tan superior a Negredo para el puesto de tercer/cuarto delantero? Yo flipo en colores
#25 Llorente no está por "el puesto" de Sergio García? (no estoy seguro)
Espero que no termine por llevarlo. Teniendo un conjunto de jugadores base que siempre van a ir (salvo lesión, sanción, etc.), para estos puestos de cuarto delantero, séptimo central o decimoprimer lateral derecho, hay que convocar a gente joven que puedan llegar a ser fijos en la Selección a corto-medio plazo si hacen un buen papel y demuestran que sirven.
No veo el sentido de volver a probar con jugadores semi-retirados.