#628 Bueno, Roberto dijo que si, Siro dijo que aún no lo sabía y ambos llegaron a la conclusión que si no lo sabía pronto lo haría.
Roberto si conoce al filtrador, es cuestión de tiempo que llegue al presi. Y este tomará medidas seguro.
#625 Para ello uno de los cuatro tendría que confirmar que le ha dado la información a ese directivo, y no lo van a hacer.
#630 Pues me faltan manos para contar la de merengues que hay en esa redacción y que salen luego en programitas....
#627 No puedes considerar "madridista" a un panfleto que trata al Madrid casi peor que el Sport. Otra cosa es que hable más del Madrid que de otros equipos... Y aun así creo que tampoco, he visto artículos sobre el Barsa en el Marca más largos que los del Sport.
#632 Son muchos los medios de prueba en derecho.
Imaginate un whatsap, un testigo o un email de la conversa de uno de los 4 al empleado del club.
MARCA tiene pasta y de buen seguro un gran abogado, algo inventarán seguro. En casos de libertad de expresión e información lo tiene realmente dificil el que demanda por calumnias. Y mas en este caso.
#634 Esto va por épocas, el Sport en su día también metía mierda sin parar al Barcelona, esto del Marca no es nada nuevo en este mundo panfletista por llamarlo de alguna manera xD
#635 Si, necesitarían un tercer testigo que lo confirmase (que lo normal es que sea alguien del club y se va a jugar su puesto por algo así) o algún mail o whatsapp de alguno de los implicados a la persona filtradora. Y la verdad, esto último lo veo casi imposible. Casillas y Ramos son tontos, pero no hasta ese punto.
#636 Yo entiendo que el Marca o el As metieran mierda cuando el 2-6 o con Pellegrini después del 4-0 del Alcorcón, el Sport también metía mierda cuando el pasillo y todos estos temas... Dentro de lo que cabe es normal, ven como una humillación que el rival les pase por encima de esta manera. Pero que el equipo gane 5-0, que luego pase de eliminatoria, que se coman la lesión de Casillas o el arbitraje de p. pena del martes para meter mierda al equipo... En eso creo que Floren tiene razón, hay gente que espera un éxito para desestabilizar.
En resumen, mete mierda cuando se pierde, no cuando se gana. Si haces lo segundo, ya se saben tus intenciones.
#639 Es como la filtración de aquellos números de famosos. ¿Quién dice que un tío que se hace llamar "Sergio Ramos" (por ejemplo) y con una foto suya en el Whatsapp es el de verdad? Que son tontos, no hay más.
Hombre,esa conversación debe de existir. El tema es que el que está al otro lado del móvil no se esté inventando las cosas o le hayan engañado a él también.
Es lo que tiene no contrastar la información. Aunque sea verdad toda esta historia, tener de prueba solo esa conversación es muy poca evidencia.
#637 También se puede presuponer que si el empleado del club es alguien importante dentro de este sepa el contenido de todo lo hablado en esa comida.
Echale imaginación xD
Lo que me faltaba por leer en MV: que el marca no es madridista jajajajajaja
En anteriores capítulos:
- los aficionados del Bernabéu no son madridistas porque silban
- los aficionados del foro no son madridistas porque leen la prensa.
- ni siquiera casillas es un buen madridista porque choca con Mou Y se lleva bien con xavi
Los únicos madridistas sois vosotros, los que repetís lo que dice Mou, los que afirmáis tajantemente que algo es mentira o verdad sin tener ni idea, de los que rezan a Mou cada noche antes de acostarse aunque haya convertido el club en un circo.
Entiendo
#638 Ya, te entiendo perfectamente, pero debes reconocer que aun estando en todas las competiciones el Real Madrid no está en su mejor momento, quitando estos dos últimos partidos que mencionas...
#641 Por muy importante que sea, sin un tercer testigo o una evidencia como las antes habladas no es prueba suficiente. Dando por hecho que ni Florentino, ni JAS, ni Ramos ni Casillas confirmarían esa conversación en un juicio.
Hombre si nos ponemos a echarle imaginación, yo me monto ya algo en plan juego de tronos con conspiraciones épicas. Florentino se quiere cargar a Marca, y ha hecho a alguien pasarse por topo y filtrar eso aposta.
Otra cosa, Casillas y Ramos han salido haciendo declaraciones de que eso es mentira? O nos fiamos del comunicado oficial escrito por vete a saber quien y a saber si estaban informados?
#643 Por supuesto, no estamos en nuestro mejor momento, precisamente por eso el presidente sale a decir que hay cosas que se hacen por desestabilizar. Si metes mierda cuando se pierde vale, es normal dentro de un límite de forofismo que tienen los periódicos. Pero es que estos medios llevan en contra del Madrid desde hace tiempo, no por falta de madridismo sino por Mourinho. A ellos les viene bien que Mourinho se vaya, y si hay que meter mierda día sí y día también, inventando cosas o no, lo que sea, se hace.
#649 Pero también debes de reconocer que todo esto lo empezó el entrenador que tenéis sentado en el banquillo actualmente. Las ruedas de prensa no eran su fuerte que digamos... Y cuando pones a la prensa durante tanto tiempo en tu contra pues ha pasado lo que ha pasado que se ha ido de madre.
#651 ¿No es suficientemente veraz que un miembro importante del club te diga tal cosa?
¿Te das cuenta lo que dices?
Si el mundo funcionará así ningún periodico habría sacado ni una 1/10 de las portadas y noticias que hemos visto durante estos años.
Está todo pensado, el filtrador es un humilde trabajador del club que con su sueldo a penas llega a fin de mes para pagar las facturas y alimentar a sus churumbeles. La pequeña Katy está empezando a decir sus primeras palabras, y Wilson pronto empezará el colegio. Parece que fue ayer cuando dio sus primeros pasos y ya es todo un hombrecito. ¿Acaso crees que los de Marca, que no conocen la trampa, le destrozarían la vida revelando la fuente? Juegan con sus sentimientos al saber que son gente con un gran corazón.
#653 Independientemente de eso, las críticas hacia Mourinho no es por su personalidad o por las ruedas de prensa. Siempre digo lo mismo, hay entrenadores que han hecho cosas peores, incluso en el Madrid, pero cuando la peineta de Capello los periodistas seguían comiendo a costa del club, cuando los insultos de Schuster más de lo mismo, y no voy a hablar de otros equipos porque ahora mismo no importa. Ahora llega Mou, le rieron las gracias el primer año, cuando se cortó el grifo a la prensa para meter mano en el Madrid (y la salida de Valdano escoció mucho), Mourinho empezó a ser el "canalla" que es ahora. Si Valdano siguiera en el Madrid, Marca y As decidieran las alineaciones y Mourinho llamase "hijo de puta" a cualquier periodista que le preguntase, te digo yo que no se montaba tanto follón, luego se iban de cañas (como sucedía con otros entrenadores...) y todo olvidado.
#654 No, en un juicio no es suficientemente veraz. No sin testigos o el respaldo de las personas que han estado en la conversación.
Y no, los periódicos no publican portadas así cada dos por tres. Estamos hablando de conversaciones privadas. A mi no me vale que se escuden en la confidencialidad de sus fuentes, cuando hablas de un hecho grave necesitas que la información sea veraz.
Por ponerte un ejemplo, el Mundo no podría sacar en portada que Bárcenas tiene 22 millones de € en Suiza si no tuviese pruebas de ello, por mucho que algún allegado les diga en una conversación de whatsapp que es así.
El periodisimo deportivo ha llegado a unos límites de papetismo brutales, pero los clubs no suelen entrar en su juego. La sección de deportes del país, por ejemplo, es un estercolero intelectual que sólo sabe inventarse historias basado en supuestas fuentes dentro del vestaurio. Todos recordamos la historia del Red Bull, con Granero en el vestuario (ese día no viajó, se quedó en casa) que se sacó de la chistera el paleto de Diego Torres.
Si el Madrid entrase en el juego de demandar a todo el que difama -que es lo que debería hacer- la mitad de los periodistas de estarían pagando el sueldo de Cristiano, pero Florentino siempre ha evitado este tipo de políticas.
Pero claro, una cosa es que Diego Torres, el bufón argentino de la sección de deportes de un diario se invente una historia, pero otra es que Marca, el diario más leído de este país, publique una portada como la que publicó ayer. Todo tiene un límite.
No me lo creo hasta que no vea la noticia publicada en la página oficial del Real Madrid y retuiteada cien millones de veces por periodistas quejándose de la falta de ética de Florentino, Mourinho, su puta madre y el Real Madrid.
PD: Hablan de un supuesto interés de Mourinho (nada del Madrid o de historias raras) en Julio César, ex portero del Inter y portero del QPR.
#657 eso de que las conversaciones de whatsapp y los mensajes de texto no son admitidos a juicio te lo saca de la manga. Con un acta notarial que certifique que ese mensajes salió de x movil que pertenece a x persona es suficiente para que un juez no ponga trabas.
Quizá en un juicio por asesinato no sea una prueba concluyente para una sentencia, pero en un juicio por difamaciones es mas que suficiente, así que si la conversación
Es real que no lo se, poco va a rascar el Madrid.
Aunque si es verdad no dudes que no habrá denuncian y si la hay y es real quedara en nada
