#694 Vamos, que o no tienes ni puta idea de futbol, o no te da la neurona.
1º Penalty
El de la primera parte, sobre Diego Castro ¿que coño tiene eso que ver con lo de Iniesta? NADA. Diego Castro, esta donde tiene que estar para empujar un balon a gol, el defensa, que habia perdido la posicion simplemente lo arrolla para evitar el remate.
Penalty, como una catedral, y que segun la TPA y puede que sea verdad, expulsion al ser ocasion de gol y ademas, ultimo defensa. ¿Que es el minuto 6-7 de partido? Bien que corrieron a reventar el partido de San Mames en el 5 por las lipotimias de Llorente.
2º Penalty
La jugada de Barral. Balon a colgar al area, balon para que se dispute, esto es futbol, esto no es la petanca, o el parchis. El del Athletic, entra como una nenaza y con los brazos como si fuera un portero.
Y este, SI es como la de la jugada de Iniesta. Iniesta entro a despejar un balon sin ninguna intensidad, el del Numancia tuvo fe en llegar a por el balon y pasa lo que pasa, que le robas la cartera a un tio que entra de mentira.
Aparte, volvemos a usar el rasero del arbitro. Si la falta a Diego Castro no existe, esta falta de Barral al defensa no existe. Pero claro, que bonito es usar un doble rasero para las cosas que nos interesan.
Y si alguna vez jugaste al futbol, cosa que dudo la verdad, sabes que en la vida, siendo defensa vas a ir con los brazos por encima de la cabeza.
#692 Tomatelo a cachondeo, pero un equipo que no sabe jugar al futbol lo paga.
Llorente ha jugado 19 de 20 partidos, el que no ha jugado la han palmado porque se quedan sin ideas, los pelotazos no salen y se jodio el invento. O espera a que Llorente rompa fibras o caulquier pijada, a ver si consiguen rehacerse de ello.
Un equipo que juega al futbol, que bascula el juego de un lado a otro, que circula los balones... acaba teniendo buenos resultados, a pesar del nivel de los jugadores, eso no asegura la permanencia, pero por lo menos haces a la gente disfrutar con tigo.