#597 Si despiden al arbitro están dando la razón al Madrid y quitando toda la autoridad a los árbitros, los cuales tendrán miedo en adelante cuando quieran pitar al Real Madrid...
Estáis siendo patéticos pidiendo el despido. Una palmadita para el Madrid y adiós de la ACB, dudo mucho que se marche.
El club con el presidente que pretendía tangarle 1400 millones a los contribuyentes ahora resulta que va a ser el adalid contra la corrupción, venga no me jodas.
No se os cae la cara de vergüenza a los de la pataleta teniendo en cuenta la falta/colleja a Singleton 5 segundos antes? En serio, como cuadráis todo eso en vuestro cerebro para que al postear no os invada un sentimiento de total estupidez?
Y para los conspiranoicos: como justificáis lo de que hay mano negra para que gane el Barcelona después de NO pitar esa falta tan clamorosa? Si quisieran perjudicar al Madrid, porque no pitar eso ipso-facto? De hecho puestos a conspirar, me parece más lógico pensar que querían regalarle al Madrid y posteriormente vieron/fueron avisados de que iba a ser tan clamoroso que no les quedó otra que remendar.
Para cuando esa new ACB con un solo equipo y con casinos y furcias?
#601 obviamente que no se irá de la ACB, eso sería una absoluta gilipollez, entonces el ridículo del club será aún mayor, primero por llorón rabioso y luego por la recogida de cable.
#602 Árbitros que pitaran a favor de los blancos como siempre?
Menudo chasco este fin de semana, los Catalanes os han dado duro por todos lados.
Esto no va de colores, que parecéis tontos muchos.
Al Barça le meten un atraco brutal en la jugada de Singleton. Pero es que lo del tapón es peor aún porque tienen video. En video cualquier persona que haya visto 4 partidos sabe que lo de Randolph es un rebote. No es ni tapón porque el balón ya ha tocado aro y se está alejando de la trayectoria.
No ver eso significa alevosía. Y si es por compensar el error con otro error es gravisimo.
No entendéis que esto es muy grave, y mucha gente opinaria igual si hubiera sido al revés.
Esto no es fútbol, aquí no hay odio al Barça.
Tanto como despedirle no, pero unas buenas gafas si que les compraba, que no ver el manotazo de Randolph al del Barcelona es grave de pelotas.
Se agradece al Madrid que luche por otros clubes aún así.
La compensación que hacen los árbitros viendo la jugada repetida y en vídeo va más allá de los colores, es algo que no se puede permitir en un entorno profesional y a este nivel, porque te pasas el reglamento por el forro a sabiendas de que lo estás haciendo. Es una deshonra par el resto de compañeros del arbitraje.
Que puedas equivocarte en una jugada en "directo" al tomar la decisión, aunque sea clamoroso como lo de Singleton, se puede llegar a "entender". Que vayas a un monitor a ver la jugada de Tomic y tras verla durante 1-2 minutos pites algo que sabes que NO es, es gravísimo y la ACB debería abrir expediente a los árbitros y depurar responsabilidades, porque no cabe lugar a interpretación o a tomar la decisión de manera precipitada cuando consultas esa jugada en los monitores, además lo ven varios árbitros a la vez.
#609 Es la primera vez que estoy de acuerdo contigo en algo.
#609JMBaDBoY:se puede llegar a "entender"
No. Lo de Singleton no se puede permitir. Obviar esa falta con 3 árbitros a pie de campo y sin jugadores de por medio es motivo de no volver a arbitrar a nivel profesional en sus vidas. Me quedé blanco cuando vi que no pitaban ni falta. Al igual que la falta del año pasado a Taylor.
Lo de después ya es acojonante, es algo que ve hasta un árbitro de 14 años.
Supongo que los árbitros buscaban que se decidiera en el último segundo.
Han ensuciado la Copa, el baloncesto europeo, el baloncesto español. Esto lo han visto en todo el mundo, y esos 3 incompetentes (aunque yo creo que ha sido premeditado) han destrozado la competición más bonita del baloncesto español.
Los árbitros son personas, no robots. Lo de Singleton es clamoroso pero por coincidencias puede llegar a suceder que ninguno lo vea clarísimo en esa décima de segundo en la que ocurre la jugada (de todos modos entiendo que tienen la potestad ante una jugada así de consultar los monitores, así que también la cagaron). Lo de ir a un monitor con la calma a ver las repeticiones durante 1 o 2 minutos no tiene justificación ninguna para tomar la decisión que tomaron (bueno, sí la tiene, compensar el cagadón anterior).
#613 Pues yo creo que había premeditación tanto en lo de Singleton como en lo que ocurrió después.
Es imposible que no sea así. Imposible. Hasta tú o yo hubiéramos arbitrado bien esas jugadas, y seguramente ninguno hayamos arbitrado en nuestras vidas.
#613JMBaDBoY:tienen la potestad ante una jugada así de consultar los monitores
No se puede revisar algo que no se ha pitado.
Tienes razón en esto, no es como el VAR donde te "avisan" porque hay árbitros en una sala revisando todo. La única teoría entonces es que no tuvieron narices a pitar lo de Singleton en el momento y cuando vieron la magnitud de la cagada (o se lo dijeron) luego compensaron.
#614 Tío son 3 árbitros y es una falta imposible de no ver. Si fuera un solo árbitro vale, bien, con pinzas, pero te lo compro. Pero 3? Es que ni de coña, ahí hubo algo raro de cojones.
A ver, lo realmente estrambótico de las jugadas de ayer es que ni siquiera se explican con teorías conspiranoicas. Porque ningún árbitro comprado da descaradamente el partido para un lado para luego deshacerlo y dárselo al otro equipo.
A no ser que tuviera acceso en directo a su cuenta bancaria en las islas caimán y primero recibiera un ingreso del Real Madrid y 5 minutos después otro más alto del FC Barcelona.
Hay que ir contra el estamento arbitral. En este caso le ha tocado al Madrid porque ha palmado, pero estoy seguro que de no haber ganado la Copa el Barcelona serían ellos los que protestarían amargamente, y con razón.
Cosas como la de ayer no se deben permitir en ninguna competición seria.
Vikingos llorando sobre el arbitraje... y no se les cae la cara de verguenza con la cantidad de atracos que hemos sufrido toda clase de equipos a lo largo y ancho de España xddddddddd
Da para pelicula la realidad paralela en la que viven.
Llevas portadas de periódicos, comunicado oficial del club con intención de retirarse de la competición, aficionado huyendo a reddit.
Vamos lo que se dice que el Real Madrid nunca llora.
Básicamente #619 . Si solo ocurre lo de Singleton o después lo de Tomic, tiene todo el sentido del mundo pensar mal, pero es que ni siquiera tiene sentido pensar así porque fue surrealista para ambos bandos.
Claro que se puede pensar mal es imposible no hacerlo de hecho.
Jugadas como la de Singleton hay apuñados...son errores de apreciacion de los arbitros.
(Claver a Taylor el año pasado, x ejem, y el club tuvo que callarse)
Lo de ir a revisar la jguada desde 10 angulos diferentes y saltarte el reglamento por el forro para que gane un equipo es TOTALMENTE NUEVO y no ha ocurrido NUNCA en la historia del deporte, a ver si os enterais.
Es la jugada esa de los cojones de Claver a Taylor como las del Chelsea en su día, que se usará para justificar todos y cada uno de los fallos a favor del Madrid por mínimo 10 años?
Porque menuda jodida pesadez.
#609JMBaDBoY:La compensación que hacen los árbitros viendo la jugada repetida y en vídeo va más allá de los colores, es algo que no se puede permitir en un entorno profesional y a este nivel, porque te pasas el reglamento por el forro a sabiendas de que lo estás haciendo. Es una deshonra par el resto de compañeros del arbitraje.
La cuestión es que los árbitros, una vez se comen la falta a Singelton, ya saben que se liará gorda por no haberla pitado y se montará un escándalo. Entonces, sabiendo que hagan lo que hagan se va a montar un lío, decidieron al menos darle la victoria a quién la merecía.
