#9930 No es su culpa que tenga que buscar salida porque es insoportable jugar con Leo. Fue donde le quisieron porque tras su paso por el Barça se devaluó fruto del ego de Messi de quedar máximo goleador de todo aunque no gane nada.
Pero bueno, el fútbol es sabio y premió al bueno de Alexis ganándole en la puta cara dos Copas América a Messi.
El punto es que era un buen jugador cuando salió del Barsa.
Ahora ya con 30 tacos no lo es tanto y no sería el primer jugador en venirse abajo con esa edad.
"El carácter que imprime el líder natural."
Y no le falta razón, Messi no tiene madera de líder y contagió el espíritu de pecho frio a todos.
#9936 Nadie dice que CR sea el líder de la Juve. El líder en el RM era Ramos por ejemplo.
En el vídeo sí dicen que Messi es el líder y lo que transmite es...Nada.
#9937 Pues vuestros panfletos y representantes, decian que en el Madrid de antes habían dos lideres, CR7 y Ramos.
Antes de la Juve, por aquí se decía que también era líder de la Juve... que fácil es dar la cara luego.
Cuando se habla de Pele y Maradona, nunca se menciona la defensa táctica de mierda, de aquel entonces. Hasta Sobrino se iría de 8.
#9939 lo que hace la mitificacion, esa jugada es tremadamente famosa y la verdad no es para tanto.
Las cosas como son cristian oro naldo y messi stark hace tiempo que están a otro nivel.
#9888sanchez1994:vaya que casualidad que con cristiano el manchester gane la champions y sin el esten en la mierda deportiva,
Sin él y sin Van der Sar, Ferdinand, Scholes, Giggs, Rooney, Vidic, Evra, Tévez, Berbatov, Carrick, Hargreaves...
A ver si ahora resulta que Cristiano jugaba con cojos en el Manchester 
A parte, después de ganar la Champions volvieron a jugar otras dos finales, una con Cristiano que perdieron 2-0 contra el Barcelona y otra sin Cristiano que perdieron 3-1 también contra el Barcelona. Jugaron 3 finales en 4 años. 
Por cierto, en ambas finales marcó Messi, el "caminafinales" y tal.
#9943 equipazo, el del barcelona con el que gano messi 2 champions era mucho mejor, cristiano nunca ha compartido podio en el balon de oro con un compañero de equipo, en messi era habitual(iniesta,xavi,neymar..).
Todos esos cracks sin cristiano no consiguieron la champions, los del barsa sin messi consiguieron un mundial y 2 eurocopas, seguidas.
No engañas a nadie elred, los años pasaron y te quedaste anticuado en tu forma subjetiva de ver el fútbol
#9944sanchez1994:equipazo, el del barcelona con el que gano messi 2 champions era mucho mejor
Evidentemente, por algo le ganó las dos finales. No fue por casualidad.
#9945 reconoce que aunque te pueda gustar messi y parecerte mejor, cristiano ha sido más determinante que messi en la consecución de los titulos más importantes porque es una obviedad, y después de eso ganarás bastante credibilidad en el debate pero mientras sigas buscando excusas solo puedo considerar que trolleas
#9940 Tampoco se mencionan cosas como que:
Ese fútbol era el mismo para todos los jugadores, tanto para los que iban con la chorra fuera, como para los decentitos, como para los malos. Si tan fácil fuera jugar, recordaríamos a muchos Di Stefanos, Peles, Cruyffs y Maradonas.
Los campos eran patatales.
Los balones, una mierda.
Los árbitros eran mucho más permisivos con el juego duro. Hay un dato de un mundial que decía que a Maradona le hicieron 150 faltas y lo comparaba con Messi en otro mundial, donde recibió 3 veces menos.
La preparación física, técnica y táctica era infinitamente peor para todos que la de los futbolista de academia desde los 7 años de hoy.
#9947 también había una cantidad muy inferior de profesionales, por lo tanto menor nivel que ahora.No es lo mismo ser el mejor entre 1 millón que entre 10 millones.
#9946 Tanto uno como otro han sido determinantes en los éxitos de sus respectivos equipos. Lo cual no quita para que Messi, a nivel futbolístico, esté bastante por encima de Cristiano.
Todo se resume en que uno se dedica a rematar lo que su equipo crea para él, y el otro crea para su equipo y a parte remata al mismo nivel que Cristiano. No son comparables, por algo a uno se le compara con Di Stéfano, Cruyff, Pelé o Maradona y al otro se le compara con Messi.
#9948 Da igual, no tiene menos mérito. Si quieres comparar jugadores entre épocas, tienes que pasarlos por el filtro contextual correspondiente.
Di Stefano hoy habría estado formándose en la cantera de un equipo top desde los 7 años, tendría a los mejores preparadores y sería un futbolista adaptado a la profesionalidad de hoy.
Cristiano Ronaldo en los tiempos de Di Stefano jugaría con formación de la calle, en barrizales y con pelotas casi medicinales, aguantando 14000 patadas por partido y se echaría un piti en los descansos dentro del vestuario.
#9949 a cristiano se le ha comparado muchas veces con di stefano, compararlo con cruyff es un insulto y maradona es comparado con messi por sus similitudes.
sigues evadiendo la pregunta (de cual conoces la respuesta pero no quieres decirla para no ser menos cule o menos messi fan) para no reconocerlo, pero es un hecho que esta ahi y es demostrable. Tu solo dices :"este es el mejor porque es grandioso, porque es un crack,etc..), vale pero entiende que un debate tendremos que apoyarnos en algo porque eso solo es tu pensamiento subjetivo.
cristiano, el unico jugador de la historia en ganar liga,champions,copa,balon de oro y bota de oro con 2 clubs distintos, recuerdalo.
#9943elred:Sin él y sin Van der Sar, Ferdinand, Scholes, Giggs, Rooney, Vidic, Evra, Tévez, Berbatov, Carrick, Hargreaves...
A ver si ahora resulta que Cristiano jugaba con cojos en el Manchester
¿Exactamente qué hicieron Rooney, Vidic, Berbatov, Hargreaves y Tévez sin Cristiano?
#9951sanchez1994:a cristiano se le ha comparado muchas veces con di stefano, compararlo con cruyff es un insulto y maradona es comparado con messi por sus similitudes.
No, la realidad es que a Messi se le lleva comparando a los más grandes desde que tenía 20 años y a Cristiano le habeis empezado a comparar con Messi hace 4 años.
#9951sanchez1994:sigues evadiendo la pregunta
¿Qué pregunta?
#9951sanchez1994:cristiano, el unico jugador de la historia en ganar liga,champions,copa,balon de oro y bota de oro con 2 clubs distintos, recuerdalo.
Muy bien por él, nadie niega que Cristiano es el segundo mejor jugador del mundo y uno de los mejores a nivel histórico.
Nadie le quita méritos a Cristiano, sois vosotros los que estais intentando quitárselo siempre a Messi.
Ahora te pregunto, ¿qué consideras más importante, ganar 3 ligas distintas 1 vez o ganar 8 de 10 ligas compitiendo contra el Real Madrid y el Atlético de Madrid?
Es simplemente para que veas cómo intentais quitarle méritos siempre a Messi, cuando lo que está consiguiendo en su carrera es algo estratosférico.
Hablais de que Cristiano gana ligas en varios países pero obviais el hecho de que Messi lleva 8 de 10 compitiendo contra el equipo donde estaba Cristiano hasta el año pasado.
Usando tu lógica de forofo podríamos decir que Cristiano gana las ligas donde no juega Messi
#9952 Nada, eran todos malísimos. Y Van der Sar, Giggs, Scholes, Ferdinand o Evra también.
El único bueno era Cristiano, el Manchester United no era nadie antes de Cristiano, Cristiano hizo al Manchester United y enseñó a jugar a Van der Sar, Giggs o Scholes.
¿Así se ve el mundo en tu cabeza?
ganar 3 ligas distintas 1 vez
desconoces mucho sobre lo que hablas...cristiano tiene 3 premier y 2 ligas, no 1 de cada.
¿Qué pregunta?
No, la realidad es que a Messi se le lleva comparando a los más grandes desde que tenía 20 años y a Cristiano le habeis empezado a comparar con Messi hace 4 años.
... entonces dices que solo se compara a cristiano con messi desde que tiene 30 años, y que no se le ha comparado con di stefano...
esa frase tipica cule tan usada de que a messi se le compara con los grandes y a cr con messi deja de tener sentido a partir de 2014, renuevate, cristiano ha conseguido 4 champions + 1 eurocopa en 5 años eso es algo único e irrepetible,que nunca hara el segundón de messi. Disfrutalo si te gusta el fútbol en vez de echar mierda por inercia a un jugador legendario más aún demostrando tu desconocimiento sobre el tema.
#9954 A lo que voy es que le dais más valor a que gane ligas en países distintos que a ganar 8 de 10 compitiendo contra el equipo que ha ganado 4 de las últimas 5 Champions y contra otro que ha jugado dos finales en los últimos años como el Atlético de Madrid. La liga donde competías contra Cristiano o Griezman.
Cristiano se va a la Juventus, un equipo que lleva ganadas 8 ligas italianas seguidas y la vuelve a ganar este año y lo poneis como una hazaña
Me imagino que la Juventus gana gracias a Cristiano, los 8 años anteriores donde también ganó fue de casualidad.
#9954sanchez1994:.. entonces dices que solo se compara a cristiano con messi desde que tiene 30 años, y que no se le ha comparado con di stefano...
Habeis empezado con las comparaciones hace 4 o 5 años a raiz de "programas" de televisión como el Chirincirco y de ganar las Champions.
#9954sanchez1994:cristiano ha conseguido 4 champions + 1 eurocopa en 5 años
Muy bien por él, te vuelvo a repetir que yo no le he quitado ningún mérito a lo que ha conseguido Cristiano, eres tú el que tiene una obsesión insana con quitarle méritos a lo que consigue Messi
#9954sanchez1994:disfrutalo si te gusta el fútbol en vez de echar mierda por inercia a un jugador legendario
Dime dónde le he echado mierda a Cristiano. Si te he dicho que es el segundo mejor jugador del mundo y uno de los mejores de la historia
¿Eso es echarle mierda?
A CR se le comparará con Di Stefano por los números, porque en lo que es el estilo de juego es más parecido Messi que él.
Di Stefano era un jugador total, que construía desde atrás e iba trenzando la jugada hasta finalizarla. El juego de CR es tirar el desmarque y rematar.
Que aquí gane Ligas el pecho frío mientras cae contra equipos como La Roma solo habla mal de La Liga.
Un equipo que en Europa siempre hace el ridículo de pronto y es bueno en su Liga... Claro que $$$$$$$$Í!!!!!
