#2489 No es comparable su participación a la de cr
Lo que esta demostrado es que con el segundo mejor jugador de la historia se ganan mas competiciones europeas que con el primero.
#2553 Hostia, también ganó Champions en 2 equipos distintos siendo jugador referencia?
Porque yo hablé de sus logros en 3 equipo distintos.
#2561 Uno que dice que para pasar tandas de penalties es mejor dejar los mejores lanzadores para los últimos puestos moe moe bien
Joder con el hilo de los baits.
Es tan sencillo como que unos os pasáis tres cuartos de temporada insultando a vuestro jugador y los culés adoramos a Messi aunque tenga un mal día, que por otro lado suele ocurrir poco.
Luego os llenaréis la boca de "sin Messi el Barça daría pena" sin pasar vergüenza por lo hipócritas que sois solo por molestar en un foro.
#2565 No somos hipócritas decimos la realidad. Sin Messi el Barça no sería nada.
Pero eso es otra muestra de la mediocridad del pequeño dictador, que por su egoísmo y manipulación hace que grandes promesas mundiales del Barça fracasen al no poder desplegar su juego para satisfacer al argentino. Así grandes promesas como Bojan, Deulofeu, Denis, Halilovic, Montoya, Rafinha, Tello, André Gomes... No pueden soportar la presión y se derrumban. Luego los que si triunfan tienen que huir del Barcelona para no chocar con el ego del argentino como Alexis, Thiago, Pedro o Neymar.
Todo lo contrario a Cristiano, que hace de Modric, un fichaje para tapar vergüenzas, el mejor mediocentro de la historia, o ayuda a triunfar a Asensio o Isco.
“Así grandes promesas como Bojan, Deulofeu, Denis, Halilovic, Montoya, Rafinha, Tello, André Gomes... ”
Bueno, pues yo creo que ya estaría por hoy.
Las Champions en las que según los culés Cristiano no ha aparecido las ha terminado el portugués con récord histórico de goles de la competición. Que para cualquier equipo del mundo sería importante, pero para el Madrid parece ser que no.
La Champions en la que Messi no ha aparecido, jugó bien en un partido de octavos y le marcó un gol al Panathinaikos.
Me parece importante subrayar las diferencias, porque de tanto repetir algunas tonterías los culés, al final algo acaba empapando en la gente que no ha sido bendecida con el don del juicio crítico. Es de vital importancia que la estulticia no acabe imponiéndose.
#2573 La cosa es que de esos que pones, le marcó el importantísimo gol a la Roma en Italia cuando el equipo había apestado hasta entonces, y los tres al Wolfsburgo que solucionaron la complicada papeleta del 2-0 de la ida. Vamos, que de desaparecido, mis cojones morenos. Básicamente, fue gracias a Ronaldo que el Madrid pasara de octavos y cuartos.
Por otra parte, el dato de los dos (tres) registros históricos de anotación están ahí, y va a estarlo por mucho que sigas copiando esa imagen. Messi también ha tenido grupos ridículos y ha sido incapaz de llegar a las cifras de Ronaldo. ¿Pero no es que también era capaz de marcar muchos goles? Pues no, se ve que no. Pero vamos, que ni él, ni nadie.
Así que remontar él solo un partido de 2-0 en la ida no es marcar goles decisivos.
¿Pero no veis que esto no os hace ningún bien? Os deja como fanáticos incapaces de superar el orgullo.
Ahora dime: ¿qué hizo Messi que fuera decisivo para la consecución de la Champions de 2006?
Ostia que me había saltado lo de Modric mejor medio centro de la historia xD Ojalá no se acabe nunca este hilo.