¿Es Cristiano el mejor jugador de la historia?

La comparación de cr con messi cada año que pasa es más difícil de sostener, uno ni siquiera esta entre los dos mejores de la historia de su país y el otro ya es el jugador con mejor trayectoria (contando estadísticas y títulos ) de toda la historia.Basta ya con la mentira.

#2872 Eso aunque carcinoma te haya dado el ok por el cumplido es cuanto menos discutible.

#2881 año siguiente <> año anterior.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1983-1984

Ves donde está el Nápoles? A ese es al que llegó Maradona

#2883 inventándose las cosas normal.

#2885 Bertoni era un jugador bueno y ya. A que equipo Messi llegó dices?
Messi ha jugado con un Barça increíble. Y con Argentina.
Otros genios han jugado con equipos mucho menores como Maradona, CR7, Pele... y han ganado cosas importantes y luego con sus selecciones hacían alguna cosa grande algún título y eso.
Messi sólo ha jugado con el mejor Barça de la historia y en su selección se fue un mundial a cero. En otro desaparecido en play offs. En Copa América incluso es el que falla el penalti. ¿Cuántas copas Américas tiene Argentina ? 14 es decir es un título que suele ganar, Maradona si no recuerdo mal ganó dos. Messi los pierde.

Para ser el mejor ya no de la historia si no de su país tienes que ganar algo increíble. No es el argentino con mejores títulos a nivel de clubs y NO va a ser el mejor en la selección si e do la estrella. Por eso bastante que ea el 3° en su país. Por lo que es una broma que de repita una y otra vez el mejor de la historia.

Tenéis que entender una cosita, cuando decis 'Messi ha jugado en el mejor barça de la historia'

Es el mejor barça de la historia al 80% por Messi, que no os da el cerebro para mas joder

#2888 Si, por eso desde que se fue javi lleváis 3/4.

#2889 Con lo guai q estaba la foto de la explosion xDD

Es curioso como el usuario bleed la cara visible de los cules del foro va alternando el valor que le da a las estadísticas y a las sensaciones (sin olvidar a las competiciones antiguas) según le conviene.

Aqui unos datos sobre argentina y uruguay para que la gente tome sus propias conclusiones y no sean manipulados vilmente:

Total de partidos 199
Ganados Argentina 85 (43%)
Empatados 50 (25%)
Ganados Uruguay 64 (32%)

#2896 Enfrentamientos Madrid-Barcelona: 95 victorias para el Madrid, 93 victorias para el Barcelona y 49 empates

Como comprenderás es ridículo comparar los enfrentamientos directos cuando la realidad, que no me importa reconocer a pesar de ser culé, es que el Madrid nos saca 9 Ligas y 7 Champions, una auténtica salvajada.

Ahora te animo a encontrar un comentario mío despreciando las competiciones antiguas o diciendo que Cristiano no es de los mejores jugadores de la historia. Suerte

#2900 La cosa es que la cantidad de títulos ganados por cada selección son muy similares para nada parecido a la comparación madrid-barsa:
Uruguay
-2 mundiales(0 subcampeonatos)
-15 copas américa(6 subcampeonatos)
-2 juegos olímpicos

Argentina
-2 mundiales (3 subcampeonatos)
-14 copas américa (14 subcampeonatos)
-1 copa confederaciones
-Campeonato Panamericano de Fútbol (era una copa américa con más equipos)

No es que valore los subcampeonatos , pero son un claro indicativo de quien ha sido mas constante , por cierto curioso que con messi argentina tenga menos porcentaje de victorias en finales que en el global de su historia xd vaya con el mejor de la historia

#2904 Entonces quien tiene razón, el que dice que sólo Brasil está al nivel de Argentina históricamente o el que dice que Uruguay también está en ese escalón? Curioso como ahora metes los subcampeonatos, sin embargo cuando Messi llega a las finales es un fracasado xdd

#2909 y sin messi no llegan a las finales, me diras q no tiene merito.