#2910 Además se basa en una falacia, la final la gana Portugal sin CR así que 0% jefe
#2910 bueno es algo normal en la historia de argentina disputar finales así que no se , eso si esta entre los 3 mejores de la historia de su país sin duda
Vamos a llegar a la pagina 100 y Cristiano sigue sin entrar tan siquiera en un TOP 10 de la historia, animo.
Cuales creeis que son los 4 grandes actualmente ya sin trolleos?, yo siendo sincero creo que tanto messi como cr han superado a maradona y cruyff y que solo por trayectoria no pueden ser comparados a estos,con pele y di stefano es mas dificil comparar porque no les he visto y tienen una trayectoria brutal los dos tambien(pele solo en brasil pero lo compensa con 3 mundiales)
Messi solo es bueno con la orga. Maradona en un equipo al que no le piten penaltis y con el récord de expulsados a favor en Champions sería aún más bestia
Dejad de hablar de los mejores de la historia, este thread trata de CR, ese jugador que solo sabe rematar y para brillar necesita que su equipo le ponga el balón en la bota. Es tan dependiente que necesita ayuda hasta para tener hijos.
para brillar necesita a su equipo
xDDDDD CR a brillado en 3 equipos distintos, Messi fuera del Barsa no gana ni a las chapas. Aquí el que necesita a SU equipo es Messi
Mirando lo que han conseguido los equipos y selecciones en las que ha estado Ronaldo, creo que les compensa jugar para él, al fin y al cabo se trata de ganar.
xDDDDD CR ha brillado en 3 equipos distintos, Messi fuera del Barsa no gana ni a las chapas. Aquí el que necesita a SU equipo es Messi
Ni escribir sabes.
Los q habláis como si las selecciones europeas fueran tan superiores a las sudamericanas, habéis visto los resultados de los amistosos recientes o el mundial 2014?
Para entrar al mundial por Europa tienes q ganarle a 3 selecciones, 2 de ellas pésimas
para hacerlo por Sudamérica te enfrentas a TODAS, en Bolivia a 3000 metros de altura, Colombia, Brasil, Chile y Uruguay
encima te revientan a hostias
Cambiad el nombre del hilo ya a "Alguién voló sobre el nido del cuco" porque mother of the beautyful love..
Cruyff es otro jugador histórico sobrevalorado más.
Zidane, al contrario, ganó títulos importantes a nivel de clubs y selecciones. Cruyff ni eso.
Además zidane tiene que ser uno de los que mas a gusto se ha quedado, ha ganado todo lo que un jugador soñaría con ganar :
- mundial
- copa de europa
- balón de oro
y esto habiendo sido decisivo en las finales con goles siendo un jugador no goleador.
Cr lo ha ganado todo pero le falta el mundial.., pele ha ganado mundiales pero no ha ganado nada importante a nivel de clubs, maradona lo mismo , a ronaldo le falta la champions, messi y di stefano nada con su selección , etc...
Y luego encima triunfa como entrenador.
#2933
3 copas de europa con el ajax y una de las mejores selecciones de la historia por mucho que no ganasen
Cruyff al igual que beckenbauer supone un antes y un después en la forma de entender el fútbol
Ambos jugadores tenían una técnica comparable en cada uno de sus contextos, pero Zidane tenía una determinación por ganar y un calor en la sangre que Cruyff no tuvo jamás. Eso le pone no un escalón por encima del holandés, sino unos cuantos.
Pero no verás a Zidane en muchas listas, no. Los catalanes siempre han sabido vender muy bien su producto; por eso hoy en día Joan Miró o Tapies son dos artistas de renombre mundial que básicamente eran medio retrasados. Ventajas de contar con el apoyo financiero de un nacionalismo deseoso de tener una cultura propia e identificable.
