Draft NBA

Srhoud

#5244 Por lo que he leído: el salary cap para 2014 serán 63.8 millones de $

Chicago: está en 63.4, si cortan a Boozer se quitan 16.8 millones, lo que les deja 16 kilos para fichar a LeBron. Sumándolo a Noah, Rose y cia y la renuncia a Mirotic , tienen sitio. Deportivamente es de esperar que sean uno de los mejores equipos el año que viene, y con Rose + Noah + LeBron no van a tener problemas para atraer FA.

Clippers: 72.2 millones. Imposible a no ser que suelten a Paul o a Griffin, y LeBron no creo que esté dispuesto a ir a un equipo donde no va a ser el que más cobre.

GSW: 65.1 millones. Jordan Crawford con una QO de 3.2 millones. Bogut cobrando 12.9, Lee 15 e Iguodala 12.29. Tendrían que deshacerse de Lee y de Barnes para poder tener opción, y aún así tendrían que deshacerse de más gente o conseguir TDOs por demasiada pasta.

Boston: Podría ofrecerle todo y más xD. Ni de coña se va a un equipo en reconstrucción, además tiene los contratos de Wallace (10) y Jeff Green (9+PO), que sería necesario traspasar a cambio de una referencia interior clara, momento en el cual el expiring de Bass también entraría en juego. Boston sería un proyecto a 2-3 temporadas.

Toronto: No se va a Toronto ni borracho

San Antonio: Está Kawhi xDDD

Washington: Mismo caso que Boston.

Minnesota: S&T por Love?

Dallas: Si Dirk renueva a la baja (no se si renovó o no ya), podría ser una opción, por pasta cuadra

Cleveland: Grandísimo futuro, pero no es un contender desde el minuto 1

A mayores, Houston, según hoopshype, tiene 70 millones comprometidos para el año que viene ¿cómo podría conseguir a LeBron? S&T supongo con los expirings de Lin y Asik, pero Miami no lo aceptaría porque ya tienen el de LeBron...

PD: He sacado todos los datos de hoopshype y no he tenido en cuenta posibles S&T

Bonus:
Lakers: Podría ser posible, pero los 9.7 de Nash les joden la vida

2 respuestas
mTh

#5251

Primero que dudo mucho que Lebron o carmelo firmasen por 16M, pero de todas formas, es bastante menos de 16:

-Tienen 2 primeras rondas, que ponen un cap hold de 2.7 M
-Tienen cap hold de Agustin y de Hinrich por ejemplo, que son casi 5 millones. Los dos son renunciables, pero pierdes los derechos... con lo que luego no puedes ficharles ignorando el cap.
-Puesto que tienen menos de 12 jugadores, tienes que sumar un cap hold que si no recuerdo mal son 500k por spot hasta los 12... eso son 1.5M si no me he dejado nada (7 con contrato más los 2 primeras rondas).

Suponiendo que renuncien los derechos de todo el mundo, les quedarían algo menos de 12M (Me falló el cálculo en 1M)

Tienen que traspasar a Taj sí o sí, y aún así, tendrían que darles un descuento bastante decente.

EDIT; son 6+2 spots llenos, osea 8 (estaba contando a Boozer), osea ese cap hold es 2.0M, no 1.5M, pero bueno, no cambia nada el discurso.

GreatKingRat

Pero si decían que iban a hacer espacio para Caramelo, sera una cosa parecida con Lebrón, no?

RaDiuM

Quiero movimiento.

Y a Melo en Chicago

1 respuesta
mTh

#5251

Por cierto, otro detallito así molón del mundo apasionante de los contratos NBA xDDD.

Aunque el salario de Asik y Lin son de 15 cada uno para el año que viene, para el cap no son 15M.

La "poison pill" esa famosa solo afectaría al cap del equipo que lo hubiera matcheado (Chicago o Knicks respectivamente) para Houston se hace la media de los 3 años de contrato, que sale a unos 8.3M .

Si houston o Chicago hubieran matcheado entonces salario = cap-hit.

Pero bueno, siguen sin tener hueco, tendrían que traspasarlos de todas formas a alguien dispuesto a pagarles los 15 millones xD.

Polakoooo

#5254 ¿No quieres que chicago vuelva a ganar algo algún día?

Srhoud

A ver que me aclare xDDD

Bulls va a cortar a Boozer librándose de 16.8 kilos.
LeBron no va firmar por menos de lo que cobre Rose, que son 18.86 millones.
A las 2 primeras rondas no podrían renunciar? es decir, hacer la mítica del NBA 2K de draftear a un manco y luego no ficharlo xD. Lo que si que podrían hacer es traspasar esas rondas librándose de esos 2.7 kilos.
Tendrían a Greg Smith cobrando 978.000$ como 8º jugador con contrato

Traspasar a Tony Snell y su 1.47 millones a cambio de rondas futuras o un jugador que cobre el mínimo?
A Mike Dunleavy y sus 3 millones supongo que lo conseguirían enchufar o bien en un traspaso por Gibson o por Butler

A Hinrich supongo que lo podrían fichar por menos de lo que cobra ahora con el atractivo de LeBron y ahorrándose ahí pasta.

Con todo esto supongo que le llegaría para poder ficharlo, pero ahora otro tema es que no se le diera por fichar por otro equipo cuando tu has desmantelado el tuyo por completo xDD

1 respuesta
JimbojoneS

que pasa con Phoenix? xD

1 respuesta
eaglexP

#5258 y con los bucks? es que nadie piensa en los bucks?! :(

1 1 respuesta
JaMaN

#5259 Aquí hablamos de la NBA. Si no hay hilo de la liga China lo creas. :trollface:

Srhoud

Haciendo números:

Dallas tiene 27.4 comprometidos. Tiene 36 kilos de margen. Tienen 9 jugadores sin ejecutar la TO sobre Dalembert. LeBron es de suponer que fiche por 20 kilos mínimo, lo que les dejaría con 16 kilos de margen para poder refichar a Nowitzki e intentar rodearlos de gente competitiva. Ponle 10 kilos a Nowitzki y quedarían 6 kilos para intentar fichar a un 5 defensivo, que sería lo que les faltara, y a mayores tendrían la MLE. Podrían incluso ejecutar la TO sobre Dalembert y quedarse todavía con 2 kilos sobre el salary cap.

PD: Bueno, todo esto si no me he colado con las normas que han puesto por arriba xDD

mTh

#5257

Las primeras rondas no pueden renunciarse... tendrían que tradearles a un equipo que pudiera absorver su salario, pero aún así 1M no te lo quitas (ya que tienes que contarlos para lo de los 12 puestos). Como mucho recuperarías 1.7... te quedan 13.7 según mis cálculos.

Si yo no digo que no sea posible traspasando a gente. Pero Chicago tiene que hacer encaje de bolillos para ofrecerle siquiera un contrato decente a Carmelo o a Lebron y dejando un equipo desmantelado.

Es complicadete.

Mystee

Y si en vez de regalar rondas haces dos draft and stash y ya? por hacer las cosas mas sencillas digo yo.

1 respuesta
mTh

#5263

1M no te lo quitas de todas formas. Tirar dos rondas de draft cuando tienes solo 9 jugadores en plantilla para ahorrarte 1.7M me parece bastante absurdo xD.

Mejor gastarlos en alguien que no vaya a venir que tradearlas claro, pero vamos, ambas cosas me parecen una gilipollez.

1 respuesta
Mystee

#5264 Y que estoy diciendo yo? xDDD

kAm1

6 2 respuestas
W

#5266 xddd

Ahora en serio, ¿en qué equipo te gustaría que terminara Lebron?

JaMaN

#5266 Que sepas que en Lakers no os queremos ni a vosotros ni a vuestro ídolo hueco.

3 1 respuesta
Fr0z33n

http://www.nbamaniacs.com/rumores-nba/tom-thibodeau-ha-pedido-informes-sobre-carmelo-anthony-a-jim-boeheim-de-syracuse/

Parece que sí que es cierto que Chicago lleva ventaja por hacerse con sus servicios. ¿Encajará?

tokeh

1
JimbojoneS

Wall, Ricky y creo que es ¿Harrison Barnes? en Brasil para el mundial supongo xD

ese Rickiard0 con la camiseta de d10s :qq:
y Barnes con la española de luto xDD

Polakoooo

Van fumaos.

mTh

Se avecina tormenta en Memphis.

Zbo quiere extender el contrato y memphis quiere que se salga (tiene PO este año de 16 milloncejos) y firme por menos.

Por mucho que adore a Zbo, extender su contrato al mismo nivel salarial que tiene ahora mismo es un suicidio económico así que entiendo que Pera quiera que le haga descuento. Pero al mismo tiempo es normal que Zbo presione, sabiendo que tiene el apoyo de la gente y del equipo (Sobre todo de Marc).

Veremos a ver que pasa.

EspY

Zbo con lo liante que era y lo que ha dado a Memphis yo me lo quedaba sin duda, quizá ajustándole el contrato, pero dejarle ir después de todo lo que ha hecho?

1 respuesta
mTh

#5274

Esto es lo de siempre en la NBA. Se tiende a dar contratos por "servicios prestados" y no por "servicios por prestar"... y eso en el fondo es mala práctica.

Sí, emocionalmente puede ser lo correcto, pero desde luego, deportivamente no lo es.

El problema es que Zbo no quiere ajustar su contrato, quiere extender el que tiene y cobrar todavía más.... mientras que memphis le ha ofrecido un contrato de 3 años similar al de David West.

Entiendo ambos puntos de vista claro....

1 respuesta
EspY

#5275 Me refiero a que los servicios prestados dan para suponer que los servicios que prestará seguirán siendo muy buenos aparte que no creo que encontréis un 4 mejor que él y comprometido que quiera ir a Memphis.

1 respuesta
mTh

#5276

Claro, pero no mejores que lo que ha dado hasta ahora. El mejor zbo ya le hemos visto y cada año va a dar menos.

Yo prefiero mantenerle, no me entiendas mal, pero mantenerle a un precio que memphis se pueda permitir para seguir mejorando el resto del equipo.... extender su contrato ahora y subirle todavía más el sueldo lo único que consigues es matar económicamente a Memphis durante 2-3 años mientras Conley y Marc todavía estan a tope.

Al final te has quedado con un equipo que en el mejor de los casos es exáctamente igual pero un año más viejo y con peor balance salarial.

Es tan mala solución dejarle marchar como mantenerle por 16+ Millones honestamente.

kAm1

1:19

No la había escuchado :qq:

#5268 Pues si terminara ocurriendo seríamos del mismo equipo. Sería una sensación extraña. Yo podría decir que tengo a los Lakers más en el corazón que tú y no podrías demostrar lo contrario, porque los sentimientos no se pueden medir, ya que son la parte opuesta a la razón, a la lógica y a cualquier tipo de inteligencia.

Os quiero.

3 1 respuesta
GreatKingRat

#5278 Despues de ese gif es dificil no hacerse de Portland de corazón :qq:

LoTioN

Marc Stein @ESPNSteinLine · 7 min
Proposed deal would send two Mavs starters to Knicks -- Sam Dalembert and Jose Calderón -- as well as prized young guard Shane Larkin


Marc Stein @ESPNSteinLine · 9 min
Sources tell ESPN that Mavericks are in advanced talks on deal to complete trade that will bring Chandler and Raymond Felton to Dallas