#192 No, no he dicho eso. He dicho Pellegrini si y Wegner no?
Por esa regla de 3 Wenger tiene derecho a estar sobre Pellegrini (como es el caso) por con un equipo que salvo este año que ha fichado a Ozil suele usar a jovenes promesas para apostar por un futbol "bonito" (aunque luego no gane nada) y logró dejar al Arsenal 3º en la Premier y fue el único equipo que la temporada pasada logró poner en serios apuros al Bayern en CL
Pellegrini hizo una temporada buena con el Málaga, pero tu ya has dicho lo que consiguió, palmó antes en CL que Mou, palmó antes en Copa que Mou y en Liga no se metió entre los 4º primeros. Tenía un equipo a medio desmantelar, si, pero no hablamos de un equipo de medio pelo eh? que ya quisieran muchos tener un equipo como el que tenía el Malaga la temporada pasada con Toulalan, Portillo/Camacho, Isco, Joaquin, Santa Cruz/Saviola y sin contar con Baptista que andaba lesionado.
Es cierto que el Dortmund ganó al Madrid 4-1 en CL la ida, palmó la vuelta 2-0. El Málaga salió con vida de la Rosaleda (0-0) y le tangaron en Alemania, pero no ganó al Dortmund
Se defiende la figura de Pellegrini porque apuesta por el futbol bonito pero no una gana mierda, ahora en el City que tiene presupuesto para hacer lo que le sale de los huevos hace lo mismo que hizo en el Madrid, no ganar una mierda. Mejor era en el Malaga o en el Villarreal, no tenia una obligacion para ganar y esa falta de presión hacia que sus equipos jugasen sueltos y sin miedo a nada aunque al final lograsen lo mismo que cuando entrena a un equipo puntero que es nada, pero claro, en un equipo top hay obligaciones y se mira más de cerca lo que haces