#1949 Claro tio xddddddd
Solo les queda fantasear para evadirse de la realidad, CR ni ha sido ni sera mejor jugador que messi.
Si se desconfía del BdO del año pasado también se podrá desconfiar de los anteriores.
Teniendo en cuenta que a Messi le han regalado uno, las declaraciones de Frank no hacen si no fortalecer, aún más, el mensaje de que el premio tiene intereses políticos y de márketing más que los meramente deportivos.
Conspiraciones everywhere
Vaya lumbreras Ribery. Pues claro que el jugador sabe que ha ganado antes de dar el premio, entrevistas, portadas, etc.
Mientras Messi siga batiendo todos los récords y los aficionados disfruten con su juego y sus sacadas de chorra, me parece que nos puede importar 3 pepinos que se lo den a Cristiano para que no llore.
El balon de oro es una votación entre periodistas, capitanes de selecciones y seleccionadores. Me parece una votacion justa, es gente de futbol; pero es normal que se moleste por hacer una prorroga que no se habia hecho en la historia porque Cristiano marco un hat-trick a Suecia (todo por la cagada de Blatter haciendo el Chiquito). En todo caso, mucha gente se queja de que no lo ganara un español en 2010, pero es que, aun recuerdo cuando en el premio individual de la UEFA que gano Iniesta en el que Cristiano tuvo un menos del 10% el periodista español que votaba (MARCA) votó a Cristiano, habiendo ganado España la eurocopa. Incomprensible.
#1960 Que solidario queda decirlo cuando es imposible que se lo den a Messi porque se ha estado arrastrando por los campos de medio mundo.
Si lo gana el argentino es el mejor de la historia, si lo gana CR es una concesión de Messi para que el portugues no llore. Nunca perdéis, verdad? xD
#1961 Desde el momento en que un periodista no es objetivo y puede ser objeto de compras, chantajes y mamadas el premio no tiene ningún sentido. De cualquier forma siempre habrá sospecha de tongo, lo gane quien lo gane y lo merezca quien lo merezca. Nunca lloverá a gusto de todos, y menos en futbol que alcanza cotas de religión en según que seguidores.
#1962 No es que no se lo conceda para que no llore (que incluso ganando lloró, demostrando todo lo que habia sufrido por los 4 balones seguidos de Messi), es que Cristiano sabe que si Messi no se llega a lesionar y no hubiera bajado el nivel a raíz de ello, no lo hubiera ganado nunca. Este año también lo ganará, y será un justo ganador. Pero no ha ganado el balón de oro por superar a Messi, si no, porque este bajó el rendimiento.
#1964 Y por tanto es el justo vencedor. Que baje uno u otro el rendimiento ofrecido, implica que ese año fuera mejor uno que el otro. Es como si te saco, pues la primera temporada cr estuvo lesionado 2 meses del tobillo y por eso no gano X. Es un razonamiento estupido, lo veas como lo veas.
#1964 Entonces das la razón para que CR lo gane este año y no se lo deben dar a Messi porque bajó el rendimiento y el 2014 está peor que el portugues.
#1963 Claro, porque resulta que cuando Messi era el Extraterrestre, Marciano de otra Galaxia y D10S entre todos nosotros, sus numeros eran exageradamente mejores que los de Cristiano. Eran el doble, el Triple o el cuadruple de mejores. Por eso las cifras de uno y otro son tan parecidas. Por eso en 2 años CR le restó 20 goles a Messi en Champions League. O por eso en 5 años en la Liga Española solo lleva 50 goles menos que Messi en 10.
Por eso las cifras de uno y otro son tan parecidas
Por que os inventáis estas cosas? Aparte de ser tremendamente reduccionistas con los numeros, los pocos que considerais tampoco sois capaces de interpretarlos. Luego vais diciendo "los penaltis valen igual" y demás chorradas que no vienen a cuento a la hora de analizar estadisticamente a los dos jugadores.
http://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-is-impossible/
pls bitchie
Messi 635 partidos 468 goles.
CR 725 partidos 460 goles.
Casi las mismas estadísticas desde luego, eso si con 90 partidos más.
#1970 Wow! Con eso me quieres decir entonces que Messi tiene mejores cifras que CR porque claro, por ejemplo, Tira a puerta mucho menos que él. Sin embargo pasa mas balones y centra mas que el portugués. Eso es bueno. Centrar y pasar mas es bueno. Disparar mas a puerta es malo. Okey xD
#1971 No es ventajismo. Para ver donde está uno y donde está otro hay que esperar a que finalicen sus carreras. Messi con 20 años era el puto amo. Igual con 30 da asquisimo. Mientras CR con 20 años no le llegaba a la suela a Messi, pero con 30 es el mejor del mundo. Nunca se sabe.
Lo de los key passes es lo más ridículo que se ha leído en el foro en años. Y eso que tenemos por ejemplo a VENTU posteando a diario
Por cierto gdemon, el muestreo de esas estadísticas tiene un rango de fechas desde el 2010 hasta 2013 2014.
No me dice nada para el Balón de Oro del 2014
El tema es que, si a Cristiano le quitas los goles, no destacaria en absoluto, si a Messi se los quitas (si, incluso ahora, pero mas en su mejores temporadas) seguiría siendo el mejor jugador (no mejor goleador como Cristiano), ya que el tio distribuye juego, se regatea a 7, se crea las ocasiones de gol el solo, da muchas mas asistencias que otros. Un jugador completo. Si el Madrid gana pero sin gol de Cristiano, uno puede decir que seguramente ha hecho un partido discreto, en cambio si el Barça gana sin gole de Messi (como en el 5-0) sabes que puede haber sido el mejor del partido con diferencia.
PD: Quizás estoy hablando mas del mejor Messi que del actual.
