#1975 Crear ocasiones es ridiculo, todo el mundo sabe que los goles en futbol se marcan cuando un balon cae del cielo por obra del espiritu santo y el delantero remata.
La labor previa al gol no la medimos porque Cr queda mal en esa medición, vale. Los goles de penalti si son superimportantes a la hora de medir merito, reflejan la superioridad de un jugador con respecto a otro claramente.
#1981 de hecho deberían crear un galardón exclusivo para los key passes. Se me ocurren pocas cosas de semejante importancia.
#1982 No, me has convencido. El Madrid debería jugar sin Kroos ni Modric ni James porque crear ocasiones de gol no es importante, lo importante es meter gol de ocasiones que no ha creado nadie, asi es como funciona realmente el fútbol. Me has abierto los ojos.
Yo digo una cosa. Si importan los títulos para este galardón, ¿Por qué no tiene un BdO Karembeu?
Ganó Champions + Mundial el mismo año.
#1984 Entonces hay que analizar quien ha hecho el Key Pass, y además analizar porque ese jugador ha llegado a poder dar ese Key Pass ya que puede ser que haya habido otro KeyPass previo del portero, o que venga de un saque de banda, o que venga de un corner. Entonces el KeyPass es de quien lo ha provocado...
A eso lo llamo retorcer un argumento para que siga teniendo validez aunque resulte ridículo y termine por no tener sentido.
#1987 ¿Qué incidencia tuvo Cristiano en la Champions? Obvia el tema goles, porque fueron insustanciales el 99%.
Marcó un hattrick al poderoso Galatasaray en un partido donde hasta Arbeloa parecía Maradona.
Metió un gol de penalty en la final cuando ya estaba todo decantado.
Y por supuesto, dio la cara el día que el BVB casi os echa fuera con un partidazo en Dormund.
Refréscame la memoria, por fis.
Ahora en serio, Messi es un gran rematador, que salta como oliver atom, que tira muy bien los penaltys, pero Cristiano crea juego, da mas asistencias de gol y en su peor año ha tenido los mismos numeros que Messi en su mejor año, sin contar esos grandes regates en los que se mea a medio equipo. Cuando Messi meta un hat-trick sin tirar penaltys me hablais.
Lo que quiero dar a entender es que el número de goles en Champions es un dato y ya está.
Cuando Messi metió 50 goles en Liga, aún había gente que decía que no era merecedor del galardón.
¿Entonces en qué nos basamos para decir si lo es o no lo es? ¿Por los goles? ¿Por los títulos? ¿Por la importancia del jugador en su equipo/selección?
Si es por goles. Lo merece Cristiano, Luís Suarez. A pesar de que ni esté nominado.
Si es por títulos. Cualquier madridista/alemán.
Si es por influencia del jugador en el equipo. Lo merece Messi. Recordemos que jugando andando metió el gol legal que le daba la Liga al Barça. Que aún lesionado fue capaz de meter 4x goles. Y llevar a su selección de mierda a la final del Mundial. Con permiso de Mascherano. En la peor temporada del argentino, igual en números a la mejor temporada del portugués. TELA.
El que quiera ver otra verdad, que lo haga. Pero o nos ponemos todos de acuerdo o aquí nos agarramos a un clavo ardiendo.
Coño pues aplicaros el cuento.
Los mismos argumentos que han servido para que Messi gane 4 BdO son los mismos argumentos que harán que CR gane el próximo.
Todo lo demás son intentos vergonzosos de no reconocer que un jugador ha estado mejor que el otro. Es que vosotros mismos os pillais.
El problema es el cambio de argumentos, para mi CR merece este año el balón de oro, pero el año pasado se lo regalaron y eso lo omitiis o se cambia de argumentos.
#1993 Se te olvidan los KeyPasses amigo. si los incluyes estarán más o menos por:
Messi: 231
CR: 71
P.D- no xDD
#1998 No seais modestos. Sumales los metros saltados estratosfericamente a Cristiano.
Messi:231
Cristiano:11213.
#1971 Habia diferencia, no te lo discuto, esos años messi estaba en otro escalon. Lo que no entiendo es porque cuesta tanto a la gente reconocer que ya no es el mejor, o al menos esta igualado con cr, y dan excusas de, es que ha bajado el rendimiento. Bueno, cr no lo ha hecho, y es mas mayor, es demerito de messi, y tambien algo de merito de cr xD
Es gracioso, se habla de los goles insustanciales de CR7 y se valen de un hat-trick contra el APOEL para volver a subir al carro del BdO a Messi.
Como las estadisticas no favorecen a Messi, ahora incluyen las asistencias en la contabilizacion para intentar sembrar la duda. Una estrategia muy catalana todo sea dicho, este tipo de argucia desesperada se vio ya en el 9-N dejando votar a los de 16 años.
Se intenta desacreditar la consecucion de titulos como un hecho diferencial, pero los pobres no tienen en cuenta que CR7 el año pasado fue Bota de Oro, record de goles en una edicion de CL que el Madrid termino ganando y un saco de goles en el año natural, casi ná. Ya no son los titulos colectivos, es que individualmente fue una apisonadora.
Ahora esta de moda bancar a Messi por su pico de forma, en febrero cuando vuelva a convertirse en Missing y digan de venderlo y todo eso sera muy reconfortante echar la vista atras y recordar este hilo.
Demoledor, las estadísticas que tanto usaban el año pasado para defender el tongazo, este año les están dando con la polla en la cara
Durísimo
#2004 Tienes razón. Aún así el mejor Messi está entre los 3 mejores de la historia si no el mejor (el mundial y todo lo que querais) y el mejor Cristiano tiene los mismos numeros practicamente que el peor Messi de los últimos 10 años.
Los 3 mejores de la historia son Maradona, Raul y Messi.
#2006 Messi tuvo 2 años buenos. Puestos a encumbrar a alguien por una carrera tan fugaz me quedo antes con Ronaldinho de largo.
