sólo hay que ver al chelsea ... personalmente me da asco pero su estilo es efectivo, fútbol sin espectáculo, sólo hay que ver a drogba ...
te lo vuelvo a poner otra vez que se que te gusta :
Ronaldinho con la velocidad de Zidane sería un matao.
Y no hay más que hablar. La pegada de Zidane, la calidad es inmensamente mejor, claro que sin esa calidad el tío se hecha a correr y a ver quién para a ese mulo, con etoo pasa lo mismo, jugador rápido que si tuviera la velocidad de Zidane sería un matao.
Por ejemplo en el fútbol actual Maradona no habría triunfado. Porque maradona era un jugador con estilo, pero no tenía la velocidad de los jugadores del barsa ( por poner un ejemplo ) , de nada te sirve tenwer mejor calidad o mejor regate si te ponen a unos atletas en frente....
Popr eso hablo de que el fútbol se está convirtiendo en un fútbol físico y de poca calidad.. Es mi opinión..
Maradona no era un jugador que se carazterizaba por su velocidad, era bajito y ágil, pero no tenñia la velocidad ni de etoo ni ronaldinho. Lo dicho, los judores del barsa con la edad de los del madrid y la misma velocidad 1000 veces mejor el madrid. 
#29 gL anormal !!
Ya, claro q no tenia la velocidad de EtoŽo ni de Ronaldinho, pero tenia 1000 veces mas clase q los 2 juntos.
Y Aimar q es?pq Aimar es del futbol actual el jugador q mas se parece a Maradona, salvando las distancias, y no es q sea lento.
Vale q no es un EtoŽo o un Giuly, pero es capaz de correr sin llevar el balon a 2 metros del pie.
