No se de qué os sorprendéis. Eso ha sido así toda la vida y en todos los ámbitos.
Lo mismo que con la política. Cambias el nombre de un equipo por el de un partido y el de un diario deportivo por el de uno generalista. Bingo.
Me alegro de que Mourinho al menos os haya ayudado a unos cuantos a dejar de estar ciegos, lástima que sea con el fútbol xD
Es lo que tiene, por muy absurdos que sean algunos mensajes, al final acaban calando entre los débiles xD
Y a todo esto, sin olvidar que Mouriño es un bocachancla 
Es el único que le para los pies a la prensa, pero mete pullas y raja que da gusto.
Sinceramente, muchos defendéis a Mourinho por sus "resultados" (Control de la prensa, tocar a los intocables). Pero yo creo que hay muchas formas de hacerlo, muy alejadas de esta aura que se ha montado el portugués.
Pero bueno, si vosotros creéis que solo hay un camino y ese lo marca The Especial One, ADELANTE, quienes somos los Cules para aconsejaros como tenéis que llevar vuestro club.
#515 Qué pesaos con lo de yihadistas ¿Apoyar al cholo también es yihadismo? ¿Si la prensa estuviese en su contra por "x" motivos dejarías de hacerlo? ¿Por eso os convertiríais en un grupo islamista? ¿Guerra santa?
En serio, parar de usar lo de yihad, es un término que inventó un imbécil para criticar a todo partidario del entrenador del Real Madrid.
Por favor, Mou ha cometido errores como para llenar un camión y por aquí jamás se le han reconocido.
Os pongais como os pongais uno no puede dirigir a un equipo creando divisiones tanto en el aficionado como entre los jugadores, tengan o no tengan lavado el cerebro. Si ya partís de la base de "todo el q esté con Mou es madridista y el q no es un cerebro lavado y un idiota", ya os tendría q hacer ver a la situación q os ha llevado este señor.
¿Acaso en el Barça no existen aficionados q repiten lo q recita MD y Sport? ¿Acaso la prensa culé no se comió con patatas a Rikjard? ¿Acaso la prensa culé no le hizo una contra campaña a LaPorta bestial y practicamente sentó a Rosell en la presidencia?
Pero dentro de q puedan haber más o menos aficionados condicionados por los medios, más o menos entendidos del futbol, Laportistas, Cruyfistas, Rosellistas o Guardiolistas, lo q está claro es q actualmente los culés tienen una unidad q ya la quisieran los merengues.
Y gran parte de la culpa de dicha unidad la tiene Guardiola y no esa mentira q os habeis inventado de q la prensa catala apoya al club. Eso es falso, antes de Guardiola se estaban comiendo con patatas al entrenador, a Deco, a Ronaldhino y a media plantilla.
Puede ser el mejor entrenador del mundo, pero un club no se puede gestionar creando las divisiones q este hombre está creando.
#519 Porfavor intentar vendernos que hay division en el vestuario porque te lo ha dixo el Marca dice mucho de ti. O bueno, alo mejor te lo estas inventando para meter mierda a Mou. No cuela.
#521 Si a ti lo de Casillas no te parece división bien por ti. Pero el propio Casillas salió diciendo q le soprendió la decisión y Ramos tambien dijo q no comprendía como el capitán de su equipo podía ser suplente.
Pero vamos, q como vosotros ya los colocais a ambos en el lado enemigo y fuera del vestuario, supongo q en el q vosotros definís como tal no habrá fisuras. Al igual q los aficionados, ya q todos aquellos contrarios a vuestro ideario no son madridistas y por lo tanto, no hay división de opiniones entre los madridistas.
Y quien dice q le soprendió la decisión dice "Me veo bien, ya intuía mi suplencia y lo acepto". Lo mismo.
Y sobre #519, sólo la primera frase. Claro que se dice cuando Mourinho hace mal, sin ir más lejos lo del ojo por ejemplo (aunque viniese precedido de otras cosas sigue estando mal) o llamarle 'Pito Vilanova'.
Lo que pasa es que para vosotros todo lo que hace o dice va con segundas y está mal. Cuando se vaya nos quedaremos con las cosas buenas que ha aportado al club, que han sido muchas, y no con la imagen que vosotros o la prensa nos querais vender. Superadlo.
Para mi la peor division que puede suceder en el Madrid no es la del vestuario, sino la de la aficion.
#523 Claro claro. Y lo de q jugó Adán "pq estaba mejor" tambien nos lo creemos, Mou nos lo condimenta bien y ale, a tragar con lo q sea.
#526 No, claro, porke kreer a Mou o tener ojos y ver como Casillas no esta en su mejor momento (no que sea peor que Adan), mejor nos inventamos fracturas en el vestuario, casas de putas, etc. Si nada mas teneis que ver la rueda de prensa que hasta dice es una decision tecnica luego vosotros podeis inventar lo que querais.
Venga que nos conocemos ya la virtud metemierda cule
#526 ¿Casillas merecía la titularidad? No. ¿Adán merecía la titularidad? Tampoco. Mourinho decidió escoger a uno de los dos porteros que tiene que no merecen la titularidad y cuyo nivel a día de hoy es parejo.
Casillas no esta en su mejor momento, reacción? al banquillo.
El día que Messi solo haga 70 goles en una temporada, a la puta calle.
Estabas a 13 puntos del lider juegas contra el Malaga que lo tienes pegadito al culo con un gran equipo y sacas a Adan por decisión estrictamente técnica y por si fuera poco los ultimos 25 minutos del partido hace un planteamiento de partido de colegio donde cada uno jugaba donde le salia de los cojones,pues nada Mou es dios.
Pero como van a tener una mala defensa, si tienen a los dos mejores centrales del mundo, a un LD top defendiendo y al mejor lateral del mundo, o no era así? xd
"Casillas está a un nivel parejo al de Adán"
Sin duda otra de las grandes frases de la secta mourinista solo al alcance de sus más aférrimos adeptos, compitiendo duramente con aquella de "CR es el jugador más importante de la historia del Real Madrid".
2 años más y el Real Madrid lo fundó el abuelo de Mou.
#538 Se te ha olvidado q tambien tienen al mejor LI de la eurocopa.
#538 Algo tal que, Marcelo mejor lateral del mundo, Arbeloa top como lateral defendiendo. Pepe y Ramos mejores centrales del mundo con diferencia y Casillas mejor portero de la historia. Aparte de que Coentrao cuando sale lo borda.
