[HILO CASO OLMO] Problemas con el fair play en el FC Barcelona: Inscripción Dani Olmo y Pau Víctor

le_cactuar

¿Ha abierto ya el PayPal Laporta para que el sosi pueda luchar contra el Malvado Tebas, RFEF, la liga, los masones, el Real Madrid y Pedro Sánchez?

5
perche

#28

pero por mucho que recurra a la rfef, luego tiene que inscribirlo en la liga y la liga ya ha dicho que no.

1 respuesta
JaviStar

#30 la deuda para llegar al 1:1 del fpf estaba en -60 o no se cuantos con la pasta que no llego de Barsa Studios.
En vez de decrecer estos años, ahora mismo esta en -150.

1 respuesta
Aarseth

#32 LaLiga ha dicho que con la documentación que tiene del Barça no puede inscribir a nadie desde el 2 de enero. Lo que no significa que pueda recibir esa documentación hasta mañana que resuelva la RFEF y ya pueda.

Vamos, que esto es lo que yo creo que quieren hacer, porque otra explicación no encuentro a tanta calma y seguridad de que mañana estarán inscritos Olmo y Pau.

1 respuesta
glsico

#33 pero han especificado el motivo?, que poca transparencia joder.

1 respuesta
vasketahd

#30 ni idea exactamente pero esto dice el juez. -153 de saldo para fichar.

https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/deportes/futbol/liga/2024-12-31/dani-olmo-inscripcion-juez-cautelar-laporta-laliga_4034860/

1 respuesta
isPaiN_

#11 Puede jugar Champions y cualquier torneo que no sea La Liga?

1 respuesta
vasketahd

#37 no puede jugar ni con la selección sin ficha

H

puto florentino

achenese

Que le den un puesto de utillero estos 6 meses que va a estar sin jugar

JaviStar

#35 Pues supongo que fichar en vez de devolver deuda es una causa, ni idea.
Solo se que la gestion de esto es un bochorno

1 respuesta
JMBaDBoY

#36

Pues algo no cuadra, estamos hablando de una variación de 579M en pocos meses. Debe estar confundiendo conceptos si tenemos en cuenta como se calcula el límite salarial.

3 respuestas
glsico

#41 entonces como se explica que hace apenas 2 meses(tras ya periodo de fichajes) la propia liga anunciara un incremento en el limite salarial?, no me cuadra nada.

JaviStar

#42 el barsa lleva años en negativo desde lo de barsa studios ee, osea, no estamos hablando de lo mismo.
El barsa no esta en 1:1 hace tiempo, porque estaba en negativo

1 respuesta
perche

#42

los -153 son de limite salarial

2 respuestas
JMBaDBoY

#45

No puede ser. La liga anunció 426M este pasado mes de septiembre y aunque el límite salarial va variando porque se calcula en función de ingresos, gastos, etc, una variación de 579M en estos 3-4 meses no tiene ningún tipo de sentido.

https://www.rtve.es/deportes/20240912/limite-salarial-clubes-laliga-temporada-2024-2025/16246132.shtml

El FC Barcelona ve aumentar el límite salarial de su plantilla hasta los 426 millones de euros, en concreto 426,427. Así lo ha hecho público LaLiga, dando a conocer las tablas de la temporada 2024-2025, en la que se refleja que nuevamente el Real Madrid es el que domina con 755 millones (754,894) y el Atlético de Madrid es el tercero con 311 millones (310,745).

glsico

#45 pero si en septiembre la liga anuncio el nuevo limite salarial y el del Barsa había crecido bastante, situandose en unos 470M o asi.

Vale, era menos, pero hubo un incremento notable.

vasketahd

#42 en alguna web explican que es porque no se ha cobrado lo que decían

Barça hizo una previsión de 893 millones de ingresos y 873 millones de gastos. El resultado es de 20 kilos en positivo. El problema, como siempre, es Bridgeburg Invest --comúnmente conocida como Barça Studios--. El club solo ha cobrado 55 millones de los 200 en los que valoró el 49% de las acciones de la empresa digital

https://www.google.com/amp/s/cronicaglobal.elespanol.com/culemania/palco/20241231/por-el-barca-de-fair-play-liga/912658807_0.amp.html

1 respuesta
JMBaDBoY

#44

Te estás confundiendo. El límite salarial no está en valores negativos. Otra cosa es que estemos bloqueados por el impago de una parte de Barça Studios por parte de Libero.

#48

Siguen sin cuadrar las cifras, esto no hace que pases de +426 a -153 en 3 meses.

1 respuesta
SamaWoodo

Tiene cojones que lo de Nico le haya explotado al Barça en la cara así.

Porque todo el mundo da por hecho que el que ha hecho la fuerza para dejar que la Liga siga admitiendo grises es el Athletic.

Con toda la razón vaya, pero no es que la Liga esté siendo intransigente porque si, si no porque hay clubes que la están presionando, y es tristísimo porque no debería de hacer ni falta.

perche
1 respuesta
JaviStar

#49 no lo se, solo se que estais a -150 para llegar al 1:1.
EL dinero que tu dices debe ser algo diferente, porque el barsa lleva años en negativo en ese aspecto, como te dice el tweet de encima mio

Maxl0rd

#23 se te olvida que tienes que renovar a varios jugadores que a día de hoy son top mundiales y no cobran casi nada.

JMBaDBoY

#51

Que no puede ser coño xD, que la liga hizo oficial en septiembre que era de 426M.

Puedes buscarlo tú mismo en mil fuentes:

https://elpais.com/deportes/futbol/2024-09-12/el-barca-aumenta-su-limite-salarial-un-109-pero-sigue-lejos-de-los-754-millones-de-euros-que-puede-gastar-el-real-madrid.html

Otra temporada más, el Barcelona continúa con quebraderos de cabeza para cuadrar las cuentas. Según ha desgranado este jueves LaLiga en un acto en Madrid en el que han estado el presidente de la patronal, Javier Tebas, y el director general corporativo, Javier Gómez, la entidad presidida por Joan Laporta ha aumentado el límite salarial de su plantilla desde los 204 millones de euros del pasado febrero hasta los 426,4 tras el mercado de fichajes de este verano

3 respuestas
cabron

No creo que sea el límite salarial, que solo se actualiza en las ventanas de fichajes, este es el de septiembre y todavía no se ha publicado otro

Esos -150 harán referencia a otra cosa

1 respuesta
JaviStar

#54 Pero que no estareis hablando de lo mismooooo.

1 respuesta
JMBaDBoY

#55

Exacto, yo creo que el juez dijo límite salarial pero se debe referir a otro concepto, quizás es algo de lo impagado por Libero sumado a otra cosa.

1 respuesta
-Kumpa-

Imagino que esa diferencia, en caso de ser real, será por no haber ingresado lo que tenían previsto de Vision y toda la mandanga... Lo de siempre de ponerse en el mejor de los casos para que luego no se acabe cumpliendo lo esperado.

Pero vamos acabe como acabe de las situaciones más vergonzosas que hemos vivido.

1 respuesta
glsico

#56 hombre, el ha dicho limite salarial varias veces.

Como dice cabron, debe ser que el juez se haya expresado mal y haga referencia a otra cosa, o que la prensa lo haya interpretado mal. El limite salarial esta claro que no es.

JMBaDBoY

#58

Lo de Barça Vision eran unos 120M impagados si mal no recuerdo, eso no te provocaría una diferencia de 579M de golpe en el límite.

Lo de los -153M debe hacer referencia a algo que el juez ha malinterpretado o la prensa.

2 respuestas