a ver como vuelve pepe de su lesión, que si algo tenía era lo rápido que era y contundente que era al corte.
seria lo suyo seguir con el tema de las portadas y dejar la eterna discusion de madrid vs barça
#362 "El Sport saca peores portadas dia si y dia tmb y no venimos aqui a postearlas xd"
pues este es precisamente el hilo para ponerlas, sigue el ejemplo de #368
para un thread interesante en el foro de deportes no vengais a joderlo con lo de siempre xD
juntar a laporta y calderon para inda es como juntar el hambre con las ganas de comer xD
por cierto especial atencion a lo de "el madrid cierra el ano"
Con lo que nos reímos de
y al final el Madrid ha hecho más puntos que el Barça en 2009, me quito el sombrero, lo han ganado todo.
PD: no.
#396 cierra al salir gracias
pues despues del partido anoxe se han kedado cortos de los k suelen poner, "ESTO PROMETE" es suave lo normal seria poner "VAMOS AGANARLO TODO" o algo asi xD
#396 No digas bobadas, en la web le han dedicado un buen cacho a la victoria del Barça, en el periódico la cabecera es para ellos. Quizás esperabas que después de un 6 - 0 pusiesen al Barça, casi.
Precisamente esta ha sido una de las portadas más aceptables últimamente.
Aparte de tu forofismo, ¿Sabes dar alguna opinion objetiva?
Gracias.
http://img706.imageshack.us/i/dibujoqe.png/
No veo la noticia del Barça en toda la web :S
Pero aqui la gente de que se queja? de que el marca no saque al Barcelona en portada completa?, que alguien busque los sports y mundos deporivos de las copas de Europa del Madrid y me los compare a los Marca de las copas de Europa del Barcelona, verás que gracia.
Ese día hasta el AS sacó en portada al Barcelona.
No he podido subir la del mundo deportivo de la novena del madrid, pero en la portada pone: LLEGA VAN GAAL (con foto de él) y arriba en el mismo hueco que dedica Marca hoy al Barcelona aparece: Deciden los Cracks.
Pero por qué tiene que venir aquí gente que defendiendo un puto diario sensacionalista? Así va el país y el periodismo con gente como vosotros.
Y la guinda al pastel con el lumbreras de arriba que viene con comparaciones. "MARCA es una mierda PERO SPORT Y EMD SON MUCHO PEORES!!!11!1! LOS TUYOS SON PEORES QUE LOS MIOS!!1!!". Qué asco de gente, de verdad.
#402 Si lo de lumbreras es por mi...
No estoy diciendo que Marca sea bueno (es más, ni lo insinuo), solo comento que me hace gracia la gente que dice que no sacan a su equipo en portada de un periódico Madridista y pongo pruebas de cuando los periódicos catalanes no lo hacen con el Madrid y sí, repito sí, los periodicos deportivos de este pais dan puto asco el 99,9% de las veces.
P.D: Seré un lumbreras pero tu nivel de captación de ideas está bastante mal.
Pero qué captación de ideas ni qué cojones, venir con comparaciones con otros periódicos cuando aquí NADIE HE NOMBRADO a Sport o EMD es ridículo e infantil.
Captación de ideas dice xd, en serio, salgo de MV que me voy a poner a llorar. Captación de ideas xDD en fin.
#404 Que nadie ha nombrado a sport y mundo deportivo en este post? xD ahora si que me rio de ti colega xD.
aqui va mi txt habitual por 14ª vez,
el marca es un periodico GENERALISTA y NACIONAL, no partidista y "comarcal" o como pichas lo quieras llamar, es un periodico que se las da de objetivo, de diario que todo amante al deporte puede comprar y leer sin ningun problema xq ellos son un diario que es del madrid, pero que es objetivo, nacional y generalista.
EMD, Sport y AS NUNCA han dicho eso, son un diario claramente partidista y Sport y EMD claramente con contenidos para la gente de Cataluña, con lo cual son coherentes con lo que predican. Si el AS pone PUTA BARÇA LO HA GANADO TODO HIJOS DEP UTA, no me sorprenderia lo mas minimo ni clamaria al cielo, al fin y al cabo son un periodico partidista madridista
#401 en ese caso pecas de ingenuo tú. Sacaron al barça en portada por no poner a la policía registrando el Bernabeu. Si hubiera sido cualquier otra cosa menos ofensiva para los madridistas (estuviesen a favor o no de Calderón) hubiera sido eso en portada.
#406 Me parece que tú vives en una dimensión paralela a la nuestra, porque aquí el Marca es un periódico madridista de cojones, que habla de más deportes y equipos, y no dice abiertamente que es prensa madridista, para ver si algún cipote pica (véase el caso) pero que se ve a kilómetros.
mi eterna discusion...
#407 el Marca es un periodico madridista, que adopta una posicion neutralista, generalista y objetiva en base a ciertos objetivos de marketing y estrategicos que tiene el periodico. En periodismo hay asignaturas en las que se estudia y se habla del Marca como fenómeno de incoherencia con fines mercantinles.
Ya se que con las portadas y editoriales se ve a kilometros, pero sus directivos y componentes alardean de pluralidad y el hecho es que en ciertas cosas la tienen, como por ejemplo los espacios que dedican a grandes profesionales que si tendrian cabida en un periodico pluralista como el que ellos plantean: Segurola, Torres .. o el hecho de que grandes deportistas como Gasol o Rudy tengan blogs en la web.
No es una dimensión paralela, es que la incoherencia en objetividad me parece mas grave que la coherencia en la no objetividad, es asi de sencillo. Y las cosas que digo y he dicho siempre en este tema de sus alardes de pluralidad y de diario generalista y objetivo son cosas que me han dicho directivos y gente del periodico a mi mismo en persona, no me lo ha contado nadie ni lo he leido por ahi
Voy a tener q guardar mi txt contestando al tuyo tb... y así se convierte esto en un bucle infinito.
MARCA y sus periodistas pueden decir MISA. La realidad es q la q hay y ahí están las pruebas. Marca es un periódico cuyo contenido futbolistico principal va del Madrid y q se "alegra" cdo el Madrid gana y su rival (Barça) pierde. Eso no es ser imparcial.
Es como si tur0k (o yo mismo) dice q él siempre es objetivo... él mismo lo dice, igual q los periodistas de Marca, pero todos sabemos que no es verdad y qué es lo q de verdad hay.
3 puntos a Pellegrini? Pobre del becario de MARCA que haya cometido tal salvajada. Mañana no sale vivo del despacho de Inda.
Se que esto es sobre portadas, pero mas patetico aun, es el articulo de la contraportada, el de "Cara y Cruz", la parte de la cara es buena, pero la de la cruz es PATETICA.
Como dice m9fia, la diferencia es que SPORT, EMD o incluso el AS no se las dan de objetivos. Están enfocados a un público concreto y así lo demuestran. Sin embargo, el MARCA se las quiere dar de periódico objetivo que puede leer cualquiera porque tiene para todos, y es igual (o peor, según la situación) que el AS.
Y claro, intentan mantener las apariencias de vez en cuando con cosas como ésas, poniendo al Barça en la página, o poniendo una portada al año al Barça y cosas así, pero muchas veces (y más ahora, con lo bien que le van las cosas al Barça) no pueden aguantar y se les infla la vena forofa xDD
¿Convocatoria de ayer? porque me parece absolutamente incomprensible que decida meter antes a Raul (sin animo de ofender a nadie y dejando de lado su calidad actual) q a un central-Lateral canterano (si ha ido convocado) para que vaya cogiendo minutos en un partido resuelto como el de ayer y ver que tal se comporta.
Me parece Lamentable.
Pues ya me diras tu q es mejor:
1- Meter a un delantero que no necesita adaptacion con 4-0 en el marcador la primera parte.
2- Ante una lesion importante y haciendo falta alguien..con el partido resuelto dar minutos a un Central-Lateral (si ha ido convocado) para ver q tal se desenvuelve.
Completamente de acuerdo, Raúl debería dejar de ser convocado. Se necesita gente nueva.
Lo digo totalmente en serio, el pobre Raúl ya no puede ni correr siquiera, da pena verlo, y aparte de hacer daño al Madrid se hace daño a sí mismo tanto físicamente como de cara a la opinión pública. Mejor meter a un chaval joven que a alguien que ya no puede aportar nada al equipo.
ya te lo he dicho las otras veces que hemos hablado de esto, ya se lo que hay y ya se la realidad, eso esta bastante claro. Pero lo que da más asco aun del Marca es la incoherencia. Es lo que digo siempre, a mi "no me importa" el parcialismo dentro del periodismo deportivo, alla aquel que compre el periodico, lo que da asco es ir de una cosa que luego no se es
siguiendo tu ejemplo del foro... que es mas patetico: la existencia de alguien tipo Fake_Man, Bodom_Flame o alguien en plan kingpeter pero del Madrid o que tú o Tur0k dijeseis que sois objetivos con el fin de caer mejor a la gente y que la gente tenga mejor estima de vosotros? yo lo tengo claro
