La decepcionante Liga BBVA

Si señor totalmente deacuerdo, lo que daria yo por que esto fuera como la NBA. Llegar a un Almeria - Real Madrid y que dijeras , joder este partido va a ser bueno.

Que cada equipo tuviera su o sus estrellas.

consecuencias del futbol moderno, futbol negocio.

Yo creo como han dicho mas arriba que deberiamos aprender de autenticos profesionales en esto de montar un deporte y espectaculo sin quitar el factor negocio. Los americanos saben como montarlo perfectamente, solo hay que ver la NBA o el futbol americano.

Deberian empezar a poner topes a la hora de fichar, dinero que puedes invertir e ir penalizando todo el que se sobrepase. Asi seria todo mas igualado y espectacular. ¿Acaso la F1 no para de inventarse normas para igualar las carreras?. Cuanto menos espectaculo se forme peor ira el negocio y en el futbol tarde o temprano tendran que buscar nuevas formulas.

#7 Con qué equioi vas el sábado?

Cuando dos equipos gastan tanto dinero año tras año y los demas no pueden.. pues pasa lo que pasa, deberia de haber un tope salarial en todas las ligas europeas regulado por la uefa.. pero esto no es la nba ni lo hay ni lo va a haber por que mandan los grandes.. xD, si barcelona y madrid juegan al 100% (cosa que aun no han hecho ninguno de los dos este año) serian lideres/segundos en todas las ligas del mundo, se habla mucho de la liga inglesa pero.. tu quita al chelsea y al manchester y pon al barcelona y al madrid y seria lo mismo... como valencianista estoy bastante decepcionado por que estando como estan barcelona y madrid podriamos estar mucho mas cerca.. pero mira.. ^^

Pero es que compararse con la Premier es de risa.

Basta solo con ver sus paginas web con ver como se organizan unos y otros.

antes habian ekipos que podian ser jueces, ahora ni eso

La Liga BBVA = proxima liga escocesa

Yo ya comenté en otro hilo parecido mi punto de vista y lo vuelvo a repetir, para mi el principal problema que tenemos en España es el arbitraje tan pésimo que tenemos y eso es lo que provoca tanta desigualdad.

Tenemos unos árbitros chulos, prepotentes y provocadores a los que les encanta el protagonismo. La presión con la que conviven los árbitros en España ha provocado que se arbitre mucho más estricto, que se interrumpa mucho más el juego y que se dé mayor protagonismo a los colegiados en lugar de a los jugadores. Ya no se pueden hacer cargas, ya no se puede ganar un balón divido por físico, ya no se puede desequilibrar a un jugador en carrera y ya no se puede hacer nada que no sea robar un balón sin tocar al jugador.

Esta situación favorece muchísimo a los Cristiano Ronaldo, Higuaín, Messi, Xavi y compañia, gente con una técnica exquisita que son muy superiores al resto y a los que es difícilisimo parar. La técnica se paga carísima, el físico no. Los equipos ingleses compran físico, los equipos españoles no compran ni físico ni técnica, la primera porque está prohibida y la segunda porque es demasiado cara.

Cuando cambiemos esto y se permita mucho más contacto como pasa en Inglaterra, tendremos una liga mucho más igualada al alcance de los clubs pequeños.

Decepcionante es, pero es como que los equipos salen con miedo ante los dos mas grandes y que luego las demas plantillas "mejores" estan agilipolladas. Valencia y Sevilla para mi tienen unas plantillas excelentes, pero es que no juegan ni a las chapas. Y el At.Madrid mas de lo mismo y encima empezo como empezo...

Se tiene la Liga que quiere la gente. Es asi de facil. La gente quiere Real Madrid y Barcelona, es lo que vende, pues venga a generar todo para ellos dos. Al resto, que les den por culo.

En Inglaterra la gente se preocupa por sus equipos, no por si el Manchester gana o pierde, si se ve ese partido es porque te gusta el futbol, aqui hay gente capaz de no ver a su equipo por ver a las figuritas. ¿Que pasa? Que la gente reclama 20 equipos, en España se reclama 2 equipos y el resto pues a los medios locales y gracias.

Y ademas, muchas figuras en la Liga, si, pero las tienes a todas concentradas en dos equipos. Fuera de esos dos equipos, te quedan Villa, Silva, el Kun... y para de contar, Kanoute y Forlan con sus años, Mata y Pablo Hernandez no llegan al nivel de crack... Tengo miedo, que si cojes a los 18 equipos restantes, no hagas una plantilla capaz de plantar cara a cualquier plantilla de los dos grandes.

Pero es que ademas, esos equipos, no tienen dinero suficiente para retener a sus estrellas ( aparte de los derechos de television, el gravisimo cancer con son las SAD ). Silva y Villa, que sigan en el Valencia seria una noticia, el Kun con el Chelsea detras... y Navas no me extrañaria verlos salir segun la clasificacion del Sevilla. ¿Va a optar el Valencia con Mata como estrella a ganar la Liga? ¿El Sevilla con Capel? ¿El Atletico con Perea?

Reparte el dinero, y deja a los pequeños que puedan invertir en jugadores de fuera. El Birmingham, se llevo a un titular del Sporting, en invierno, por 2,8 kilos - 3 kilos, y los propios aficionaodos del Birmimgham lo consideraban un chollo y ademas, se lo llevaron para ser suplente.

En el caso contrario, practicamente no hay equipos que puedan optar a fichar jugadores de esas Ligas, principalmente porque esos jugadores estan blindados y los clubs sin estar ahogados economicamente, pues claro, los limitas a buscar jugadores en mercados mucho mas desconocidos intentado buscar el coste 0 y a rezar. Mientras tanto, tienes dos equipos a los que les da igual el dinero, porque les sobra.

Y ya si pones un tope salarial a nivel Europeo/Mundial, los proyectos deportivos van a cobrar muchisimo mas valor, los "pequeños" podran retener a sus jugadores o a su canterano estrella, hacer un equipo con ellos, y darle continuidad 2-3 temporadas para optar a cosas, Ligas, Copas... cualquier cosa.

Pero esta Liga es una basura, tienes 18 equipos pelandose por restos, y 2 equipos a los que es imposible toserles. Son capaces ce ganar a cualquier equipo, 3-0 y sin despeinarse, si el Barcelona el año pasado tenia una media de 3 goles por partido... parece un Liga de juveniles o alevines.

#23 Se gastan el dinero que generan, pero claro, bien repartido.

La mitad de todos los beneficios de la television, se reparte de forma identcia entre los 20 equipos, es decir, un recien ascendido cobra lo mismo que cobra el 5º equipo español que mas cobra.

Luego el otro 50% va por lo que hagas en la Liga, si la ganas cobras mas, si eres el colista cobras menos, primas la competitividad de los equipos y evitas que de igual quedar 12º que 10º.

De acuerdo con Maleao, solo discrepo en una cosa... el Madrid de este año no es solo pegada eh? Que no es el Madrid de VanGol y compañia xDD

Pero bueno, esta Liga da pena. Es que 71 puntos que llevan los dos grandes... hay una diferencia abismal entre los otros xD

Al principio de la temporada yo también estaba bastante ilusionado, y lo cierto es que esperaba cosas de equipos como el Espanyol o Deportivo (además de los clásicos Real Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia). Según avanzaba la temporada se han visto las abismales diferencias entre "los dos grandes" y los demás. Ni siquiera el Sevilla, llamado a ser juez y parte de la competición ha podido hacer nada.

Llevar 71 puntos sobre 84 posibles es como dijo Pep, "una puta barbaridad", es como las ligas que nos jugábamos de pequeños en el PC Fútbol. El Madrid lleva una media de 2.79 goles por partido, el Barça se queda "sólo" en 2.5 de media. Quitando el año pasado yo creo que nunca había visto algo igual, o no lo recuerdo.

Alguno ha hecho una comparación NBA - Liga. Olvidadla. Esto es España, sólo hay 2 equipos principales, y unos cuantos fans de otros equipos porque son de tu ciudad, despiertan simpatía... Seguirá habiendo aficionados del Racing como seguirá habiendo votantes de IU, pero el pescado se lo reparten los grandes. Ahora un crío que vea la tele ni sabe qué equipos juegan en la misma división que esos de los que sólo se habla. En la NBA prima el espectáculo, en la Liga prima el negocio.

Vale, hemos llegado al punto en el que asumimos que nuestra liga es una decepción, y la culpa la tiene el hype de la prensa sensacionalista. Es la prensa la que durante años ha dado bombo a jugadores extranjeros que luego han resultado ser unos pufos y mucho peores que el producto nacional, es la prensa la que llena el 80% de sus contenidos con los dos tier one teams, y al resto sólo se les presta atención si juegan contra los peces gordos a la semana siguiente. Muchos de los periodistas (es decir, los que elaboran la propaganda que quieren vender como periódicos deportivos) no tienen ni idea de fútbol, no se molestan en ver un Tenerife-Almería ni en analizar tácticamente cómo juega un equipo cuando se quedan con diez.

Y es que el sistema está pervertido. ¿Árbitros agrupados en una mafia que no pueden hablar fuera de ella? ¿presidentes de federaciones que llevan 20+ años al frente? Sin comentarios.

Estoy muy de acuerdo con Kenny en #22, tenemos lo que nos merecemos. Nos mola el bipartidismo en política como nos mola la pelea Madrid - Barcelona. Qué envidia tengo a los ingleses con Manchester Utd, Arsenal, Liverpool, Chelsea... más esos equipos que sorprenden de vez en cuando como fueron el Newcastle, el Aston Villa o lo intenta ahora el Manchester City a golpe de talonario.

Lo peor es que veo el futuro bastante negro, los problemas económicos de los clubes se acentuarán, la 2ªB morirá o casi... prefiero no pensarlo.

Yo esque ya no veo la liga BBVA, veo algun partido de la Premier, sean de equipos de la parte baja de la tabla o no, son partidazos, y al fin y al cabo es lo que mola, ver partidazos, aqui en España ya no hay de eso xD