Bueno, el penalty es bastante riguroso ya que el contacto es mínimo, pero se ve claramente como es la principal intención de Iniesta el forzarlo al mínimo contacto.
PD.- Que malo es Cáceres por dios xD
borrachera, SI, borrachera! y pornaco...
A ver si hoy ganamos me cago en la puta, y remontamos algo al fcb, xq sino...mal vamos!!!!
FLORENTINO LLEVARIA A RAUL DE VICEPRESIDENTE.
http://www.20minutos.es/noticia/450456/0/florentino/zidane/raul/
Si consigue retirar a Raul, entonces es DIOS. Le va votar todo el mundo como prometa (indirectamente) retirarle.
#814 La cuestion es q los q dicen q es penalty, luego no ven uno identico de caceres a oliveira xD
Por cierto, partidazo de Piqué y Busquets, esos 2 grandes internacionales xD ( creeo q hablo en nombre de casi todos cuando digo q rezo para q se recuperen puyol y cesc y no volvamos a ver a esta gente por la seleccion xD o si van , q calienten banquillo xd)
Y te lo seguirán defendiendo porque lo toca con el muslito un poco. Bah, es de risa, todas las jornadas igual, y cada vez que lo necesitan pues a robar se ha dicho.
El problema de los árbitros en este país no es solo que sean malos, sino que también siguen unas estrictas órdenes.
Más que Messidependencia el Barça esta teniendo Robodependencia, o Villardependencia, y como el Barça pase un bache y el Madrid se acerque entonces nos acordáremos de todo esto. Más de la mitad de los puntos que el Barça le saca al Madrid se los debe a los arbitrajes.
#816 Bueno bueno, tampoco exageremos...
Si dices que ha sido porque hemos estado jodidísmos este año por las lesiones vale, pero los arbitros no han ayudado al Barcelona TANTO como para llevarnos 13 puntos.
#817 Betis (2 veces), Espanyol, Sevilla, Mallorca, Numancia, Racing...
Súmalos si quieres y luego me cuentas. Año tras año digo que el Barça parte con 15 puntos de ventaja sobre el resto, este año me he quedado corto. Con arbitrajes normales el Madrid no estaría a más de 3 o 4 puntos del Barça.
Quinto exagerao... hablas en hipérbole tio. El Barça ha estado dando auténticas exhibiciones y es verdad q les han ayudado más q al Madrid xo eso no quiere decir q estén primeros por eso.
Eso si, lo de ayer y el penalty a Iniesta... madre mia, si se pitara ese penalty en todas las jugadas de ese tipo habría 4 o 5 penalties por partido. Apenas le roza e Iniesta se tira a la piscina de mala manera...
Sobre el partido de hoy... stoy seguro q perdemos, vamos... segurísimo.
Bueeeeeno xavales, voy a comentar un pokito el partido de ayer.
Penalty CLAMOROSO a Iniesta, quien no ve es porque no kiere, porque hay un contacto clarísimo de la rodilla del defensor con el muslo de iniesta con lo que le desekilibra.
El supuesto penalty a cáceres no es tal... hay contacto muñeca con muñeca, pero no lo agarra en ningún momento, el contacto es un mero y fortuito roce, vamos, nada de nada... cualkiera que vea la repetición lo aperciará sin ningún género de dudas.
Gran partido en ataque del Barça y malo en defensa. Primera parte de muy mala suerte, donde el Betis llegó 2 veces y clavó 2 mientras ke el Barça tuvo otras 2 muy claras que se marraron.
Segunda parte ESPECTACULAR del Barça, asedio total, donde se crearon hasta 7 u 8 situaciones muy claras de gol. Ricardo estuvo inconmensurable y claramente evitó una victoria MERECIDA del Barça. Valdés tb salvó 2 situaciones muy claras del Betis al contragolpe.
Ayer se demostró que ni messidependencia ni mierdas, el Barça en ataque estuvo MUY bien con y sin Messi. De hecho Messi no hizo nada reseñable ayer salvo fallar un gol cantado de cabeza.
Suerte hoy al Madrid, ke la va a necesitar, en cantidades ingentes.
Yo no he dicho que estén primeros por eso, he dicho que la diferencia que le lleva ahora mismo al Madrid se reduciría a más de la mitad. A ver si aprendemos a leer :S
#820 en fin, penalty clamoroso si, es a lo que os tienen acostumbrados, bah, paso de contestarte.
Esta claro que cuando creas 12 ocasiones las ayudas arbitrales se notan menos, pero estan ahi. Una cosa es merecer ganar el partido, q el barsa se ha merecido ganar la mayoria, y otra es ganarlos gracias a un error arbitral
Maverickvisiooooooooooooooooooooooón!!
- Penalty CLAMOROSO a Iniesta, quien no ve es porque no kiere, porque hay un contacto clarísimo de la rodillo del defensor con el muslo de iniesta con lo que le desekilibra.
Si , CLAMOROSISIMO XDDDDD En todos lados se dice q no hay penalty, pero tu dices q si. Ademas, viendo la repeticion, se ve claramente como el contacto q hay ( xq lo hay) no es ni MUCHISIMO menos tan fuerte como para derribar a INiesta. Iniesta se tira, piscinazo. NO es penalty.
2. El supuesto penalty a cáceres no es tal... hay contacto muñeca con muñeca, pero no lo agarra en ningún momento, el contacto es un mero roce, vamos, nada de nada... cualkiera que vea la repetición lo aperciará sin ningún género de dudas.
Identico al de iniesta. Oliveira nota un leve contacto y se deja caer. Cual es el problema¿? q oliveira no es del barsa
4. Segunda parte ESPECTACULAR del Barça, asedio total, donde se crearon hasta 7 u 8 situación muy claras de gol. Ricardo estuvo inconmensurable y claramente evitó una victoria MERECIDA del Barça. Valdés tb salvó 2 situaciones muy claras del Betis al contragolpe.
Valdes salvo 2 manos a manos CLARIIIISIMOS. Tirasteis mucho a puerta, pero tan claras no tuvisteis ninguna. Primer gol de penalty inexistente y segundo de rebote en un defensa.
5. Ayer se demostró que ni messidependencia ni mierdas, el Barça en ataque estuvo MUY bien con y sin Messi. De hecho Messi no hizo nada reseñable ayer salvo fallar un gol cantado de cabeza.
Ayer se demostro q desde q entro Messi, hubo 12 tiros a puerta. El barsa sin messi iba perdiendo 2-1 y no hizo tantas ocasiones como las q hizo con messi en el campo. El barsa sin messi, ni a tabas.
De nada por una dosis de realidad.
Nada, hasta el entrenador rival reconoce que era penalty y los unicos que llevais la contraria sois los merengues. Por algo será. Si fuese tan claro el robo Relaño habria sacado su particular columna de villarato y Marca estaría echando espuma por la boca.
Y encima se compara con la accion de Oliveira xDD ya no sabeis que sacar. Nada, a seguir soñando con poneros a -10.
buen ninja edit quitando eso que habías puesto cuestionando mi inteligencia... sabes que por ese camino tienes las de perder... buen ninja edit, te felicito.
Ah, y para los que dudan de lo que digo, ke ponga akí las repeticiones de ambas jugadas... la de iniesta y la de cáceres, y verán ustedes como se confirma mi afirmación sobre ambas situaciones... es tan fácil como eso, recurrir a las repeticiones.
#823 los merengues, LA SER, Marca, AS, Cope... si, solo los merengues 
#825 http://www.youtube.com/watch?v=p3xYCcFal ahi tienes el resumen del partido q echa por tierra todo lo q has puesto xD
menudo piscinazo XDDDDDDDd
#827 seria un desproposito ya que el sport o tv3 reconociera q al barsa le ayudan los arbitros xD
#825 Claro, me sacas medios claramente imparciales... ya puestos te puedo decir que TV3, Sport, MD, Catalunya Radio opinan lo contrario.
En #811 está el "penatly clamoroso en visión maverick", creo las personas que compartamos el tener más de una neurona en la cabeza sabemos lo que fue.
Vamos a ver Maverick, si ponemos la vara de medir ahí, hay 50 penalties por partido no me jodas...
Q estáis ciegos joder...
Yo si digo que Caceres hizo penalty a Sergio Garcia en la primera vuelta, lo que pasa es que no sé por que la gente piensa que era con el 2-2, porque fue con el 2-1. Pocos minutos despues el Betis empato de todas formas, tampoco cambio mucho aquel partido, sólo que el Betis habria empatado 2 minutos antes.
Pero es q eso es jugar a las adivinanzas y al cuento de la lechera... como siempre q hablamos de penalties y derivados.
Son errores, a favor o en contra... si nos ponemos a pensar en eso no se va a poder decir si alguien ha salido favorecido o no, xq dp de una decisión la cosa cambia totalmente...
Salu2^^
#833 No, eso esta claro. Pero que se ha corrido la voz de que si hubieran pitado el penalty el Betis se habria podido poner 2-3, lo que habria hecho practicamente imposible que el Barça remontara. Y eso tampoco es verdad.
