LFP: Jornada 23ª

ZeroX_r00lz

Grim llorente la pasada temporada fue cuando empezó a explotar y tuvo una buena racha tambien, no como la de este año ni mucho menos, que se echa todo el equipo a cuestas, pero vamos.

Quiero decir, a Raul le llevaba a un partido amistoso, lo dejaba correr cuan anciano un domingo en un parque persiguiendo palomas y listo.

hiponse

#1708 JAJAJAJ ERA EL MOMENTO

GrimMcSlam

Pues el anciano es posible q lleve más goles q todos los delanteros del Athletic juntos...

Manda cojones...

ZeroX_r00lz

Si llevará los goles que tu quieras.... pero las cosas son evidentes xD

Txentx0

Por poco lleva más que todo el Athleti junto

GrimMcSlam

Qué es evidente?? Pq yo no le veo tan mal... y su equipo le saca bastante rendimiento.

P

La funcion de un delantero es marcar goles.
Raul los sigue metiendo.
Fin.

ZeroX_r00lz

Evidente es que por muchos goles que haya metido en toda su carrera, ahora mismo hay jugadores (si, incluso del athletic) que estan en mejor forma que él y se merecen mas ir a la seleccion.

Si ahora mismo aparece un jugador con las mismas estadisticas y juego que Raul, pero que se llame Juanjo por ejemplo, aquí nadie se plantearia ni llevarlo ni leches, pero como Raul es Raul, pues siempre se esta con el debate eterno

ISAILOVIC

Ver en esa lista a Saviola, a Rustu, a Emre y al coreano ese me hace sangrar los ojos

GrimMcSlam

#1718 Pues es el tercer máximo goleador en la LFP, detrás de Villa y Negredo...

Si Juanjo metiera todos esos goles seguro q sí q se fijaban (como se han fijado en Negredo tb).

ZeroX_r00lz

Grim, como comprenderás el único dato que sostiene a Raul son sus goles. A mi lo que me gusta de raul es su olfato único y que me parece que tiene buen remate, pero es que le ves jugar y la mayoria del tiempo da pena...

No tiene velocidad, no abre el juego, no sabe pasar mejor que Javi garcia, por mucho que luche no roba un balón, no se ofrece a apoyar apenas, pierde bastantes balones...

GrimMcSlam

http://img444.imageshack.us/my.php?image=raulsportinglt8.jpg

Y pierde muchos balones cdo juega de 9, q no es su sitio. Raúl es un SD no es un DC pero tiene q jugar ahí por distintas circunstancias.

ANDREz

pero q cojones de lista es una en la k sale saviola y no salen aimar y riquelme... ????

RAUL es de los mejores futbolistas de la historia... y por ahora el mejor de la historia de ESPAÑA (que puede que Villa, Xavi o alguien en el futuro le superen? si, xq no?) ...ha decidido muchos partidos importantisimos y con la seleccion tb era el amo... muchos le crucificaron por fallar el penal, pienso q el no lo deberia haber tirao pero weno fue mala suerte, baggio, zidane, beckham, etoo,... todos han fallado penales importantes y muchos de ellos especialistas.

aDryur

Bajaros de la burra y dejar de intentar desprestigiar a raul dia si, dia tambien. Ha sido de lo mas grande que ha tenido España en toda su historia, seguro que hace 4/5 años hasta los cules le lamiais el culo cuando metia los goles con la seleccion y os poniais a saltar como locos, panda de hipocritas.
Una pena que en este pais la memoria media de un aficionado ronde aproximadamente 1/2 años, no hay ningun pais que trate peor a sus mejores deportistas en toda su historia que España, que triste..

J

Raúl fue el amo en la selección por sus goles decisivos contra equipos como Bosnia y Malta.

Hardy

Hombre, yo entendería que se le hiciera un homenaje ya que de momento es el máximo goleador de la selección española.

La duda que tengo es si a Zubizarreta se le hizo homenaje al retirarse ya que es el que ha tenido mas participaciones. Si no se le hizo entonces no tendría sentido hacer uno ahora a Raúl.

D

no, no tuvo homenaje zubizarreta

B

A mi esto de los homenajes... no se

Me parece una tonteria, ya se lo haran con el Madrid. En la seleccion lo que querra Raul es un puesto (aunque sea de suplente), no limosnas. Vamos, a mi si fuera profesional y en activo, quedandome varios años mas, no me gustarian ese tipo de cosas. Otra cosa es Maldini, que es su ultimo año, tiene 40 y demas.

Si se toma como homenaje que lo llamen si juega unos cuantos partidos a buen nivel y se lo lleven a un amistoso pues vale. Pero eso de, toma, un partido por Raul etc etc y todo el paripe montado. A mi eso me parece una tonteria.

substi-

Raul no es un niño pequeño al que hay que sacar a pasear o llevarlo al circo.

Es un jugador de Futbol, si lo quieren convocar pa la roja que se lo gane.

MaLaBeSTia

SI LLEGA A IR Y ES SUPLENTE EN EL MUNDIAL,LA DE MIERDA QUE SOLTARAN SUS PERIÓDICOS ES POCA,CON LO CUAL DESESTABILIZA EL ENTORNO PERFECTO QUE HAY EN LA SELECCIÓN....ni en broma vamos

Soz por las Mayúsculas xDD

Scavenger,estas que a villa le quitan el 7,es capaz de no ir viendo la mierda que hay con raul xDDDD y el 10 menos aun jaja

EDIT:si para meter 309 goles ha necesitado casi toda su vida futbolistica,osea 14 años,cuando diestefano lo hizo en la mitad de años xDD y 102 partidos 44 goles(unos 12 años con la seleccion).... ^^ cuantos partidos internacionales a jugado? villa se va a mear en esos 44 tantos en pocos años,torres tmb y antes me llevo a Negredo.Fin

Loker

Pero tu no tienes ni puta idea, entonces no cuenta.

JosE_Arcadio

Kresic destituido (entrenador del numancia)

http://www.as.com/futbol/articulo/numancia-destituye-kresic-pacheta-tomara/dasftb/20090217dasdasftb_7/Tes

Joder no me parecía un mal entrenador, con el Barça por lo menos se plantaron muy bien atrás y costó mucho abrir la lata (y hasta se adelantaron con un gol posiblemente no ilegal).. pero bueno no he visto muchos partidos del Numancia. Y tampoco creo que sirva para aguantar en primera, más bien lo contrario.

Scavenger19

"Scavenger,estas que a villa le quitan el 7,es capaz de no ir viendo la mierda que hay con raul xDDDD y el 10 menos aun jaja"

tio va joder, no desvaries xDDD Raul tiene mas derexo a llevar el numero q le plazca q cualquier jugador actual q vaya a la seleccion española. Eso es innegable.

GrimMcSlam

#1730 Di Stefano jugaba cdo el fútbol no estaba totalmente profesionalizado. La mayoría de los jugadores de ls equipos q jugaban vs el Madrid NO se ganaban la vida con el fútbol.

No se puede comparar. Solo tienes q ver cómo se jugaba en aquella época.

substi-

perdona? todos tienen el mismo derecho. Aber si el mierdas ese va a ser mas que nadie..lo k me faltaba por oir.

Y el 7 de España es VILLA

D

creo q x la epoca de di stefano, ya si q podias vivir del futbol eh xD

DarthVader

Raúl es el mejor jugador español de la historia. Sin duda.

JosE_Arcadio

las copas de Europa que Di Estéfano os dió también eran contra equipos de barrenderos y jardineros? xDDD

edit: pues eso mismo digo! que si aún en la liga había algún equipo no profesional (cosa que no creo pero no puedo negar rotundamente) seguro que en la copa de Europa no los había y os hizo ganar 5 xD cosa ke ningún otro jugador ha podido darle al madrid y creo que a ningún equipo, vamos que me parece una tontería decir que Raúl es mejor pq el fútbol estaba menos avanzado

GrimMcSlam

En la Copa de Europa se jugaba contra los mejores equipos, no era como en la Liga. No creo q hubiera muchos equipos poco profesionalizados jugando la máxima competición europea...

#1736 No todos. Real Madrid, Barça, Athletic y Atlético quizás... ahora pregunta a ver si los otros equipos ya eran profesionales o no... lo dudo muchísimo.

Además q la desigualdad era bestial.

Crus

Lo cierto es que Malabestia en el fondo tiene razón, la prensa envenena todo el asunto Raul y crea malestar en todas partes.

  • Raul no ha dicho nada del homenaje, de hecho su representante ha salido varias veces diciendo que no quieren nada de esos rollos.

  • Raul y Villa siempre se han deshecho en elogios del uno al otro. Pero hay sectores que se emplean en enfrentrarlos, cuando de todos modos, los dos podrian estar seleccionados. No es Raul o Villa, sino que pueden ser Raul y Villa y Torres y Guiza o quien sea.

  • Raul siempre ha dicho que le gustaria jugar en la seleccion, pero de la misma manera que lo dice cualquier jugador Español, siempre con el maximo respeto y educación.

El problema no es Raul, el problema es todo lo que se monta con Raul de por medio.