Y a Higuain lo han dejado sangrando con un codazo en toda la jeta ¿Y que quieres?
#6270 Vaya victimismo barato.
Como casi nadie se quejo de lo de la camisa de Zigic y blablablabla, por favor.
#6268 Sí, y cuantos del Barça que dicen ahora que es ilegal diran que es legal "POR QUE" se lo han pitado al Madrid igual?
No seamos falsos anda XD. Uno no puede saltar con las manos en la cara y punto, al que no le guste que no mire.
En el Real Madrid vs Barça del año pasado hubo 2 faltas que golpearon en brazos o mano del jugador que tenian delante del cuerpo (una de Busquets, otra de Xabi) y ya hubo bastante gente que barrio para casa, tanto cules como Madridistas. Y ninguna de las dos era penalti, puesto que una cosa es que te golpee si los llevas a la altura del cuerpo y otras a la altura de la cara.
Lo dicho, si no te gusta que te de en la cara, no te pongas de cara a la barrera. Se acabo.
#6762 Que mas da de que te quejes de un penalti que lo vio todo el mundo menos el arbitro ? , ellos se llevaron el partido injustamente y ganaron , pues muy bien pero luego intentáis defender un penalti que no se tendría que pitar y punto , si para ti es penalti muy bien acuérdate de tus palabras por si le pasa al FCB y vienes hablando de ROBO o algo.
A mí me hace gracia porque nos quejamos de los árbitros pero me juego dinero a que ni el 5% de aquí se ha leído un reglamento completo.
#6250 Podeis repetir la mentira todas las veces que querais que no se va a convertir en real... fijate las pocas posibilidades de llegar al balon que tenia Ujfa17 que lo toca antes de dar a Messi.
Opinad sobre otras cosas, como si estaba pensando en matarle o en a cena de despues, pero no mintais asi sobre lo que se ve al menos.
#6275 Entonces no vayas de falso por la vida, anda. Cree el ladron.
A ver quien va a mear la colonia primero.
El penalti de ayer está bien pitado por reglamento, aunque no fuese lo habitual pitarlo.
Ahora bien, a partir de ahora espero que no os quejéis cuando se piten penaltis por un agarrón en el área al chutar un córner y cosas así cuando sea en contra de vuestro equipo, ya que es absolutamente lo mismo, aplicar el reglamento.
#6277 acaso me conoces para afirmar algo? Yo se admitir cuando mi equipo es audado y cuando no, cosa que deberías aprender, y si al Barça le pitan un penalty a favor como el de ayer (que lo dudo, porque en 38 partidos no nos han pitado ninguno) lo digo y lo reafirmo 
#6278 Entre todos los errores que cometió el árbitro no creo que hayas visto a nadie quejarse de que en un córner Clos amonestó verbalmente a Didac e Higuaín, y mientras Didac contestaba a Clos lo que fuera ya estaba haciendo el gesto de agarrarle con ambos brazos delante del mismo Clos mientras éste se alejaba.
#6281 Mi comentario no iba por ahí, sino que mucha gente defiende que lo de ayer está bien pitado (y está bien pitado) cuando es a favor de su equipo, pero si es a favor de otro equipo misteriosamente cambia la manera de pensar.
Sólo digo eso.
Tranquilos q mañana el Marca tirará de hemeroteca para repasarnos todas las manos involuntarias dentro del area protegiondose la cara q no fueron consideradas penaltis.
Estoy seguro q lo harán.
:palm:
No amigo, has sido tu en #6268, adivinando el futuro, por supuesto.
Yo tambien tengo ganas de ver que pasaria si eso ocurriera y la gente de ambos grupo dijeran que es penalti, supongo que mentarias a tu post ¿no?
#6283 Eso es el pan de cada día en este foro, ahora está más tranquilo porque es el inicio de temporada, si el penalti de Luis García se da en la jornada 37... xd (y si fuera a favor del Barcelona o de otro equipo sería lo mismo, ofc)
#6291 Pues no sé qué vamos a decir, si el jugador de verdad va a por el balón y sin ninguna otra intención es obvio que no tendrá la culpa.
#6291 Tampoco pasaria nada si no hubiera abierto la boca Pique. Son lances del juego, pero si uno va con la boca por delante pues al final te puede pasar factura. No seria nada nuevo.
Yo veria que opinaria uno del Atletico de Madrid si eso ocurriera, despues de como han tildado a Ufjalusi.
#6295 Una cosa es criticar portadas o informaciones que metan mierda en un periódico que debería ser serio, pero ya me parece caer bajo criticar una viñeta en la que precisamente se busca hacer parodia y mofa.
Es como meterse con un humorista porque haga algún chiste de Lepe o cosas así, totalmente sin sentido xD
no me he leído las 30 páginas nuevas pero, hay alguien que todavía dice que la entrada a CR7 no era roja?
y que la mano no era penalti?
xDD, en fin, lo de siempre, ROBO ROBO...¬¬
Hombre JM, es curioso que una cosa como que Iniesta vaya a ser padre aparezca Florentino con el tema de las clausulas. Es absurdo xD
#6299 Es una viñeta del diario sport en la cual siempre se hace mofa de algo. A partir de ahí ya puedes sacar tus conclusiones.
No sé, querer sacar punta a una cosa así ya me parece el colmo xD
