Lo q sospechaba de MARCA

Es normal que lo critiquen, no se amolda a su canon xd

Es más madridista que el As. Cuando hay champions se nota muchísimo más, cosas por ejemplo como que juegue el barça el día de antes y en las primeras páginas venga el preparatorio del madrid, y luego al revés: que juegue el madrid el día de antes y al día siguiente en las primeras páginas el reportaje del partido (lo acertado obviamente es lo último). Sobre Di Stefano... fue uno de los mejores, pero yo siempre he tenido entendido que los mejores de la historia fueron Pelé, Maradona y Cruyff. Y de hace año y medio pa acá el marca lo ha añadido a la lista sin sondeo siquiera...

#6 Pues yo nunca he escuchado nada de Di Stefano hasta hace poco, por dios, entre Maradona, Pele, Cruyff etc nunca escuche Di Stefano...

Especifico: No he oido nada referido a que esta entre los 5 mejores.

Pues yo soy del barça y a Di Stefano si que lo he escuchado bastante xD

Lo que yo tenia entendido de los 5 mejores (de mejor a peor, no he visto jugar a ninguno asi que es lo que yo he escuchado...):

Pelé, Maradona, Di Stefano, Cruyff, Beckenbauer

cawen diez, tiene cojones no haber oido ke es de los mejores, recuerdo una votacion ke hicieron los de la fifa pa escoger al mejor de la historia y los candidatos eran maradona pele y di stefano

pues #5 y #7 sois un poco ignorantes porke siempre han sido esos 4. luego han kerido los d marca meter a zidane

#7 omg...

Di Stéfano en su época fue algo increíble, no había nada ni remotamente parecido. En cualquier top 5 de la historia lo vas a encontrar en alguna de las posiciones.

#16 Hablamos de la historia, no del mundo

etoo? xDDDD

La lista que hay encima de mi cabeza me la paso yo por el pito. Maradona en el número 1 estaría mejor, y zidane? donde esta zidane o algún jugador algo más contemporaneo?? en aquel entonces jugaban jugadores gordos y muy flacos y no se daban patadas por dios.

Que Di stefano siempre ha sido uno de los mejores nadie lo discute, que lo suban a uno de los 4 grandes de la historia os pongáis como os pongáis es Nuevo. Además recuerdo que después de un gran partido Zizou con el madrid en la portada del marca venía "¿es uno de los cuatro? marca abre el debate mundial sobre si estamos frente a uno de los cuatro mejores jugadores de la historia..." y al lado venian las fotos de pele, cruyff y maradona con un trofeo de marca como "mejores jugadores de la historia", era una M roja grande.

Bien, pues ahora de la saca el cuarto es Di Stefano... De qué y de cuando.

#21 pues no lo digo por molestar, pero creo que solo es nuevo para ti y cuatro mas

#21 Cuándo aprenderemos a valorar cada cosa en su momento.

Antes lógicamente el deporte profesional no era como lo es ahora, pero Di Stéfano o Bobby Charlton siguen siendo uno entre un millón. Por qué se les recuerda a ellos concretamente? Según gente que piensa como tú, todos eran igual de malos.

(Menciono a Don Alfredo y a Charlton porque son los más viejos que he visto de la cabeza de la tabla, pero igual pasa con todos los que no sean de los 90 para algunos...)

Pensad que si eso tuviera sentido, dentro de 50 años vuestros nietos se reirán en vuestra cara y la de Ronaldo, Zidane, Dinho, Messi etc cuando en realidad han sido dioses.

Y, como te han dicho, será nuevo para tí.

#25 me malinterpretas, no cuestiono su calidad, lo que quiero decir es que hoy en día se pide mucho más y el nivel es mucho más alto. El que hoy regatea a 2 el tercero lo parte de una ostia, antes rara vez. Hoy todos los jugadores son bólidos, antes ni de lejos. Por consiguiente, me parece de lo más inapropiado el destacar épocas pasadas por delante de las contemporáneas (entendiéndose por contemporánea a partir de mediados de los 80). No se puede negar que el que hoy regatea a 3 y marca tiene más mérito que en los 70.

PD: lo de Di Stefano lleváis razón, sale por todos lados, lo estoy mirando.

#27 Ya, como el gol de Messi ante el Getafe, o el de Maradona a Inglaterra.

El fútbol es fútbol, siempre habrá gente que destaque sobre todos, y cuando destacas tanto como destacaron todos los de esa lista en sus años de jugadores (fueran los que fueran) te recordarán siempre.

Es como intentar comparar a Chamberlain (hasta cambiaron ciertas normas de la NBA para que no meara a los rivales tan fácilmente) con Michael Jordan. ¿Quien fue mejor? Ambos fueron unos dioses en sus respectivas épocas, para unos será uno mejor que el otro, pero lo que no se le puede hacer es quitar méritos a los deportistas de épocas pasadas, porque al fin y al cabo, el deporte no cambia.