Lo q sospechaba de MARCA

#29 y ya que dices ese gol, schuster al dia siguiente dijo que habia que dar mas patadas y ser menos honorables, y fijate el resultado que hubo en la vuelta. Sigo diciendote que no quito merito a lo pasado, pero el deporte siempre va a mas y mejor y por consiguiente la epoca contemporanea siempre será mejor. Y a tu pregunta de antes te respondo: sí, cuando mis hijos anden viendo futbol los jugadores seran mejores que messi y cia. Salta a la vista que las perlas ya salen con 17 añetes, incluso alguno con 15 por ligas menores. Me parecerá mal que se destaque a ronaldo o ronaldinho por delante de los de aqui a 50 años porque probablemente no lo merecerán, sin quitar que ahora mismo como tu has dicho sean dioses.

Si reconocerles que fueron la caña significa ponerlos por delante de otros que han sido y son mejores no merecen ser reconocidos. Afortunadamente no es el caso, se puede poner un orden lógico y no por ello despreciar la calidad que tuvieron y lo que significaron en su día.

Y nadie dice nada de San Marco :[ que grande, pena que las lesiones le retiraran tan 'joven'. Para mi el es el quinto.

http://youtube.com/watch?v=KysjEyRsZ_k

http://youtube.com/watch?v=Osooz482Oeg

Guardo como oro en paño aquella camiseta de la eurocopa del 88' es falsisima pero da igual xDDDD

Lo que esta claro es que antes era mucho mas facil destacar que hoy en dia, y es por pura estadistica macho. Ejemplo:

En un patio hay 10 chicas, es facil que una sea mas resultona que las demas..

En un patio hay 10000000 chicas, claramente es mas dificil que una destaque sobre las demas.

Pues este ejemplo pasarlo al futbol, antiguamente jugaban al futbol 100000 personas(nº al voleo), mientras que hoy en dia juegan 100000000000000.

Para #13 #14 y #15

Insisto, tal vez sea por que soy un inculto futbolisticamente hablando, pero para mi Di Stefano siempre ha estado un pedestal por debajo de Maradona y Pele, ojo, no he visto jugar a ninguno, hablo por lo escuchado en los medios de comunicación etc

Saludos

#41 yo siempre lo tuve entre los mejores. Ahora que al nivel de pele, maradona y cruyff... no. Si la opinion general es que si como estoy viendo pues ahi ya me callo. ( y de verdad que lo empece a ver en el marca hace relativamente poco, lastima que no tenga la portada que comenté antes, porque ponia lo que os he dicho). Pero qué queréis que os diga, bekenbauer o el quinto beatle a mí me parecían mucho mejores. O Luis Suárez, y ni siquiera sale en la lista esa.

#10 lo he vuelto a leer 1 y 1000 veces y sigo sacando la misma conclusion...si no sabias que di stefano estaba entre los 5 mejores de la historia....dedicate a otro deporte

y dónde has estado metido para oir eso?

En esa lista yo creo que deberia estar Sócrates. Cuando jugaba yo aún era muy pequeño pero me acuerdo que la gente se volvia loca y corria el rumor de que tiraba los penaltys con el tacón y ya nos veias a todos los crios a la hora del patio tirando penaltys de tacón. Además le pasa como a todos estos grandes jugadores (o casi todos) que resultan ser grandes como futbolistas y tambien como personas dentro y fuera del campo. Os animo a que veais algunos videos en youtube si no lo conociais.

para mi pele no es nadie, para mi ojo xD por quedarse atrapado en su liga brasileña xD (quizas si hubiera venido a la europea tambien se hubiera inchao.. quien sabe xD)

Es cierto que antes había menos nivel.. pero cruyff y becken en su epoca de oro si los pusieras ahora a jugar seguirian siendo dioses

Yo pondria en el top a seedorf xDD es que soy su fan nº1 xDDDDDDDDDDD

Se tiene muy sobrevalorados en esa lista a jugadores simplemente porque eran buenos hace 50 años (no digo que no se lo merezcan) pero hay joyitas en el futbol "actual" que podrian merecerse claramente estar en esa lista y no los ponen porque no tienen 80años o estan muertos.

#53 Acuérdate que es el Marca, en Navidad también sacó una portada con 5 jugadores que se iban en el mercado de invierno y mira donde están aún esos jugadores.

Salu2,

#46 En Barcelona, tendra algo que ver?