comentario moderado
http://www.as.com/futbol/articulo/lass-podra-jugar-pese-problema/dasftb/20100527dasdaiftb_24/Tes
Es obvio que si, otra cosa es que los recordemos, es como si te pregunto que me digas un partidazo de Toure (que no sea el de la final de la Copa del Rey contra el Atheltic de Bilbao) y a ver cuantos me dices
Yo sin ir muy lejos recuerdo el del Liverpool en Anfield, que pese a terminar 4-0 Lass estuvo en todos lados y fue practicamente todo el Madrid
La temporada pasada sencillamente no fue su mejor temporada y gran culpa de ello es la enfermedad que le tuvo casi toda la temporada fuera del equipo
A mi me gusta bastante Lass, y mejor para nosotros si se lo lleva el ManU del R.Madrid... vamos, en mi opinion, un dolor de cabeza menos.
Touré acerca a Cesc al Barça
"La 'operación Cesc' podría dar en las próximas horas un giro de 180 grados. El centrocampista del Arsenal se acerca cada vez más al FC Barcelona, dado que Touré Yayá vería con muy buenos ojos entrar como moneda de cambio en la operación."
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=719056&idseccio_PK=803
hombre discutir sobre quien es mejor entre lass y toure me parece un poco sin sentido,es obvio que toure le da mil vueltas a lass xD
El representante de Touré es un mal bicho, lo siento por el jugador pero si no está dispuesto a despedirle no puede continuar aquí.
Primero dice que Touré no quiere ir al Arsenal, y sale con que el City está interesado, pero que sólo pagará 18 millones (que en realidad eran más pero se quería embolsar unos cuantos él).
El Barça pide 35 por Touré y le pide al representante que negocie, pero que por 20 Touré no se va ni de coña.
Ahora sale Seluk diciendo que Touré ve con buenos ojos ir al Arsenal.
¿En qué quedamos? Porque anda que no marea la perdiz.
Todo este asunto de Toure por Cesc empieza a recordarme cuando el Madrid fichó a Beckham (para que no lo fichase el Barcelona) y largó a Makelelé, fue cuando el equipo perdió el equilibrio en el centro del campo y se fue a la mierda poco después
Toure da una seguridad tremenda cuando juega de titular y da mayor libertad a los que tiene por delante (xavi, iniesta) prescindir de él va a ser un error enorme, y eso que Cesc es un jugón... pero si viene Cesc va a obligar a modificar el sistema o si no se toca el sistema el Barcelona va a perder "equilibrio defensivo" en el centro del campo aunque este Busquets/Keita
Busquets cumple y Keita igual, pero ni de lejos dan la seguridad y los recursos que trasmite Toure
Y lo de fichar a Cesc es más un capricho que una necesidad, teniendo a Xavi o Iniesta para que otro más? parecen en el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer.
Y es obvio que si Cesc se va del Arsenal es para ir al Barcelona, no se porque tanta prisa por querer ficharle
Yo no le veo parecido a lo de Makelele, si el Barça sigue teniendo un medio centro defensivo por el cual Toure se va. Quiero decir, no deja al Barça sin pivote, se va precisamente porque hay otro (aunque pensemos que es peor el que se queda) que es Busquets. No me parece el mismo caso, la verdad.
#3013 Para empezar no se puede comparar el porque de fichar a Bekham y el porque de fichar a Cesc, el dia y la noche vamos.
Toure este año no ha sido titular y el Barça ha mostrado la misma seguridad con Toure que con Busi.
Ya esque lo de fichar a Cesc ahora es una autentica subnormalidad, mas les valdria poner a Toure de titular, largar a ibra y traer un extremo izquierdo,y cesc pal año o dentro de 2.
Como hagan lo de toure + dinero = Cesc va a ser un fail como el de ibra o chygrinski
#3013, Toure ha jugado 18 partidos este año como titular con el Barca, y que yo sepa el Barca no ha notado en exceso su ausencia, record de puntos, campeones de liga. Es que parece que sea el unico MCD que tenemos, y olvidais a Busquets, que debe de ser el jugador mas infravalorado de la historia.
EDIT: Vaya, #3015, se anticipo diciendo mas o menos lo mismo xd
El problema es que cuando Iniesta se ha lesionado luego tenías que estar mirando a ver si Xavi no se resfriaba y tenía tos, ese es el problema. E Iniesta es propenso a lesiones musculares jodidas, eso no es ningún secreto.
¿Cesc es prioritario? No.
¿Cesc sobra? No.
http://www.marca.com/2010/06/07/diario_marca/1275934352.html
Valiente HIPOCRITA DE MIERDA,ahora dice que su renovación es justa,cuando era el primero en querer largarlo...
La realidad es que Toure ha sido suplente porque a Guardiola se le ha metido en la cabeza dar la titularidad a Busquets y jugar con canteranos, los elogios se lo van a terminar cargando (a Guardiola)
Busquets es un buen pivote que recupera y tiene toque, pero también pierde balones importantes y lo ha demostrado esta temporada con alguna cagada en partidos importantes, como por ejemplo contra el Inter en el gol del 1-1 si no me falla la memoria
Touré es un jugon de los pies a la cabeza, tiene más recursos que Busquets y trasmite mucha más seguridad y debería ser el titular, e imagino que la gran mayoría de los cules pensará lo mismo
Busquets es un relevo cojonudo, pero yo no le veo para ser el titular fijo del Barcelona, es demasiada responsabilidad para él y aun es demasiado joven
Pero vamos, yo como madridista espero que Toure se vaya y fichen a Cesc porque el Barcelona va a perder una pieza básica
#3021, lo de que transmita Toure mas seguridad que Busquets, el año anterior puede, pero este año Toure ha estado a un nivel bastante malo, se tocaba los cojones que daba gusto, y perdia bastantes balones peligrosos tambien. Y seguis con la teoria de que Guardiola mete a los jugadores xk les da la gana, y ha demostrado en varios casos k no se casa con nadie.
Y no, no intenteis comparar a Toure con Makelele, xk a dia de hoy Toure NO es pieza basica de este FC Barcelona.
#3022, pues no sera por su super temporada no?.
Que Guardiola prefiera a Busquets antes que Touré por ser canterano es rotundamente falso. Guardiola ya explicó los motivos en rueda de prensa y está bastante claro.
Os quejáis mucho de Busquets pero es que Touré tiene sitio con Busquets en el campo. Y ese sitio es el que ocupa Keita.
¿Por qué no os quejáis de Keita? Anda que no tiene bula, que sí, empezó muy bien la temporada y tal, pero es que es un jugador bastante discreto, y sería mucho mejor tener a Busquets y luego Xavi con Touré de interior y más cerca del área.
#3021 Yo es que pienso como Guardiola, publicamente dijo que Toure le parecia algo "despistado" para jugar atras, de medio defensivo.
No en cambio soy reacio a su venta, me parece un jugadorazo, pero cuando vemos al verdadero crack que lleva dentro Toure es de medio campo para arriba y ahi el Barça ya tiene muchos hombres. Asi que cambiar el cromo de Toure por Cesc no me desagrada, si me dijeras Toure por otro chaval desconocido pues claro que no lo cambiaria.
#3022 Eso esta claro, de 15 m no pasaria.
#3023 no creo que porque un jugador haga una mala temporada (sobretodo cuando ha tenido problemas con lesiones y demás) haya que venderlo si llegan ofertas.
pd: no os preocupa a los culés no tener relevo de puyol?
#3025 si no pasara de 15 millones lo vendía por 27 segurísimo, pero como Lass es pieza básica en el Madrid pues NO SE VENDE.
Yo creo que si por 2 razones, la primera porque el Barcelona no tiene la necesidad de fichar a Cesc como el Madrid cuando fichó a Beckham, se le puede fichar si, puede aportar, también, sobraría en el equipo no, pero desde luego que no sería un fichaje "prioritario" porque esos puestos estaban / estan bien cubiertos, y por contra debilitas una posición que a día de hoy esta muy demandada y de los que hay pocos jugadores de ese perfil tan buenos.
Quedan Busquets y Keita, si, pero no son mejores que Toure que es lo que quiero hacer referencia, y como uno se lesione a ver como se las apaña el equipo
Y el Barcelona sencillamente no ha necesitado a Toure esta temporada porque este año la Liga ha tenido un nivel muy mediocre y en la CL yo creo que más de 1 hubiese prefierido en la ida ver a Toure antes que a Busquets
#3027 No no, no confundamos conceptos. Cesc no es prioritario, pero que no es necesario es falso.
Es lo que dije antes. Iniesta se te lesiona muscularmente y luego tienes que preocuparte de que no sancionen a Xavi o no pille un resfriado.
Repito en cuanto a Touré, tiene sitio en el Barça y ese es el de Keita, no el de Busquets.
Lass no es Toure. Tuvo una serie de partidos buenos con el Madrid poco después de su fichaje porque el equipo estaba tan descompuesto que dentro de todo lo malo él parecía muy bueno.
No tiene ni de lejos la calidad técnica del marfileño, ni su físico, ni su criterio para mover el balón, pienso que es un buen jugador de contención y poco más.
Comparar a Lass con Toure es tener el cerebro en el culo.
#3028 Sí es necesario fichar a un centrocampista y más si Touré se va, pero no creo que sea necesario fichar a uno que vale el oro y el moro cuando no va a poder ser titular suponiendo que lo deben ser Xavi e Iniesta.
