Mercado de fichajes & Rumores 2010/2011 vol.2 "Como ya adelantó Mediavida"

Un jugador (filial del R.Madrid), lleva desde los 18 años en la Selección (contando las categorías inferiores), con 19 años, titular en el Valencia, actualmente tiene 22 años, participante de una confederaciones y un Mundial...

20 Millones, y encima viene con la cosa de que se lleva muy bien (futbolisticamente ablando) con Villa. Que más quieres. ES UN REGALO SEÑORES

pues nada, a partir de ahora mata es mas bueno xD, ahora pediremos explicaciones a del bosque de porque no es titular.

En fin vaya venta, me parece un chollo, un jugador demasiado barato, y dado que Silva va a venderse si o si, veremos como nos reforzamos, aunque creo que este jugador es insustituible, y salvo delirios de algunos culés, este jugador es mucho mejor pedrito... y tiene una trayectoria de goles, partidos, y juego acojonantes para la edad que tiene, y es un jugador muy maduro sobre el campo, aquí ha calado y mucho

Yo no digo que Pedro sea mejor que Mata. Pero no hay que negar en ningun momento que Pedro ha hecho una temporada espectacular y que la titularidad no se le ha de dar a Mata de primeras, que se la luche con Pedro y el que mejor este, titular, no hay mas, ya lo dije en un post, me da igual nombres, quiero al mejor en el once en cada momento.

Prefiero que fichen a Mata, antes que a Robben, Silva o Robinho.

#4685 bueno yo no se que responsabilidad tiene un club como el barça para gastarse 20 kilos en un jugador como mata, con sobrada experiencia y clase para jugar ahí y en cualquier sitio, para sacarlo de un equipo competente, y llevarselo para "chupar" banquillo, y ahora sacarme el tema de rotaciones y demás, pero por el dinero gastado, pro el jugador fichado y por de donde se ha ido (el salto de un equipo a otro es en una misma liga y donde en teoria van a jugar las mismas competiciones) no es para tenerlo en el banquillo ni mucho menos, pero eso no quiere decir que pedro no haya hecho méritos, que los habrá hecho sobradamente, yo creo que lo que quiere decir es que quizá el fichaje del barça por mata sobraba, así vamos, unos equipos pasandolas putas por sobrevivir y otros fichando por fichar, o al menos esa es la impresión que me esta dando a mi todo esto.

Y cesc que? El barça aún tiene dinero para gastarse en un jugador como Cesc?

Hombre es que Silva es más de la zona y función de Iniesta.

También yo creo que el Barça a fichado con una idea, de que cabe la posibilidad de si Iniesta se lesiona, poder sacar a Pedro y Mata uno más atrasado del otro.

Y lo de Cesc... Yo creo que en Invierno (para dar algo de descanso en liga a Xavi) o año que viene...

#4686 Bueno eso es cierto, Pedro ya digo que ha hecho méritos y tiene cualidades, pero si esta temporada, en vez de Pedro metes a Mata en ese equipo... No se, yo soy del valencia como todos saben xD pero de vez en cuando me da por ver otros equipos, incluso el barcelona... y veo a mata un jugador con mas recursos que pedro y bastante mejor... Y sinceramente, poniendome en la piel de mata, no lo veo fichando por el barça para ser el suplente de Pedro, después de haberse ganado un puesto en el valencia como se lo ha ganado y saliendo como salió del madrid para buscarse las castañas...

Espero que lo de Mata sea una broma de mal gusto y no se convierta en realidad.

Pedro pedro regateando y desborde y mas bien malo

#4700

eso no es cierto, para mi Mata fue el solito el que se hizo la copa del Rey de hace 3 temporadas con Koeman, una temporada NEFASTA para el valencia, donde Mata se salió y tiró del carro en muchos partidos, y era su primera temporada el 1º. Fue jugador revelación y en menos de 3/4 de temporada marcó 14 goles y se hizo un nombre en el equipo, incuestionable desde entonces.
Ha sido jugador referencia con Villa las 2 últimas temporadas. Y tiene muchas cualidades, en principio para mi es mejor regateador que Pedro, tiene un control que pocos jugadores en esto del fútbol tienen, y si no te invito a que te fijes a partir de ahora a como pica los balones. Es un jugador que recorta hacia dentro y hacia fuera, y aunque es zurdo cerrado, por dentro es un peligro, tanto entre líneas como encarando. Velocidad mucha, no se si mas que pedro, pero es un jugador rápido sin lugar a dudas. En técnica creo que esta años luz por encima de pedro, además saca faltas y corners, es regular, resistente y trabaja, cuando el equipo defiende ayuda en defensa, y táticamente es muy bueno. Para mi salvo en "gol" es superior a todo en pedro, pero lo del gol es algo muy cogido con pinzas. Mata no ha tenido malos registros goleadores, de hecho son muy buenos.

2007/2008 --> 50 partidos 14 goles
2008/2009--> 49 partidos 15 goles
2009/2010--> 36 partidos 9 goles

Yo no compararía esos numeros con los de pedro porque basicamente en el barça pedro es un delantero, el barça juega a mter goles con los 3 de arriba, y el valencia juega (jugaba) a meter goles con Villa. Tácticamente las posiciones incluso se pueden parecer, pero a la hora de jugar y tener el balón es lógico que jugando en el barça metas mas goles te llames como te llames, y mas si te dan pases gente como Xavi, messi, iniesta, y aquí el que hace los pases eres tu a Villa.
De verdad, creo que no has visto lo suficiente a Mata.

#4693 no, no tenía porque el madrid se habia gastado 14(?) kilos en la promesa Holandesa Drenthe, que desde luego prometía mas que Mata. Algun madridista que reconozca la cagada del madrid con mata?

Bueno, vamos a abrir la carpeta de las screens xDDDD

#4706 ya tocaba que acertaras alguna tambien que por aquí has lastrado el escudo del rival por alguna boqueada que otra xD

#4708 Tu también tenías algo mio no? xDDD ¿ahora quien se tira 3 meses con el escudo de avatar?