#1349 "la calidad?, pero si R.Carlos ha sido lo k ha sido por su fisico, calidad tenia, pero si solo conserva eso, es un lateral del monton."
xDDDDDDDDDDD me estoy partiendo el culo jajajajajajaja
#1345 Manolete dice muchas, muchas, muchas tonterías. Ni caso. El Atleti no tiene ni un duro (el día 22 nos enteraremos espero de como va de verdad el tema mejor). Los 20 y pico millones que se ingresaron este año trás la venta de Heitinga y por la Champions, descontando lo pagado por el Nuevo Casillas, Roberto y los chicos Uruguayos aquellos, se usó para devolver un adelanto recibido sobre el dinero que iba a reportar la venta del Calderón.
En resúmen: el Atleti no tiene un duro y si no vende, Maxi o Sinama por ejemplo, no compra a menos que sea gratis o casi gratis porque nadie va a prestarle un duro. Tal vez saque alguna cesión pero Suso es un inútil. Todo lo demás que se diga/escriba es Humo.
#1346 Si una cosa es comentar, pero otra son las batallas que os montais en la que uno dice "a", el otro "b" y seguís "a", "b", "a", "b"... durante página y media. Coño que me he ido a comer y cuando vuelvo veo que hay como 30 mensajes nuevos en este thread y todos pueden resumirse en los dos primeros de cada uno xD No se han dado más que vueltas sobre lo mismo y solo se está acabando metiendo mierda y más que caerá xDDD
osea Roberto Carlos ha sido uno de los mejores laterales izk de la historia y aki lo estais criticando jajajajaja dios santo , una vez mas cuadno crees leer todo mv-expertos te sorprende
Pero luego bien que me replicas diciendome que si doy por sentado cosas ¬¬', no he seguido a RC la verdad, pero es que lo logico es que haya perdido el fisico, y RC era mucho RC por el fisico(que si, que tenia tecnica, lo sé, pero su fisico era demasiado clave). Imaginatelo ahora, sabes cuantas veces le cogerian la espalda?, ya no llegaria tantas veces arriba, o venderia muchisimo a la defensa, y viendo que a Lass se la suda muchas veces el tapar a sus compañeros...podria ser un problema peor que poner a Marcelo la verdad. Para fichar a Roberto Carlos, pondria a Marcelo de lateral, tendrias el mismo problema, pero Marcelo tiene mejor fisico y tecnicamente no creo que tenga nada k envidiarle.
#1353, eres nuevo en el foro?¬¬ xD. Algo habra que hacer para matar el tiempo xDD.
#1354, otro que no sabe leer, bien bien. Que yo sepa nadie esta criticando a RC por lo que fue en el Madrid, pero leeis lo que os sale del pene, como siempre.
#1356, que hablas de tergiversar ni pollas?, es que NADIE ha criticado a RC, pero NADIE. Pero claro ,si te lees un post suelto, igual te crees eso, leete la "discusion" entera anda.
#1354, y encima cuando denuncias las insensateces te vienen diciendo que tergiversas y que ellos no habían dicho eso.
Es la hostia xd.
#1355, básicamente estás diciendo que Roberto Carlos era todo físico y que con velocidad y resistencia normales habría sido un lateral del montón.
Y luego encima dices que la culpa es nuestra porque nos inventamos tus palabras, no sabemos leer, etc.
pero si has dixo k si a roberto carlos le kitas no se q y no se cuanto era dl monton ?....... eso no es critikarlo?
Entonces dime que es eso...
entonces si digo a messi le kitas su calidad y como regatea con el balon en los pies y no es nadie
O_o
#1355 Pero es q es OBVIO. El físico es importante para todos los laterales y todos los jugadores en general joder...
"Si a Alves le quitas la velocidad y la resistencia..."
A que es absurdo?? Pues igual.
#1357, no, eso no es criticarlo, leete el resto y veras xk digo eso. Se esta hablando de ficharlo AHORA, y por eso comento yo lo de la velocidad y la resistencia. Y no solo RC, cualkier lateral en cuanto pierde el fisico, baja bastante su nivel, cosa OBVIA cojones. En todo caso, estaria criticando su fichaje AHORA, ya que no lo veo con cualidades para el Real Madrid.
Insisto, si pensais que estoy criticando a RC, leeros bien otra vez todos los post, y seguir el "hilo" de la discusion, y vereis como no lo hago. Lo que pasa que el Ru-Paul(aka cuenta fake), le encanta meter mierda a todo el mundo sin razon alguna.
#1358, y por lo tanto es ABSURDO ficharlo ahora, joder Grimm, que es a lo que vengo a referirme, a ACTUALMENTE. Obviamente el fisico lo tenia ,y lo tendra que aprovechar no?, habria que ser gilipollas para no hacerlo xD. Yo todo lo que estoy comentando , es RESPECTO AL FICHAJE.
La clave de todos mis post, es que yo estoy hablando del RC ACTUAL, y creo que todos pensais que estoy hablando del RC de antes o algo.
"Roberto Carlos era todo físico, como lateral era del montón".
Si eso no escriticarlo, que venga Dios y lo vea.
xd.
pero absurdo pq ? no sera el grandisimo lateral k fue , xo si esta en forma normal y demas te da mas garantias k los k tiene el madrid ahora y mas viniendo gratis... ademas roberto carlos se merece salir dl madrid bien y no como lo hizo
#1359 Y xq no tenga todo el físico q tenía anteriormente, no podría dar la talla??
Estamos hablando de q todavía pueda competir cn los mejores, q eso no lo sabemos ninguno...
Él dice q se encuentra muy bien físicamente... solo habría q comprobar si eso es verdad o no.
#1359 xo tu hablas como si fuera un arrastrado de la vida k no le keda NADA y das por exo o das a entender con lo k dices k no corre ni patras.... no se
#1363, lo que yo creo es que para lo que podria hacer RC, bajas a Marcelo al lateral o incluso darle una oportunidad a alguien de la cantera a ver que tal.
#1365, Mafia eres mi alma gemela xD. Es que si RC siguiera al nivel que tenia antes, o a un nivel para ser titular en el REAL MADRID(no en el Malaga), seria ahora mismo titular con Brasil o al menos convocado ,y estaria en algun club europeo, que no es que sobren precisamente LI en el mundo.
#1366, pero pasa saber cm son los laterales, tendran k darles una minima oportunidad no?.
#1362 y tu no crees que el Madrid no está ahora mismo para ir probando el rendimiento fisico o lo que pueden aportar viejos cracks ? Como si fuera una ONG de ayuda al futbolista exgloria no me jodas.
Yo lo que pienso es que si el tio estuviese tan bien como parece, no estaria en el corinthians ese de cagaos, y mira, el mismo ejemplo que has puesto, Silvinho... esta en el Manchester City y no en el Atletico Mineiro... saca tus propias conclusiones y fijate como estará Silvinho
pero a ver hablais de la cantera como si ea venga subo a 1..., habra k ver como son los laterales de la cantera o te piensas k en el barça suben a todos? pues no , solo un par de ellos y si no han salido nada d nada es pq no habra ninguno con el nivel necesario.
RC deberia de seguir hoy en dia en el RM lo k pasa esq se le trato mal... y no habria esta discusion, yo pienso k si viene gratis y esta a la mitad de como estaba antes en el madrid seria rentable
Si Zidane se arrastraba era pq el Madrid de aquella epoca era una jodida MIERDA, no habia equipo, por eso se retiro, hasta lo dijo el.
Zidane en un madrid como el de ahora, con LASS por detras, y sin chuparse todos los partidos, te sigue haciendo el horror si o si, estoy seguro.
#1365 Uy si... Sylvinho es un portento de la naturaleza y no se le notan los años.
No sé si habrás visto jugar a RC en Turquía (yo no). Me pregunto si RC se arrastra por allí para tener q irse al Corinthians (a saber cuantas ofertas ha tenido)...
Yo solo he dicho q no vería mal probar a Roberto Carlos. Si está tan bien como dice físicamente, de técnica y aportación al juego no tengo ninguna duda.
Y RC creo q se retiró de la Selección tras el Mundial...
No sé si luego habrá querido volver o algo...
#1369 Sylvinho los partidos que jugó la temporada pasada lo hizo con una nota más que notable, no se arriesgaba para nada, y en muchas ocasiones creaba ocasiones por la banda, con esa edad corría como nadie... grande Sylvinho siempre, lástima que se lesionó haciendo un Show a los Árabes verdad?
Aquí esta,
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=661372&idseccio_PK=849
está en el city sylvinho
Roberto Carlos me suena ke en el fenerbaçhe (o como se escriba) jugaba de interior o de extremo
#1369 pues eso te estoy diciendo, que si el que esta tan bien fisicamente como para formar parte de la defensa del madrid, y el que fisicamente era un portento y quiza a dia de hoy supere a muchos laterales de primera division esta en el corinthians... y el otro que era un matao, que bastante tenia con estar en la primera plantilla del barça y que nunca fue ningun portento fisico esta en el Manchester City, insisto, saca tus propias conclusiones de lo bien que esta R.Carlos
En el Manchester City le quieren por su labor de vestuario más q por su fútbol... no te engañes, q ha jugado 1 partido este año.
vamos, que lo mismo podian haber fichado a Fernando Hierro estos del city, si total, lo quieren por labor de vestuario que mal han escogido... de verdad que yo no te entiendo, con tal de seguir discutiendo como puedes decir que el city lo quiere por labor de vestuario ?¿? labor de vestuario para seguir en el barça, que llevaba 30 años ahi y el tio conocia el club, podia ayudar al os chavales.. pero en el City ?¿ irse a inglaterra por labor de vestuario ? que esta de coordinador de la cantera o que ?¿¿ desde cuando un equipo ficha a un tio no por lo futbolistico, sino por la labor del vestuario... lo que te digo, podian haber fichado a fernando hierro.
no juega por malo y xq no esta al nivel.. pero es lo que te he dicho ya con esta 3 veces, imaginate como estara el otro que se ha tenido que volver para Brasil.. y eso que era un portento y que para muchos aun esta mejor fisicamente que muchos de primera division...
Lo sé, por algo llevo en mi perfil este link desde que se despidió:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=616698&idseccio_PK=850
Una lástima, ojalá en un futuro vuelva y ayude al Club.
Parece ser que Grim tiene especial predilección por los jugadores acabados, primero fue Raúl y ahora Roberto Carlos.
De aquí poco le vemos apoyando a Tristán y la vuelta de Kiko Narváez.
PD: 
