Mercado de fichajes & Rumores: Temporada 2009/2010 vol II

gRaNaln0

en todos los periodicos pone que son 30M + 5 por objetivos.

xPipOx

En serio mas de uno deberia hacerselo mirar eh, parece que os paga Laporta o Floren en este tema. Nadie sabe por cuando ha salido X.Alonso, solo son aproximaciones dejad de joder la marrana.

Elektro

#9958 estamos totalmente de acuerdo en el 'caso Bojan'.

Y lo de Iniesta pues eso, Iniesta se meaba a quien queria, pero estaba en el Barsa B, y Bojan lleva ya 2 anyos en el Barsa A.

T

#9960 te falta ibra, que costó más de 70 kilos ( CREANDO CRAKS, ah no). Y no mientas anda, en todas las radios y la teles dicen que son alrededor de 30 kilos

Y ayer Valdano dijo que no podian hablar de cifras, pero que el Liverpool llego a una cifra con la que el Madrid se sentia cómodo Con lo cual, no creo que hayan pagado más de 35 kilos NI DE COÑA. Antonio Romero ( SER ) que suele estar bien informado en todo lo que respecta al Madrid dijo que era 30 kilos incluidas variables.

Por cierto, a muchos cules se les ve tri-tranquilo echando espuma por la boca hablando de los fichajes del madrid, menudos personajes xD

Pyroman

Yo no afirmo (como hacen otros), me creo más una cifra que otra simplemente.

Por cierto, #9969 ¿y los 68M de € de la tasación del fichaje de Ibrahimovic, no los pones? Es el tercer fichaje más caro no te lo dejes xD.

#9964 Tampoco me creo que sean 30M de € con variables incluidas, sería una cifra demasiado cercana a lo que el Madrid ofrecía. Si hay acuerdo entre estos dos clubes sólo lo veo si es más el término medio entre los 25 y los 40 que pedía cada club.

V

Este año Bojan os cerrara la boca..es el segundo delantero detras de Ibra y va a tener muchas mas minutos.

oOL4sTOo

Hombre, es lo que pagó el Barça al inter fueron 40 y pico, así que noe stá en el ranking, si hablaramos de fichajes + jugadores por medio, entonces el ranking se vería alterado creo yo, es lo que se ha pagado por un jugador en metálico macho, madre mia xDDDD

Ibra se ha pagado sin pedir créditos ni poyas, y eso es algo bueno para el FCB, por fin...

#9968 El año pasado tenía un Hleb, que hacía que le quitara esos minutos que podía jugar cuando cambiaban a Henry por ejemplo

KuLaG

#9966

Hombre...la pasada temporada tambien era "el segundo delantero" por detras de Etoo..y se comio dos mojones...

ChaRliFuM

Si el Madrid puede permitirse hacer los fichajes mas caros de la historia, cual es el problema? -_-

Mejor para ellos, lo de los fichajes galacticos y millonarios no es nuevo de este año...

En la anterior etapa de Florentino se hicieron los que fueron los 2 fichajes mas caros de la historia y sin embargo el Madrid no solo no se arruino sino que encima salio reforzado economicamente...

Digo yo que cuanto menos... hay que respetarlo...

Que es mucho o poco? cada uno lo valora como quiere pero criticar por criticar es de necios.

JMBaDBoY

#9966 El año pasado también era el segundo, Henry jugaba por la banda, por tanto si no estaba Eto'o lo lógico era meter a Bojan (a no ser que te inventaras cosas como Messi falso delantero, o mover a Henry...)

V

No se como los mojones pero bueno, gano practicamente el solito la Copa del Rey.

xcierto Xabi Alonso de toda la vida fue cule, tirar de noticias de años atras y lo comprobareis. No es para meter mierda, simplemente un dato gracioso del destino XD

T

#9969 y encima es curioso que esto venga de cules, cuando el Barsa es un club comprador por excelencia ( Ronaldo,Maradona,Rivaldo,Cruiff,etc)

Los que critcan ahora al madrid solo tienen un nombre pues : hipocritas :D

Crus

#9971

Sería todo lo cule que quieras, pero ha perdido el culo por jugar en el Madrid y ahora es un madridista mas

=)

V

#9973 No te lo tomes a malas.

oOL4sTOo

Lo que está clarísimo y creo que todos estamos de acuerdo, es que si un equipo hecho a base de talonario como el RM, no gana nada, aunque sea la Copa del Rey, es un fracaso, si o si, o eso creo yo vamos, Crus te ha herido lo de que Xabi haya sido culé toda su vida? no te lo tomes a mal hombre

KuLaG

A mi lo que me disloca las neuronas son las hordas de cules intentando desprestigiar a toda costa cualquier fichaje realizado por lel RM en base a si les cobran mas o menos millones,
es que es de risa (o de preocuparse) tener tanta fijacion por lo que se gastan en el Bernabeu....que mas les dara...

T

#9975 igualmente si el Madrid se hubiera gastado 0 kilos y al final de temporada no se hubiera ganado NADA, tmb seria un fracaso.

Y Xabi Alonso más que del Barsa es de la Real de toda la vida. Pero si a los cules os gusta pensar que es del Barsa, mejor para vosotros xDDDDDDD

KuLaG

#9975

Pero es que el hecho de ganar o no titulos, es bastante relativo. El Bcn no es manco precisamente y perfectamente puede imponerse al RM. Lo que hace falta es que desplieguen buen juego y al menos opten a los titulos (pero de verdad, no agarrandose a la cofradia del clavo ardiendo).
Luego si te gana el Barça o cualquier otro pq son mejores, pues chico, a joderse.

ChaRliFuM

Yo opino como JMBaDBoY, hay jugadores como Bojan que para progresar y llegar a ser un jugador de primer nivel, se necesita continuidad.

Jugar la C.Rey y poco mas no es tener continuidad...

A algunos parece que os duele el orgullo cuando se habla de ceder/vender con derecho a repesca a un jugador simplemente "porque es lo que hace el R.Madrid".

De la cantera del R.Madrid se podran decir muchas cosas pero si mirais DATOS y NUMEROS, se puede decir que la cantera del Madrid es la que mas jugadores profesionales crea de toda Europa. Que estos jugadores no terminen jugando en el Madrid no quiere decir que su cantera sea una mierda... Para mi una cantera a parte de ser una forma de nutrir de jugadores al primer equipo, es un negocio mas del club, con el que se asegura un filoncillo de millones en concepto de "comisiones por formacion"

MaLkaS

Este thread se ha convertido en:

  • Fichaje del Madrid, culés por doquier metiendo mierda para desprestigiar al RM.

  • Fichaje del Barça, madridistas reprochando a culés porke meten mierda si ellos hacen lo mismo.

  • Economistas made in MV de los cuales he llegado a leer ke el RM se arruinará, Florentino dejará al Madrid al borde de la quiebra..

En fin, a ver si juegan partidos ke por lo menos madridistas/culés metan mierda hablando de FUTBOL.

0n1x

#9975 Me puedes explicar porque consideras que el fichaje de Ibra son ¿46? en ved de lo que está tasado(¿66?) el conjunto de la operación?

#9982 Aunque para ti sea fácil, que supongo que serás muy inteligente, el traspaso de etoó no es gratis, y si no lo quereis ver, no lo veais. Si os quereis seguir engañando, vosotros mismos.

gRaNaln0

#9980 sabe mucho.
#9981 xq una cosa son activos, y otra cosa es pagar dinero.

El madrid ha pagado 94M x cr7 y el barça 45 x ibra + etoo ( y estimar lo que vale etoo es MUY SUBJETIVO. Si el madrid vende sus delanteros, habria que descontarlo de esos 94M. Es facil.

T

#9982 no es subjetivo, el barsa enseñó documentos en los q tasaba a etoo en 20 m.

46 en efectivo + 20 de etoo + 5 de Hleb = 71. Lo quieras tu o no.

ChaRliFuM

#9982

Economicamente hablando activos = dinero, pero que vamos, no me voy a poner a daros lecciones de economia a nadie, que aqui ya sabes todos bastante, licenciados HOYGA

oOL4sTOo

Por cierto el Málaga, está haciendo una punta muy interesante la verdad, jugadores como Valdo, Luque(por fin fichado), Baha, Edinho y el refuerzo de mediocampo con Juanito y Xavi Torres,Munua de portero,Mtiliga, más todo lo que había, espero que el Málaga siga manteniendo el nivel del año pasado, y por fin F.Sanz y con dos cojones, ha sacado el club adelante tras la gran deuda, y las opciones que había de que el equipo desapareciera, un grande si señor, gracias!

Crus

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3455/ibrahimovic-zlatan/transferdaten.html

TransferMarkt valora la operación de Ibra en 68 millones.

Los de 20 de Etoo se tienen que sumar, porque si Etoo no hubiera fichado por el Inter, el Barça habria tenido que abonarlos si o si.

gRaNaln0

BUENO lo que querais, yo pienso que el barça a pagado 45M x un grandisimo delantero, y que por otros 45M me pueden comprar otro grandisimo jugador, y serian los mismos dineros que ha pagado el madrid x CR7. Eso es un negocio bueno.
Crus la diferencia está en que el barça ha vendido a Etoo, y el madrid aun no ha vendido a ningun DC. Saviola ya sabeis que su venta x 5M nadie sabe donde fueron a parar, si a su bolsillo o a los delmadrid, que entonces serian 90 M x cr7

Crus

#9987

Vaya cojones los tuyos, los fichajes del Barça son ultrabaratos y los del Madrid siempre ultracaros xD

Hay un punto medio tio, seas del equipo que seas...

oOL4sTOo

Son 60 y tantos kilos lo que ha valido la transacción de Ibra, quieras o no, otra cosa es, que, en el Barça a Ibra lo amortizarán bastante antes casi seguro vamos

gRaNaln0

crus yo no he dicho que el fichaje del barça sera barato, Al contrario, he dicho que 45M + etoo x ibra es caro, pero un gran negocio para el barça viendo el tema pep con etoo eh

pero vamos que pagar 95M x cr7 y el barça 45M x ibra perdiendo un delantero y pudiendo comprar otro, yo creo que sois ciegos sino veis el negocio

Es que si el barça quisiera pagar 50M x villa y tener a 2 de los mejores delanteros podria haberlo hecho y hubiera sido una cifra muy cercana a la del madrid x cr7. De verdad no lo veis?? xD

Tema cerrado