Realmente esta mal dicho esto:
"hasta que llego el Madrid y le colaron 30 millones por Pepe, el Manchester y les cobraron una pasta por Anderson y Nani.... "
Llegó primero el Manchester pagando 55 kilos por Nani y Anderson, y posteriormente el Chelsea con 28 kilos por Pepe, y al Madrid no le quedó otra que pagar 30 kilos por Pepe.
Es que parece que el Madrid ficho a Pepe tan caro por gusto y para joder el mercado xDDD
#3270 Exacto.
Esque cada vez le voy a dar mas merito a equipos como el Getafe, Almeria, Racing... porque cada vez lo van a tener mas dificil para fichar a gente de calidad.
#3371 a ver no lo he dicho en orden cronologico sino como me ha venido a la cabeza ¬¬'!
Lo de los ingleses esque es other world, ahí tienen mas pasta y generan mas ingresos, de ahí las burradas que se pagan, no solo el united o el chelsea, si no los demás equipos fichan muy caro, además entre ellos mismos y divisiones inferiores, yo miraría mas la causa en la contratación de jugadores de otras ligas, creo que pagamos muy caro lo que importamos (sobre todo en Europa) de otras ligas con menos prestigio. Estos últimos años hemos pagado mas dinero por jugadores de ligas Holandesas, portuguesas, o sudamericanas que por otros jugadores " mas consolidados" en inglaterra, o italia y con mas experiencia en competiciones continentales. Se nos suben a la chepa xD
Hombre un acuerdo asi tan rapido con el Manchester? lo dudo,que lo tengan hecho con Cristiano puede ser.
Sigo pensando que a Giovani tenían que averlo renovado y cederlo,es muy joven aun como para valorar si triunfara o no.
Lo de Giovani por 6 millones es de risa.
#3271? Que no tuvo más remedio? Esa es la nueva excusa o como está el tema? xDDDDD
Exacto o compites con los ingleses a sus mismos precios o has perdido la puja y tienes que ir por otros objetivos...
Pero qué ingleses ni que nada, al Madrid le colaron 30 millones doblados igual que le colaron al Manchester 55-60 por Nani y Anderson o igual que le colaron 20 o 25 al Chelsea por Paulo Ferreira o igual que le colaron 40 o 45 por Shevchenko, punto xDD
#3283 La diferencia entre ambos es que Quaresma tenía muchísima calidad, pero era un cabeza loca, y en Barcelona querían una realidad, no una promesa, y por ello le traspasaron; mientras que Giovanni tiene un juego plano y simplón, que no soprende a nadie, amén de lo chulo y prepotente que es siendo un tio tan MALO.
A diferencia de que Quaresma entro en el pack Deco y a mi opinión Deco a dado un rendimiento mucho mejor que el que podría dar Quaresma, vaya que el cambio salió bien, ahora en el Barça que rezen porque Giovani no se haga un crack porque se van a tirar de los pelos de los huevos.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/06/05/futbol/1212668270.html
segun eso cristiano dijo textualmente en una entrevista:
"Sí, me gustaría jugar en el Real Madrid. Eso si fuera verdad que ellos están dispuestos a pagarme a mí y al Manchester United lo que dicen"
a ver si aparece alguna confirmacion 
#3285 no comparto para nada tu opinion... Quaresma en el Barça no se iba ni de Florinda Chico con el puto regate de pisarla con la derecha hacia la izq y pasar la pierna izq por encima, siempre hacia el mismo... curiosamente igual que Giovani, que siempre hace el recorte con la izq hacia dentro y tira buscando la escuadra del palo largo.
Giovani tiene mucha calidad, ha jugado bastantes partidos infiltrado y ha jugado muy mal, pero se le notan detalles de buen jugador por explotar. Eso si, es un chulo y un prepotente, pero vamos Quaresma en el Barça era otro chulo, recuerdo salidas de tono porque no jugaba lo suficiente e incluso algunas veces no iba a entrenar porque no le daba la gana.
#3286 eso si, al entrar en la operacion Deco termino saliendo bien
Comparar a Quaresma con Giovanni debería ser delito, tanto el Quaresma de ahora como cuando fichó con el Barcelona.
Que meter doblada ni que leches, si ahor llega el United y ofrecen 35 kilos por Alves, el Barça o supera la oferta o se queda sin el jugador. Es asi.
Con Pepe, con Alves, o con el que sea...
#3290, pues te quedas sin el jugador porque no vale ese dinero, logicamente, qué gilipollez es esa. Ahora ofrezco yo por Luisito de Segunda B 1 millón, llega el Chelsea y ofrece 35 millones, y voy yo y ofrezco 40 y lo ficho, pero ojo, que no me han clavado por Luisito de Segunda B, es que estaba obligado por el Chelsea!
Anda que, entre lo de "Vaya liga de broma, la final tendria que ser Madrid vs Joventut, cualquier otra cosa es una broma. Lo siento por los aficionados de los finalistas." en la ACB y ésto, llevas un par de semanas cubriendote de gloria xDDD
Me gustaria que el Madrid fichara a CR pero creo que no es lo que este equipo necesita...
Fuera Gago, Diarra, Drenthe, Balboa, Saviola, etc.. y fichar 3/4 jugadores de unos 20 millones de euros y el RM se come el mundo,, y que conste que soy del Valencia..
Entonces es un problema de secretaria tecnica, el tener que jugartela a una carta por un jugador en una posicion. Si se miraran a 3-4 por posicion y viniera el Manchester o el que fuera por 30 millones pues ale, a por otro. A fin de cuentas tu lo que estas buscando es un jugador que tenga unas caracteristicas y si no se ajusta a tu presupuesto te vas a por otro con las mismas caracteristicas pero mas asequible.
Y lo de Sheva es distinto, cualquiera hubiera pagado lo que pago el Chelsea, lo que pasa esque les salio rana.
No se en que planeta estas, pero se llama oferta y demanda. Y o la sigues o pierdes la puja. Si hay puja por Alves de verdad, el Barça acabará pagando lo que haga falta siempre que pueda permitirselo. ¿Que parte no entiendes? Nadie a obliga a nadie a subir el precio en una puja, pero si esta en su mano pagar mas ¿Porque no van a hacerlo? ¿Si el Madrid o quien sea puede pagar 50 millones por Luisito porque no va a pagarlos?
De lo otro ya se ha visto el 3-0 easy del Tau con factor campo en contra... Vaya bodrio de final, la menos vista de los ultimos años.
#3296, pero vamos a ver, si un jugador NO VALE 30 millones porque no ha hecho nada por valerlos, como COÑO vas a pagar tanto dinero por él? Alves ha demostrado DE SOBRA valer 30 millones y más, y por eso ver una puja de 25-30-35 millones por él es ABSOLUTAMENTE NORMAL, igual que lo sería por muchos otros grandísimos jugadores como el mismo Cristiano Ronaldo, Messi, Kaka, etc... Pero es que Pepe no ha hecho una MIERDA para valer 30 millones de euros y el Madrid fue y los pagó, y por eso fue una ESTAFA, igual que lo fueron Anderson o Nani con el Manchester United (Shevchenko sí se le puede excluir de lo que dije antes, porque en el Milán sí que había demostrado valer muchísimo).
Y con esto acaba la discusión por mi parte, ya ha quedado bastante claro, si ya lo que quieres es seguir erre que erre solo para llamar la atención, adelante, no voy a seguirte el juego.
a bueno si ArcheR dice la ultima palabra y se va, debe ser que tiene razon...
Pepe fue un fichaje caro y bueno, hay otros caros y malos ...y otros no tan caros y muy malos, por lo que podemos estar contentos con Pepe, estafa es lo de Mendieta o Henry
#3292 ha hablado. Eso si, gago y drenthe son jovenes, hay q cederlos y Diarra titular.
Con los 90 kilos q va a costar Cristiano Ronaldo te traes ciertamente a Diego, Villa y a otro tio de 20-30 millones xD Completan la plantilla DPM, con calidad de sobra y para poder aspirar a TODO.
lol ArcheR acaso te has tragado todos los partidos del Oporto (sea liga, copa, Uefa o Champions) para decir q Pepe no ha demostrado una mierda y q fue una estafa?
Das x exo q Alves si lo ha demostrado, y xq pepe no podia ser un super-fuera de serie en el Oporto? lo q pasa es q aqui muxos hablamos sin saber xD Si no vemos a un jugador jugar partidos Importantes o Verle unos cuantos partidos no podemos saber si ese tio vale lo q se dice o no. Es como cuando el Manchester pago 45 kilos x Ferdinand, Acaso ese tio no fue una Estafa? jugaba en el Leeds, pero claro, como todos lo conocemos pues los vale.
