pero jamaal tiene pipa xd
Pues Tinsley este año asiste que da gusto el cabroncete x"DDD
Por cierto, una pregunta sobre el sistema LEAGUE PASS; alguien sabe si se puede reproducir en otro reproductor que no sea ese de WMP integrado? Y en caso afirmativo, cómo se hace? Gracias.
A ver, tengamos cabeza.
Nadie dice que Rubio vaya a ser mejor que Jordan, Bird o cualquiera de estos, sino que con su edad posiblemente este a un nivel mas alto que el que estaban todas estas megaestrellas. De eso no es decir ningun burrada porque Rubio es un niño prodigio y esta haciendo cosas que nadie ha hecho a su edad aunque luego acabasen siendo megaestrellas como Jordan.
Mirad por ejemplo Jordan, no fue ni numero 1 del draft y luego progresó que fue una locura.
Que Rubio sea mas determinante con 15 años que lo que fue Jordan con 15, no significa que tambien vaya a suceder con 25.
#663 pienso q lo enfocas bien, pero lo del draft es una parida... es como decir que los mejores jugadores hayan tenido que ser nº1 del draft.
En el draft se busca mucho más pivots de garantías que jugones o playmakers por ejemplo... y en la de Jordan salió Hakeem O. uno de los mejores pivots de la historia a mi modo de ver. Hasta los mismísimos compañeros/entrenadores de Jordan se asombraron de la mejoría que hizo este chaval en el paso de N.Carolina a la NBA...
#663 Es cierto que tener el numero no implica necesariamente ser el mejor, pero se le acerca, mas que nada porque los equipos no son idiotas. Ahí vemos casos como Kobe Bryant o Gilbert Arenas que ni siquiera fueron de los 10 primeros, y ahora mirales.
Sobre lo de la juventud de Ricky, no se yo si alguno como Lebron u Oden, a los 16 o 17 años no destacaban, sobre todo Oden que debia ser una mala bestia xd
O un poco mas atras en el tiempo, siempre esta la figura de Garnett, que despuntó desde siempre, lo que pasa que no tienen nada que ver estos con Ricky xd
Kobe Bryant fue una apuesta personal (recordemos que traspasó a Charlotte Hornets al que era un jugador de mucho peso en el equipo por aquel entonces, Vlade Divac) de Lakers que les salió muy bien. En el instituto era un crack, un grandisimo jugador...pero también lo era Kwame Brown.
En Lakers les gusta mucho apostar por proyectos de futuro en los que nadie más confia, Kobe y Bynum son dos claros ejemplos.
Sobre Arenas...bueno, solo decir que lleva el número 0 porque es el número de minutos que le dijeron que jugaría en la universidad, ahí es nada xD.
y que decir del maravilloso Tyson Chandler.. ayer vi un partido en C+ Deporte de 2001 (Suns-Clippers) en el que Andres Montes y Daimiel analizaban mas o menos el draft y la posicion que habia tenido Gasol.. y decian que seguramente Kvarme Brown y Tyson Chandler serian mega estrellas de la NBA en unos años.
La verdad que todo parecia que asi iba a ser pero mira..
Bueno, Tyson Chandler lleva ya dos años siendo lo que él puede y debe ser, un buen defensor en el juego interior, muy reboteador y con la mano suficiente para irse a dobles figuras en anotación más o menos cada noche.
La verdadera decepción ha sido el propio Brown y Eddy Curry, un tio con un talento y un físico descomunal pero más vago que una alfombra con valium (de ahí su sobrepeso y que no defienda una mierda).
#668 Jaman a mi Chandler me gusta y me parece un buen reboteador, pero le veo algo "blando" en defensa para lo que mide y sus cualidades fisicas.
Por cierto, que cojones le pasa a Nazr Mohammed que hace unos partidos que flipas? Recuerdo que cuando estaba en los Knicks tambien lo hacia muy bien, y que llego a San Antonio por Malik Rose y empezo creo que bien pero poco a poco fue desapareciendo, luego llego a Detroit con un gran contrato mientras los Pistons prescindian de Ben Wallace y estos de Michigan lo acaban traspasando a Charlotte porque quieren espacio salarial...
Por cierto, ŽsheedŽ FAN!!! Go Pistons Go!!!
Y vaya peste de partido que dan los de cuatroº , cabrones, ya puestos dar un bueno no cuesta tanto, una horita más, Denver - Golden state (71 - 64 al descanso)
Por 1 vez en mucho tiempo veo una rotacion inteligente en Portland, juegan mas o menos todos menos Sergio sobre 20/25 min y hay 2 como Roy y Aldridge que son los jugadores determinantes que juegan mas.. No entiendo la manera de meterse con Mc Millan cuando llevo a Seattle a semis del Oeste hace un par de años y llevaba temporadas con balances corrientes si mal no recuerdo.. Por cierto, o traspasan a Jack, o Sergio no tiene sitio en este equipo, porque de tercer base no creo que aguante mucho mas tiempo, mas que nada porque no creo que aprenda mucho de ver jugar a los que tiene por delante..
PD: Le dais merito a Roy, que lo tiene, pero a mi me gusta mucho mas LaMarcus..
Nadie le quita méritos a LaMarcus. Ya al final del año pasado se vió de lo que era capaz y este año de titular y como segunda opción no está defraudando. Pero el mejor LaMarcus está por venir, al lado de una bestia defensiva como Greg Oden.
Y a McMillan lo criticaban (y critican) generalmente "los medios" españoles y los aficionados que no se preocupaban por comprender su esquema de juego.
Steve Blake (que no Jarrett Jack, que es un escolta) es un base casi perfecto para lo que él quiere, un tio que suba el balón, tome buenas decisiones cuando se trata de pasarlo y pueda tirar abierto con buenos porcentajes. Para todo lo demás ya está Roy.
Además Nate está haciendo un trabajo glorioso con el banquillo, jamás jugadores como Travis Outlaw o James Jones habían aportado tanto y tan bien a sus equipos. Sabe sacarlos en el momento que más daño pueden hacer. Está sabiendo aprovechar la explosividad anotadora de Jack que si bien su manía por "tirar" puede joderte un partido (al más puro estilo Mike James) es útil si sabes cuando utilizarlo. Pryzbilla o Frye aportan cosas diferentes (consistencia y números) ya sea saliendo de titulares o de desde el banquillo.
Yo creo que para 20 o algo mas de minutos Jack puede ser suplente porque no lo hace mal, pero para mas minutos no me parece muy aceptable.. James Jones ya se veia en Phx que era un gran jugador, un buen tirador, Frye no me dice absolutamente nada y me gusta mucho Webster... Por cierto, que aporta bastante el center este que has dicho de raza blanca..
Tienes razon, a nadie le interesa con que sistemas juega 1 entrenador, solo que los españoles jueguen y jueguen aunque no sean validos para dicho sistema..
ni lo uno ni lo otro. Ni los pesados q dicen q los españoles tienen q jugar 48 mins porke si, ni la manera de infravalorarlos de muchisima gente, q m da un asco...
Digo yo q no por casualidad serian campeones del mundo, subcampeones de europa ... ademas navarro, gasol, reyes,... campeones junior...
Utah adquiere a Kyle Korver por Giricek y una primera ronda..
ŽPhiladelphia 76ers President and General Manager Ed Stefanski announced today that the Sixers have acquired guard Gordan Giricek and a first-round pick from the Utah Jazz in exchange for guard Kyle KorverŽ.
El problema de Frye es que parece haberse estancado. Su primer año dejó entrever un talento tremendo y el potencial para ser un 20-10, pero tras la lesión no ha vuelto a ser el mismo. Se emperra demasiado en su tiro de distancia que sin ser malo, no es lo bastante bueno como para ser su primera opción siempre. Físicamente apenas se ha desarrollado nada lo que limita mucho su tiempo en cancha.
De todas formas tener a un tio como Frye para salir de banquillo y hacer sus "cosillas" es todo un lujo.
A Houston creo que le sobran un par de jugadores de perimetro y falta a lo mejor algun especialista defensivo o alguien que pueda desahogar en uns playoffs a T-Mac de defender y que se canse en ese tipo de cosas, de la misma manera que no parece muy normal un tio de 2 metros escasos como Hayes que salga a defender a ningun jugador interior de cualquier equipo del oeste que se meta en playoff porque lo destrozan..
Solucion: Un par de traspasos y punto
El caso es que Hayes es el puto reboteador del equipo con esa altura, ya ves xD, tiene unos brazos como jamones...
Respecto al defensor especialista... tenemos a Battier, que lógicamente no va a defender 1 vs 5... pero es la crema... xD. En el interior el mejor defensa es Yao, porque Mutombo ya no da ni asco = /.
Y hablando de perímetro... digamos que a parte de Yao y T-Mac... los Rockets dependen de su tiro... con lo cual si tienen una mala noche olvídate... -.-
Estos dos partidos se han ganado por la eficiencia en el tiro exterior y las aportaciones desde el banquillo, pero claro, tienen que tener el día porque sino...
A ver el próximo xD
Sergio Rodriguez en su año de rookie aportó bastantes cosas, lo hizo bastante bien xa el tiempo que jugaba .. este año no ha hecho nada de nada. Asi que no se pq os empeñais que tiene que jugar mas no se que, McMillan está haciendo 1 grandísimo trabajo con una rotación muy sólida con 8 jugadores ke juegan mas de 20 minutos, y ahi están los resultados.
En cuanto a Houston mas que un problema de plantilla es un problema de actitud, yo que siempre me había quejado de Van Gundy .. al menos con él ponian ganas y empeño, aunque luego no les saliera nada .. este año veo un partido de Houston y me quedo como estoy, no me aporta nada .. para mí uno de los equipos menos intensos de la nba, y con la plantilla que tiene .. deberia estar entre los 4 primeros del oeste, como sigan asi los veo fuera de PO's
A mi me da igual que sea muy reboteador por los jamones que dices que tiene, porque defender creo que solo podria a Brand y a West y porque ambos son 2 mentros escasos, pero contra los demas no creo que pudiera..
Si si pero me refiero a un escolta, que pudiera hacer de 3 de vez en cuando y traspaso de James ya que me da 1 asco increible... Teniendo a Head, Francis, Alston y el rookie para que quieren a James? Eso se llama excedente de bases..
PD: No he visto un partido de Houston este año entero, pero tiene problemas parecidos a los del año anterior..
PD2: Si fuera de los Rockets, estaria tranquilo, porque con el entrenador que tienen, he visto con consciencia y en directo, el mejor baloncesto de ataque del mundo : ( Bibby, Christie, Stojakovic, Webber, Divac)
Esos Kings enamoraban
He visto un par de partidos de portland este año y la verdad esk se nota q estan funcionando, pero veo mucho oportunista por aqui eh 
Primero que Gasol haga números de all-star como había venido haciendo toda su carrera alli, y luego ya que exija irse si le sale de los huevos ... pq este año no está haciendo 1 mierda
Gasol ha entrado en un circulo vicioso, pero lo peor que puede haber es creerse que puedes hacer 1 cosa cuando realmente sabes que es imposible porque no dispones de los medios( Me refiero a la manera de jugar de Iavaroni) Y la gente se metia con Fratello y su modo ninja de jugar, pero a mi me gustaba bastante mas que ahora, que si juegan contra cualquier LEB tambien les meten 100
