NBA Draft 2018 y Pre-season

Efervescente #1411 Jul '18

#1409 Primero no tiene que demostrar que puede hacer un 20-10, tiene que demostrar que está sano. Segundo, yo no sacrifico a mis jugadores jóvenes por un año de Cousins que sabes que al año siguiente se te va. Dudo mucho que ATL o SAC hayan siquiera ofertado por él porque no le necesitan para nada. Cuatro equipos con esos 10M, entre ellos PHI con Embiid. ¿Los otros? ATL, SAC y CHI. ¿Para qué iban a usar su espacio salarial en Cousins? Estos lo que van a hacer o deberían hacer es pillar contratos malos como Mason Plumlee, Faried o Dellavedova para pillar rondas y/o jugadores jóvenes.

¿Piensas que una franquicia en reconstrucción va a meter a Cousins y su historial en un vestuario? ¿Un jugador que puede desequilibrar el vestuario? ¿Un tío que te va a ganar partidos (potencialmente) y te puede joder parte del tanking?

Está bien esa perspectiva de que Cousins podría haberse ido, pero para poder haberse ido primero la franquicia tiene que ofertar y mostrar interés. E intuyo que no había muchas dispuestas a sacrificar su futuro por Cousins (y a SAC estoy bastante seguro que no iba a volver).

2

Fedackles #1412 Jul '18 NewBalance

Bueno, que nos vayan encargando el cuarto anillo. Hubiese preferido a LAbron por 5M, pero que se le va a hacer...

Lo que Aigne lleva buscando 80 años con 50k de picks, te lo consigue GSW por 5M y en un dia. ezpz

1

sonic_2005 #1413 Jul '18

Mira me niego a darte la razón y decir q la única opción para Cousins era irse a GSW.

Q grandes tipos Curry Thompson y Durant ayudando a un rival a recuperarse de una lesión en un entorno de campeones. Si al final resultará q son una ONG y lo hacen todo por caridad hacia la liga.

2 1 respuesta

Freyre #1414 Jul '18

Que poco espacio salarial hay en la liga macho, hay más contratos tóxicos que jugadores casi xd

¿De todos modos una MLE en cuanto anda? No creo que ande lejos de los 5 millones.

2 respuestas

sonic_2005 #1415 Jul '18

#1414 Menos mal q Golden Snake salvo la carrera de Cousins q si no lo llegan a llamar ellos está en el CSKA o en el Madrid jugando para poder pagar las facturas de su operación.

Diegomarnie #1416 Jul '18

Yo sí me creo lo de Cousins y sus cero ofertas.

Creo que pasamos muy por alto la lesión que tiene. Es probable que no volvamos a ver al mejor Cousins en un tiempo -no esta próxima temporada, quizá en alguna otra más o directamente no vuelva nunca a ser ni el 80% de su prime-. Por si nos pareciese poco todo esto, hablamos de una mente peculiar, capaz de dinamitar cualquier equipo o mostrar desidia en los propios partidos.

¿Que podía haber esperado unos días a ver si le salía algo? Claro, pero si tienes la opción de Warriors, perdona que te diga, me va a dar igual lo que opine el resto de mi, es una oportunidad que no puedo dejar escapar.

3

Rudeboyx #1417 Jul '18

Lo malo de una situación así es que pueda crear un precedente entre los jugadores. Gente dispuesta a sacrificar 1-2 años infrapagados por la opción de ganar un anillo.

Cryoned #1418 Jul '18 Harvey Dent

cousins ha hecho lo que tenía que hacer. Por 2 millones menos de lo que le habría ofertado cualquier otro, consigue 1 anillo y un entorno en el que no hay presión de que se recupere y puede ir poco a poco.

2 respuestas

Efervescente #1419 Jul '18

#1413 ¿Es a mi?

Puedes negar lo que quieras. Yo no soy partidario del movimiento, me parece una basura infame para el aficionado NBA, no estoy defendiendo la decisión de DMC ni de nadie, simplemente intento ponerme en una situación neutral. Mira los salarios, mira el cap de los equipos y ves que las opciones son muy y muy pocas. Añade a esto que DMC quiere jugar en un equipo de PO y te sale mierda pura.

¿SAC va a tapar a Fox y Bagley para un año de DMC cojo? ¿Lo va a hacer ATL teniendo a John Collins? ¿PHI con Embiid? ¿CHI que acaba de draftear a WCJ? Y si, sé que DMC es potencialmente mejor que todos ellos pero... ¿Qué gana la franquicia firmando al jugador? ¿Joder el tanking? ¿Tapar a los jóvenes? ¿Qué sentido tiene traerse a DMC durante un año si no te va a sacar de pobre?

A mi me jode que MIL haya firmado a Ilyasova por 21x3 cuando esperando un poco podrían haber ofertado por Scott, Randle o el mismo DMC pero la realidad es que las opciones eran muy y muy limitadas.

Fr0z33n #1420 Jul '18

#1418 Es que es esto. Buscad culpabilizarle como queráis pero deportivamente es la decisión más cabal que podía tomar. Ninguno de los aspirantes de PO podía darle más de 8, así que para eso pues lo que comenta Cryoned.

Eso por no mencionar que el último aquiles que tuvimos del perfil de Cousins fue Brand y os acordáis todos de como acabó. Es muy, muy difícil recuperarse.

2

B

[Borrado] #1421 Jul '18

Gente sacrificando dinero por ganar titulos, que locura!. Luego estais todo el dia que si mercenarios y que si mierdas, pero cuando lo hacen por competir tambien llorais.

2 1 respuesta

sonic_2005 #1422 Jul '18

Creo q las figuras de Barkley, Malone, Ewing, Stotckon y cía le han hecho mucho daño a la liga. "All time greats" sin anillo q cuando los ves lo primero q piensas es... si no se cuantos MVPs, títulos de anotación, all stars pero 0 anillos.

Ese tipo de cosas pesa demasiado en los jugadores de la liga a día de hoy q no quieren retirarse de la liga sin anillo y siempre se lo reprochen como a Barkley en televisión nacional. Como esto siga todos tendrán su anillo, pero los aficionados nos quedaremos sin liga y emoción.

ruben132 #1423 Jul '18 :psyduck:

#1414 En eso somos los auténticos reyes con el contrato del fardo hijodelagranputa del gabacho, que no hay quien se lo saque ni con agua hirviendo.

sonic_2005 #1424 Jul '18

#1418 lo q tú quieras, si al final no es culpa de Cousins o GSW. Es la NBA quien debería vetar estas cosas si no quiere quedarse sin liga.

B

[Borrado] #1425 Jul '18

Si, la NBA deberia vetar el derecho de las personas a decidir su futuro.

2 2 respuestas

Freyre #1426 Jul '18

#1421 En esta cuenta se banca a los mercenarios y a los chupones como Hoodie Melo, realmente son los que dan espectáculo a la liga.

La NBA siempre ha tenido más espectáculo de los dos-tres equipos contenders.

sonic_2005 #1427 Jul '18

#1425 Entonces explicame cual fue la razón de CP3 en Clippers.

2 respuestas

B

Bulgakov #1428 Jul '18

Hay situaciones en las que 2 más 2 no suman 4, y esta puede ser una de ellas. Tengo la impresión de que en GS se van a arrepentir, ya se demostró que los Pelicans iban mucho mejor sin Cousins en la pista que con él dentro. Este tío va a estar de agitatoallas la mitad de la temporada y probablemente dinamite el vestuario con sus gilipolleces.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #1429 Jul '18

Pero que mérito tiene este anillo de Cousins? Son como los de Nick Young o McGee. Al final el legado que dejas es que ganaron un anillo porque pasaron por ahí, ya me dirás quien se acuerda de jugadores que jugaron por el minimo con Jordan, LeBron, Kobe.. etc.

1

Efervescente #1430 Jul '18

#1427 Los Hornets eran propiedad de la NBA. Cousins no.

1 respuesta

Aldarion_21 #1431 Jul '18

A ver en verdad os estáis yendo del tema real.

Durant rata.

18

B

[Borrado] #1432 Jul '18

#1427 Hornets no tenia ni dueño y pertenecia a la NBA vs Agente LIBRE decidiendo donde ir. Si consideras que es lo mismo, nada que debatir.

1 respuesta

Efervescente #1433 Jul '18

#1428 Iban mejor porque AD juega mejor en el C que de PF que es donde jugaba. Amén de que Mirotic le daba más espacios. La incógnita aquí es saber como va a volver Boogie de su lesión que como ya han dicho ha retirado a más de uno.

sonic_2005 #1434 Jul '18

#1430 #1432 Esa teoría también la se yo, y el trade en aquel entonces tenía sentido.

Ahora sí me vais a negar q o la NBA mete mano en esto o la competición se va a la mierda es de necios.

2 respuestas

B

[Borrado] #1435 Jul '18

#1434 que la NBA meta mano en que?, en trabajadores LIBRES de contrato eligiendo su proximo destino?. Es que estais pidiendo que se follen derechos humanos ya o que cojones pasa.

1

Efervescente #1436 Jul '18

#1434 Nadie niega nada, aquí se dice lo que hay. Ese traspaso se pudo vetar porque los Hornets eran propiedad de la NBA. Que yo sepa/recuerde no se ha vetado ningún movimiento más aunque igual me equivoco.

1 respuesta

sonic_2005 #1437 Jul '18

#1436 No , no se negó ninguno más pero la liga está cogiendo un camino muy peligroso y no lo podéis negar.

B

[Borrado] #1438 Jul '18

Pues si, te lo voy a negar. Te crees tu que la gente va a estar constantemente renunciando a salarios.

Fedackles #1439 Jul '18 NewBalance

Si es que los que vivis del pasado y del futuro dejadnos a los que queremos vivir el presente. A ver si conseguís algunos picks más.

Aldarion_21 #1440 Jul '18

Ni se va a cambiar nada, ni nada es ilegal y Cousins esta en su derecho igual que lo estuvo Durant aunque nada que ver los casos.

Que la mentalidad de grandes jugadores ya no es la de hace años hay que ir asumiendolo, muchos firmando por poco tiempo para ir dando cambios a ver si rascan un anillo o "traicionando" a sus franquicias en el peak de su carrera para irse a una que practicamente asegura un anillo.

Y cuando Golden no sea tan tan favorito al anillo esto dejara de hacerse, pero mientras pues aprovechan.

Usuarios habituales

Tags