#3946 mientras aciertes no veo el problema.
#3991 podría hacer los partidos muy largos y pesados. Y eso mata al espectador, que la NBA es un espectáculo por encima de un deporte
#3992 bueno, pero limitarlo de x manera, si aciertas mantienes el challenge 1 vez o algo. Es que es tragarte acciones erróneas por la cara entonces xd
#3993 Si aciertas lo mantienes una vez ya. Es absurdo poner más challenges, como MUCHO solo lo vería bien en los 2 últimos minutos de partido que puedas tener un tercero si has acertado los 2 anteriores, más de eso no tiene ningún tipo de sentido.
Viene comentario/consulta de alguien que sigue la NBA muy de puntillas comparado con vosotros.
Me da la impresión que de hace 2-3 años (Pandemia?) el factor cancha cuenta -1 en playoffs. Puede ser?
#3995 Xk hoy en día la mayoría de equipos son bastante buenos y casi todos tienen una "estrella" a eso le añades la varianza del triple(ayer no fue el caso) y tienes equipos capaces de ganar a cualquiera fuera de casa. Sólo tienes que ver el 2* partido entre Boston y Miami por ejemplo, Miami sin Butler son una banda pero llegaron y se hicieron récord tirando de 3. Yo creo que es por eso vamos, más igualdad entre los equipos y la varianza del triple en otros casos.
Que lástima que no pude ver el partido, acabo de ver los highlights extendidos y parece que Luka hasta el 4º cuarto no despierta, pero vaya 4º ...
Irving partidazo, y Lively tiene que jugar más.
Buenos bailes le hizo Doncic a ANT por cierto, a ver si se le bajan los humos XD
Imagino que CP3 será de PG suplente, y de mentor de Wemby. Porque no lo veo para 35 minutos por partido, la verdad.
Incluso creo que pueden preguntar en Cleveland por Garland.
