NBA Regular Season '17

JaMaN

#8833 Si los dioses son justos de algún modo os hareis con Cousins y será el principio del fin.

JimbojoneS

#8847 es un buen jugador de eso no hay duda, pero le han dado un Máx contract en Boston.. overpaid desde mi punto de vista

No he visto más de 25 partidos de Boston este año, contando Playoffs, pero la falta de Rebote es preocupante cuando juegan small. 110 millones a cambio de 14/6, en atlanta ha tenido temporadas de 16/8, 17/10, 16/7.

Ah, y está en la segunda parte de su carrera ya, si se da el casi-imposible trade de Davis o algun all-star, el dinero de Horford va a molestar mucho xd

1 respuesta
ScOrP1

Los Warriors con todo atado para las renovaciones de Curry,KD y probablemente Iguodala y a nosotros nos quiere hacer la cobra Holiday y probablemente Baker.

Aldarion_21

#8852 Era la unica manera de tenerlo, si querias a Horford dabas maximo o no lo tenias y te abria la posibilidad de Durant y de competir por ejemplo este año que entra si llega Hayward a parte de la enorme mejoría que suponia en el equipo tener un pivot que te corre la estrategia a la perfección.

Veniamos de Sullinger eh xD

sraam

Lo que yo no entiendo es porque Durant se le pide o por su parte se baja el sueldo y sin embargo a Curry se le ofrece 40 millones por años, lo normal sería que ambos bajasen un poco sus pretensiones salariales.

3 respuestas
Aldarion_21

#8855 Curry lleva cobrando una "miseria" mientras hacia a su equipo campeón, que menos que darle un max. Quizas se lo rebaja pero si alguien merece el dinero es él.

JimbojoneS

#8855 Porque Curry ha perdonado 50+ millones en estos 3 años, hablando resumido.

Curry era muy dudoso en 2009-11 por lesiones de tobillos, los Warriors siguieron apostando por él apesar de eso, y le firmaron un contrato hasta 17 cobrando creo q 13.5 de media, él aceptó y justo ha empezado la "dinastía"

Durant llegó a un 73-9 pidiendo 28.5 Millones, es normal que él si se baje el sueldo para mantener el core.

De hecho, la razón por la cual tenían Cap space para Durant, era el rookie contract que tiene Curry desde 2012

1 respuesta
GreatKingRat

#8855 Porque Curry lleva cobrando muu por debajo de su valor de mercado las últimas 3 temporadas al menos.

JimbojoneS

esq cobra menos que Klay, Dray y KD xDDDDd

y cobraba menos que Bogut cuando estaba, creo
Durant cobra más del doble que Steph, y luego Nike le paga el doble que Under Armour tb, esque menudo iscariote el puto Kevin xd

1
sraam

#8857 Tu mismo lo has dicho, le dieron menos porque en ese momento habia muchas dudas con sus lesiones, entiendo que quiera más pero por el bien del equipo él mismo deberia de decir que menos para mantener al equipo y poder ganar cuantos? 2, 3 ,4 anillos más?

Al final es ver hasta que punto se pone por delante el dinero de los anillos y lo que estos conllevan.

En otro orden de cosas, se dice por ahí que los Lakers quien conseguir otra primera ronda para poder draftear a OG Anunoby o a Donovan Mitchell .

V3dd3r

Horford me parece un buenísimo jugador, el problema y algo que ha dicho en muchas ocasiones el mismo, es que no es un 5 y no le gusta jugar de 5.

2 respuestas
JimbojoneS

#8861 Pero es que en Boston ya hay un 3/4 ( si juegan small ), que cobra 3 veces menos que él y tiene unos números muy parecidos, de hecho en algunos campos incluso mejores.

Crowder tiene más % en 3pt, 2pt y en eFG, mejor FT %, mas Steals y mismos PPG.
Pierde en Blocks, rebotes y asistencias ( también en Turnovers, dado que Horford tiene más touches, más asistencias/TO, el AS/TO ratio es 2.2 de Crowder y 2.9 Horford, no hay demasiada diferencia)

Supongo que durante el mercado le dijeron que jugaría de 5, si aceptó los 110 Millones ahora que no llore xD

1 respuesta
Aldarion_21

Boston hace oficial el trade con Sixers. Cambio el 1 por el 3 y se añade una ronda de Lakers 2018 que si cae 2-5 sera para Boston. Si no esta no cae en 2-5 pasa a ser una primera ronda de Kings o Sixers que no caiga top 1 para 2019. Veremos como sigue Ainge con los trades...porque se viene algo.

#8862 Pero el tema es que Crowder no ejerce de base, Horford hace correr el sistema de Brad. Por otro lado no puede jugar de 4 porque los 4 de hoy en día en la NBA le castigan demasiado, va ser 5 siempre en Boston.

1 respuesta
JimbojoneS

#8863 Si tradeais Davis, Horford va a sobrar hard xD

Davis + Olynyk y poder pagarte un subway entre partido y partido

Davis + Horford y tener que mendigar Uber porque no les llega para gasofa al salir de los entrenos

1 respuesta
Aldarion_21

#8864 Olvidate lo de Davis es humo, no entra ese salario por ningun lado y tendrías que dar mil rondas y gente joven. Por lo que yo apostaria seria por pillar a Josh/Tatum y hacer hueco a Hayward.

Como esto seria algo normal, no sera lo que haga Ainge xDDD

Otra opción es cuadrar a Butler via trade (sin perder mucho futuro ya que ahora tienes otra ronda buena) + Hayward este año. Los salarios el año que viene serian una putada porque hay que renovar a Thomas y Smart (doy por hecho que Bradley lo tradeas porque tambien hay que renovarlo y no cabe en los salarios), con esto consigues intentar competir ahora vs Cavs&Warriors sin ser favoritos y mantenter rondas buenas de futuro.

JimbojoneS

el Tema de Hayward es un poco espinoso, Hayward tiene un buen futuro en Utah, han hecho una temporada muy buena, buenos compañeros. líder.. y opción a un super-máx contract si se queda.

por otro lado, la presión de los fans, que lo van a odiar a muerte si se va de Utah, son muy hijos de puta ahí, si a Kanter ya le odian a muerte.. si se va Hayward gratis sin dejar nada, lo van a acribillar. (no debería importarle eso a él, pero por razones deportivas, tampoco es un gran salto en cuanto a plantillla, obviamente si es algo mejor, y el mercado es mayor, pero Utah tb tiene futuro.)

Butler es un poco incógnita en cuanto a actitud, pero desde luego en defensa aporta mucho más que Gordon, y en ataque es top tier tb, lo malo es que su mid-range es la mejor arma, y en 3 años de Small ball, el Mid-range game ya ha desaparecido casi por completo en el perímetro xd

Btw ;

Hir0shz

Mejor tener a los 2 :clint: y no se puede comparar jugar en Boston con hacerlo en Utah en la misma conferencia que GSW.. xdd

1 respuesta
JimbojoneS

#8867 tu piensa lo que quieras, pero es la verdad xD

Boston es mucho mejor mercado, y tiene mejor plantilla, ya lo he dicho, pero tampoco te pienses que sois mucho mejores que Utah eh, que como bien dices, ha sacado 51 wins en el Oeste, vs las 53 de Boston en el Este.. "xdd"

No pueden prometerle nada, son todo proyectos de futuro, igual que en Utah.
Lo que Jazz si puede prometerle son unos cuantos millones extra por quedarse ( y por la putada del All-NBA, si llega a entrar le podrían ofrecer el Super-max)

1 respuesta
Hir0shz

#8868 Obviamente Boston no es mucho mejor que Utah, pero tiene mucho más futuro y encima en una conferencia más fácil.

JimbojoneS

en un lado está GSW, que con 73 wins se puso 1-3 perdiendo una series, y luego perdió una yendo 3-1 ganando, Kawhi & Cía estaban 25 pts arriba antes de la lesión.. etc.
En el otro lado del país, hace 8 años que estáis bajo dictadura, no sé yo.. :clint: :clint: :clint: :clint:

PeTu

De cuanta diferencia de pasta estaríamos hablando si Hayward se queda en Utah? Me suena que es una barbaridad.

Por cierto, otro detalle que me parece importante es que Hayward y Stevens ya se conocen.

1 respuesta
JimbojoneS

#8871 180M-per 5 year en Utah ( el super máx creo que son 235-per 6 )
VS
132M-per 4 year Boston

la diferencia recala sobretodo en el 5to año de contrato de Utah, que si lo firma este año, significa que pasados 4 años va a tener garantizados los 41 Millones del último año de contrato, pase lo que pase.

Si firma en otro equipo, le garantizan solo 4 de Max, y luego a buscarse las castañas.

1
pIJAS

#8836 bases como livingston por el minimo hay 200en la liga

3 respuestas
Hir0shz

#8873 No te pases con Livingston, que por aquí muchos creen que es el mejor 6º hombre de la liga, stfu bitch

JimbojoneS

Shaun es dios.

Base de 2 metros, generoso, tiene un post-game de los mejores de la liga en cuanto a guards, el 95% de bases no pueden defenderlo en la pintura, tiene un juego de espaldas que da envidia, veterano con experiencia, todos dicen que es buen compañero.. se adapta al triple..
Cuando sale la segunda unidad de GS, Shawn es la pieza que crea los missmatch, por eso muchas veces lo infiltra con los titulares, porq es un horror ajustarse a esa altura/skillset.

200 dice, no hay ni 2 xD

1
PeTu

#8873 Después de ver el cambio de base suplente tan acertado que ha hecho tu equipo este año...no entiendo como puedes decir eso xD

2 respuestas
nadi3

Livingston es muy difícil de defender y ataca sin volverse loco.

JimbojoneS

parece fácil, pero no hay nadie que juegue así ya, y es el tiro que más me gusta de todos los que se usan en la NBA.

fade away jumper es porno, y si añades el turn-around.. :shutup:

Hir0shz

Si el pavo es la ostia, pero de eso a ser el mejor 6º hombre de la liga como se decia por aqui.. :palm:

1 respuesta
W

Toaster, perdónalos, porque no saben lo que dicen.

3
Tema cerrado