#7017 Claro, si en la pelea merecen estar otros tantos (Davis, DeRozan, Giannis, Bron, Lillard, Russ...) pero el ganador ya está más que decidido.
Para mi el top 5 tendría que ser: Harden, KD, Davis, LeBron y Giannis,
#7022 pero es que el mvp no es el mvp, sino el más anotador del equipo con mejor record.
Básicamente a eso se reduce el premio xD
Si Jimmy Butler ni Thibodeau están consiguiendo que despierte... No sé que pareja podría hacerlo. Solo se me ocurriría Draymond Green y Steve Kerr.
Al final un proyecto tan ilusionante y potente se va a quedar en un 20% de lo que podía ser.
#7031 Y aunque fuera un "Tony Allen" de la vida... un equipo debe tener especialistas defensivos, y más en el puesto de base, que es donde más está proliferando el talento.
#7032 Para ser una ronda alta del draft pues se queda corto. Es un jugador que es muy bueno en lo suyo y un energy guy que siempre gustan si estan en tu equipo pero no es una pieza indispensable en mi opinion.
Me pregunto si nadie echa de menos a Monta Ellis ? viendo los bultos sospechosos de algun que otro equipo..
#7034 ¿Pero quién es mejor que Marcus Smart en ese Draft? Es que te compro dos o tres jugadores como máximo a día de hoy. La noche del Draft todo el mundo lo tenía sobre esa posición (6).
En mi opinión, Marcus Smart no es un energy guy. Energy guy es un rol más que una característica de un jugador. El jugador que juega poco y corre, salta, se tira al suelo... Eso es un energy guy. Suelen ser jugadores de rotación, con minutaje bajo y que solamente pueden aportar eso. Thomas Robinson es un ejemplo de energy guy. Creo que Kenneth Faried sería una excepción pero es otro energy guy. Pero Marcus Smart no es un energy guy, tiene cosas de energy guy (motor, lucha, esfuerzo) pero no es mal tirador, puede generar desde el bote, ha mejorado una barbaridad su visión de juego y es un defensor élite de la liga. A mi me parece una pieza vital para el funcionamiento de estos C's aunque con los C's uno ya no sabe que porcentaje es el jugador y que porcentaje es Brad Stevens.
#7039Efervescente:pero no es mal tirador
Tienes razón en todo menos en eso, es un tirador pésimo, pero con todo el resto hace que se te olvide que se tira mandarinas de 3s.
29% en tiros de 3s, pero bueno, es un jugador bastante underrated a la hora de organizar el juego, pero la gente no ve más de que falla triples.
#7040 ¿Tan malo como Allen? En los partidos que le he visto (aunque este año no he visto muchos) tampoco me ha parecido un tirador desastroso a niveles Tony Allen o Andre Roberson. Lo que yo le recuerdo es que no es un tirador sólido, más bien mediocre sin ser un desastre. Pero tú habrás visto más partidos que yo así que me fío de ti, compa.
EDIT: Acabo de ver el porcentaje. Vale, es mal tirador. Ofensivamente en general está bastante underrated.
¿Pero quién es mejor que Marcus Smart en ese Draft? Es que te compro dos o tres jugadores como máximo a día de hoy.
Hay unos cuantos eh? Claramente Embiid, Gordon, Wiggins cuando le da por jugar, Jabari sano, Jokic, Capela. Quizás el suizo no está tan claro pero es un jugador mas valioso para casi cualquier equipo que Smart. Y luego me salen varios jugadores con un nivel comparable: Randle, Payton, LaVine, Nurkic, Saric, Hood, Powell.
#7042 De cinco que propones uno lo consideras más valioso pero no netamente mejor y dos los pones bajo condicionantes. Y pese a poner a todos ellos por delante suyo, sigue siendo un pick 6 que es lo que fue.
Poner a Smart o Hood en el mismo escalón que Payton o Randle no tiene mucho sentido, la verdad.
#7044 Para mi si es mejor pero entiendo que no esté tan claro, es dificil comparar jugadores de posiciones tan distinta. Y lo segundo pues no tiene sentido porque el estilo de juego no tienen nada que ver pero el nivel me parece que puede ser comparable.
Marcus es un mal tirador porque normalmente su selección de tiro es mala, o se juega el tiro cuando ya ha posesion gastada porque no ha salido la jugada. Pero siempre que esta abierto va a tirar, eso es así y puede entrar en rachas. Pero vamos es un muy buen organizador, ha mejorado el pase y juega muy bien el pick&roll. Hablar de su defensa es un poco tipico, es algo obvio que todos vemos, nivel elite y cosas como estas que los que estamos acostumbrados a verle son un tesoro
#7046 Para mi no es mejor pero Capela encaja de lujo en el esquema de Rockets y D'Antoni.
Payton acaba de salir por una segunda ronda. Es peor que Smart en absolutamente todo, incluido el tiro (o esa es mi sensación). Randle es un energy guy y nada más. Tiene un IQ para jugar a esto bastante bajo y a Lakers le va mejor (en general) cuando no está en pista. Un energy guy de manual pinta que será el bueno de Julius Randle.
Embiid, Gordon, Jokic claramente.
Parker por ahí, el pico creo que es mejor.
Aquí yo tendría a Smart, Wiggins y seguramente Hood. Seguramente a LaVine también pero con potencial para meterlo más arriba.
Nurkic, Saric, jugadores útiles pero que por perfil creo que lo tienen más complicado en la NBA actual. Clarkson por aquí también, soy bastante hater suyo la verdad, no soy objetivo. Me parece peor defensor de lo que parece y en ataque no me parece la panacea. Un base apañado.
Si tuviera que poner un orden: Embiid - Gordon - Jokic - (Parker) - Smart - (LaVine) - Capela - Hood - Wiggins.
Opinión personal, por supuesto.
#7048 Me parece bastante razonable tu lista. Solo matizar que lo de Randle y Payton ha sido porque este año les he visto partidos prometedores pero claro, igual no se corresponde con una mejoria real. A Wiggins no lo meteria tan abajo, tiene todo el potencial del mundo, si deja de creerse Kobe deberia ser un crack. A Saric lo pondria en un escalon por encima con un asterisco como a LaVine.
El tema es que Smart a mi me parece un jugador de extremos, el tiro le lastra mucho y no veo que tenga esa gran vision de juego que dices, por eso creo que es dificil compararlos con otros jugadores mas equilibrados. Y tambien me pasa un poco con el como a ti con Clarkson no nos vamos a engañar.
Embiid > Jokic > Jabari > Wiggins > Capela > Gordon > Lavine > Smart > Hood
Smart es quien es porque está jugando para el mejor entrenador de la liga. Crowder suplente en Utah, Thomas haciendo bueno a Lonzo en Lakers... Smart es un buen defensor y ya. Lo que genera con balón lo genera porque le acompañan Irving, Tatum, Horford, Brown... Y pilota Brad. Por poner un ejemplo extremo en Cavs sería un Shumpert pero más bajito y peor tirador.
