Esa estadistica las sacao tu del marca, pero no era lo q discutiamos. Sigo teniendo la razon, el chelsea es el q tiene mas pasta porq abramovich. Como bien dicen los medios de telecomunicacion el chelsea se gasto 320 mill de €. Eso no deja lugar a dudas. A parte estan las estadisticas POR INGRESOS. Ahi te doy la razon. Pero te lo repito una vez mas por si tu mente no te llega, de q sirve ingresar 250 si en la caja hay 200. el chelesea ingresara menos, pero en la caja tiene el dinero de abramovic. osea miles de millones de euros colega.
seguimos....
pues seguramente, sin los importantisimos goles ke metio anelka contra el bayern, el madrid no habria llegado a la final, y si karembeu no llega a meter el gol ese desde fuera del area contra el dortmund
Ya veo q tu tb eres del club de los "y si". Y si karembeu no llega a meter ese gol pues... lo mete el q jugaria en su lugar y punto. y lo mismo con anelka.
No empecemos con el y si
y una vez mas metes la pata hasta el fondo como un burro (sera ya la 118923487 vez ke lo haces).
karembeu jugo la final contra la juve y anelka contra el valencia.
si. jugaron los 90' minutos y fueron decisivos.... y asi justificaron su fichaje.. maeuhaha siguiente pregunta q esto promete. (no hace falta insultar, pero... ya veo q es tu manera de hablar... a lo mejor por insultar te crees q llevas mas razon)
y bueno, deja de comparar los fixajes de un ekipo y otro en los ultimos años ke a la vista esta la diferencia de resultados entre ambos......
si verdad? hablas de los últimos 2 años no? (woodgate, samuel)mira lo q ha fichado el madrid y mira lo q ha fichado el barça.... y repito el tema de fichajes lo ha sacado (como no) un madridista.
o mejor hablamos de milito y ronadinho? o de dejar ir a makelele¿?
PD: xq no te juntas con civikin y montais un show de payasos?
Esta es la frase q delata tu inteligencia. Te has de VOLVER a meter conmigo para creerte malote y sentirte agusto contigo mismo.
Montaremos un show de payasos cuando tu dejes libre el escenario.