Pretemporada: FC Barcelona 2022/2023

Calendario Pretemporada 2022/2023

07/08/2022 :: FC Barcelona - Pumas :: 20:00h :: Barça TV y TV3 :: (Trofeo Joan Gamper)



Massalfa

#3114 Si es que lo tiene a huevo, los socios no quieren que los mareé mucho y quieren cromos nuevos, siempre funciona así.

JMBaDBoY

#3120

Consideran que vender patrimonio no es buen negocio y sin tener la información precisa, sobretodo tema derechos televisivos, que parece que cada vez irá más al alza en lo económico.

1 1 respuesta
A

#3103 Puede ser, ni idea. Ahora son 2. Seguro.

D

#3122 tengo 2 casas, paso hambre, pero no vendo 1

Así muy resumido

1 respuesta
Rayven

Da la sensación de que no puede decir la realidad del club porque está tan en la mierda que asustaría a cualquiera que quisiera fichar por el barsa, que está protegiendo como puede.

Geck0

Koundé va a pasar por quirófano, más papeletas para ficharlo xD

JMBaDBoY

#3124

Yo debo decir que entiendo los dos puntos de vista, es impopular decir que apenas vas a traer a nadie y aguantas con lo que tienes + cantera una o dos temporadas pero quizás sería lo más sensato para sanear todo mientras vas dejando acabar los contratos más cuantiosos (Busquets, Alba, Piqué y cía)

Eso sí, para ello debes asumir que te olvidas de la Champions unos añitos, aunque yo creo que tal y como estamos, te puede dar para competir liga y copa sin tener a un inútil en el banquillo.

3 respuestas
D

#3127 si el soci, entorno y prensa fuesen lo suficientementes maduros para asimilar 2-3 años de deambular en Europa, te lo compraría, pero ya sabemos como son

1 respuesta
JMBaDBoY

#3128

De hecho todos sabemos que alguien que vote que no el Jueves puede ser el primero en despellejar a cualquiera cuando no se gane nada xD

1 respuesta
ArThoiD

#3129 Exacto, ese es el mayor problema que yo tengo con los que votan que no.......... Que luego serán los primeros en criticar a Laporta cuando no se fiche ni se haga nada.

Putos yayos.

1
bleed11

Para limpiar una deuda tan grande necesitas vender patrimonio, vendiendo jugadores y ahorrando salarios no acabas ni en diez años

1 respuesta
JMBaDBoY

#3131

El problema es que el nuevo Camp Nou en teoría no estará operativo al 100% hasta 2026, porque será una fuente de ingresos bastante potente.

ArThoiD

Y para cuando esté todo saneado, Laporta saldrá por fin de mandato, odiado por los piperos de turno y entrará algún mindungui rosellista que nos lleve otra vez al precipicio........ Qué puta cruz.

6 1 respuesta
Ilmanroth

#3127 y pregunto yo,sin tener mucha idea, sin activar las palancas económicas se puede renovar a la gente? Por ejemplo, Araujo y Gavi?

A

Está claro que Laporta ha cogido un marrón tremendo de la gestión de la junta anterior, pero hay cosas que no venían de antes eh. Por ejemplo la inversión en Ferran o la chapuza con Aubameyang. Imagino que había que entrar en UCL sí o sí, pero.......

Jaume Guardiola el último en salir. Todos los buenos salen por patas cuando ven el percal.

JMBaDBoY

Qué ilusionante todo, ¿no?

1 1 respuesta
Zero_G

Veo mucha critica al soci, pero vuestra posicion cual es, Palancas si o no?

klarens

Si sirven para sanear un poco al club y no nos hipotecan todo el futuro para mi es SI.

1 respuesta
pankofanto

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2022/06/14/62a87090268e3e52418b4596.html

Viene de Alemania, vale 30M pero no es lewan

2 3 respuestas
Ilmanroth

#3139 una más de Bartomeu, y ya van...

1 1 respuesta
pankofanto

#3140 la gracia del asunto es que lo firmaría el

B

Bartomeu ya iba a usar las palancas, era su artimaña para evitar decir que iba a la ruina

Leagrove

Es que todos los dias son desgracias, no hay dia que no le den un disgusto al aficionado que no tiene culpa de nada , de verdad que es desilusionante

2
bleed11

Las pérdidas del club incluyen 90 millones provisionados para litigios, no creo que les pille por sorpresa xd

2 1 respuesta
DaMMiT

#3127 Yo he sido socio compromisario del Athletic y creo que votaría que no.

Al final por lo que he leído es votar a favor de que la JD pueda vender activos/patrimonio, pero no hay información en relación a esas ventas: ¿hay ofertas?¿a cuánto ascienden?¿qué implican?

Pueden dejar el Club patas arriba por una visión cortoplacista, para poder cerrar unas operaciones que pueden salir bien o mal. Estas operaciones tienen mucho más riesgo debido a la situación económica, no te puedes permitir un fallo.

Lo más sensato es hacer lo que comentas:

  • Tirar 2-3 con lo que tienes + cantera + jugadores que acaben contrato + alguna cesión. Con esto puedes competir en liga y copa y en champions puedes pasar a octavos. A partir de octavos que sea lo que Dios quiera.
  • En ese tiempo ajustas la masa salarial, acabándose lo contratos más voluminosos y que menos están aportando.
  • Además, se van recuperando los ingresos, que todavía este último ejercicio han estado impactados por la pandemia. Puedes ir trabajando patrocinios como Spotify.
  • Al hilo de los ingresos, esperar a ver qué pasa con la Superliga o la nueva Champions, porque eso va a llegar. Los ingresos de los clubes van a aumentar, la UEFA tiene que soltar más pasta si quiere evitar la Superliga.
  • Lo que seguro que no haría es meterme en operaciones como la de Lewandosky en las cifras que se hablan: 40-50 millones de fichaje + 20-24 brutos/año durante 3 años. Me parece un disparate.
6 1 respuesta
Johnata

#3133 entrara el pipero del m.city que quería traerse a pufic garcia por 13 m. puto genio, jsajsjsaajajaja de verdad, tenemos los que nos merecemos

Ilmanroth

#3145 en 2-3 años el Barça no saldría de esta, ni en 10 años tampoco, el límite salarial está en más de -100 millones y iría aumentando, dices que tirarias de fichajes gratis, pero es que no podrías ni inscribir a gente que viniese gratis, y como he repetido antes no creo ni que pudieses renovar a tus jugadores que acaben contrato, es más, tengo muchas dudas de que no tengas problemas con otros clubes debido a que no vas a poder pagarles lo que les debes de fichajes aún sin amortizar, esto no se soluciona como decís por aquí simplemente no fichando, nose de dónde habéis sacado eso.

1 respuesta
JMBaDBoY

#3147

Para las obligaciones a corto plazo por algo hay un préstamo de 600M de Goldman Sachs, digo yo.

1 respuesta
Sephurix

#3144 91 millones son los que dejaron provisionados como litigios "probables", pero habían otros 321 millones que se consideraron "posibles o remotos" y que no fueron provisionados...

1
klarens

#3139 Es curioso, estan diciendo que de la publi regional se gana tanto dinero que le pagan 10M al año a la empresa de la tecnologia. :S

Tema cerrado