#4373 si puede ser , que ya no se le vaya tanto la mano con los fichajes , pero vamos esto es digno de ver, aunque todavia no se sabe si lo tienen cerrado con el united , aunque parece ser que si.
a lo mejor estamos ante la primera vez que el Madrid ficha con cabeza , en vez de traerse al cromo del año , asi puede ser que tenga mas regularidad , y no todos los año teniendo que adaptar a unos cuantos jugadores.
Os importaria cedernos a mariano durante 1 año con opcion de compra de 30 millones a final de temporada? lo veo como digno sustituto de mordisquitos suarez y ojo... que igual le come la tostada en su primer año al mordiscos.
#4383 pero sólo si parte de titular. Ten en cuenta de que si lo cedemos es para que tenga minutos SÍ o SÍ.
Porque cederlo para que sea suplente, como que no..
#4385 Obviamente al menos los 2 primeros meses seria como suplente de los 3 de arriba, pero viendo el potencial que tiene y la pretemporada bestial que esta haciendo, estoy casi seguro que en 3-4 meses seria titular indiscutible.
#4386 Pufff, este año no, pero quizas el año que viene si, si condenan a messi, ira a la carcel y nos quedaremos sin jugador, por eso lo de venderlo el año que viene.
#4388 os saldría mejor poner a Suárez a la izquierda y a Mariano de titular. Así os librais de la medianía brasileña.
Además Mariano nació en Barcelona, lleva el seny y los valors dentro desde que salió de su madre.
¿La Supercopa de Europa no solía caer más entre la segunda y tercera semana de agosto? Cae muy pronto para ser año de Eurocopa
De momento estamos esquivando balas, pero a ver si con la tontería terminamos por pegarnos un tiro en el pie xD
es que después de Pogba, dime qué más queda así para el Madrid galáctico en el mercado???
yo no sé si será verdad eso de que van detrás de Sissoko. Espero que no. Pero me extraña como al que más que todavía no haya habido fichajes.
Espero que eso quiera decir que confiarán en la cantera.
#4397 Pues espero que Pogba no acabe en el United la verdad , si la Juve vende yo si que haria el esfuerzo salvo que quieran a asensio como recambio de Kroos , tambien recordemos que Kroos a estado la primera mitad de la temporada que no daba pie con bola y la temporada pasado un poco igual, aunque se a entonado al final y en la eurocopa , asi que no le vendria nada mal alguien que le apretara un poquito.
#4398 pero es que Kroos no empezó jugando donde ha terminado jugando y ganando champions. De hecho, ése era un tema de polémica y bien grande, además. Él no es MCD ni es Pirlo, por lo que ese puesto, le viene muy grande, además de que necesitaríamos especialistas defensivos que le ayuden y no lo dejen solo contra todo el mediocampo rival. Ni Modric, ni James, ni Isco, le ayudaban lo que el equipo necesitaba, y así nos lucía.
Y ha sido poner ahí a Casemiro, que es un especialista defensivo, y que la verdad es que no desentona, y poner a Kroos de interior izquierdo, y el equipo funcionar muy bien y ganar títulos.
El tema es que el recambio de Casemiro ahora mismo sería un chaval de la cantera llamado Marcos Llorente, que es muy bueno, pero que a lo mejor está demasiado verde para afrontar una suplencia en un partido importante...
Pero es que si éste era el puesto a reforzar, por qué no se ha fichado a Kante, que se ha ido al Chelsea, un equipo que no jugará Champions el año que viene, y que a nosotros nos hubiera costado 25 millones de euros o por ahí????
Yo de verdad que no entiendo muchas cosas......
#4399 pues no se con quien piensan que tienen la posicion cubierta , se te lesiona Casemiro y metes un chavalin que no a disputado partidos en primera para suplirle? yo no lo veo claro.
hombre, yo comprendo que se confíe y se le demuestre esa confianza en Casemiro, no fichando a uno que partiría casi de titular por encima de él. Pero de ahí a dejar al equipo descompensado a la hora de posibles lesiones y que haya una sanción pendiente que nos impida fichar durante todo un año entero...
En el concepto da "dar la oportunidad" está el que si Casemiro se lesiona tires con Marcos Llorente sea el rival que sea, y si lo hace mejor le sigues poniendo. Jugar contra el Levante y dar descanso rollo Illarra no es dar oportunidades
#4403 pero imagina por un instante que hay partido de liga, siendo el clásico el siguiente, y a Casemiro le sacan la 5ª amarilla, y por tanto es sancionado sin jugar el siguiente partido. Cómo estarías más seguro, con un tipo que tiene experiencia en ese puesto, aunque no sea titular, o con un chaval de 20 años, que tampoco es titular, y que no tiene experiencia en ese tipo de partidos???
Vamos, lo que he dicho es bastante realista, ya que la posición de Casemiro es una donde las faltas de amarilla están a la orden del día.......
#4404 si se queda Llorente es porque vale. Y si le toca jugar contra el Barcelona que juegue. Se llama ser valiente y no lo hace cualquiera, pero ya te digo que el chaval va a dar el 150%
#4405 también se quedó Illarra en su día, y cuando le tocó la hora de la verdad, en partidos de alta exigencia, como el de Dortmund, se cagó encima..........
No quiero decir con esto que tenga que pasar lo mismo, o que no tenga que pasar, o que no le vaya a ir mal sólo en un partido y sea curiosamente uno de ese tipo, pero vamos, sigo pensando que es un riesgo que no sé si tomará Zidane.
Aunque si alguien conoce a Marcos Llorente, ése es Zizou. Ya veremos si hacen de él un Raul o el nuevo Illarra......
#4405 si bueno puede dar el 150% que quieras , pero como salga ese partido y la cague , ese chico ya se le a arruinado la carrera en el Madrid no digamos tonterias , no es ser valiente poner a un chico sin experiencia en partidos importantes , es mas es de tener pocas luces hacer eso .
#4407 #4406 Un partido no arruina la carrera de nadie para empezar. Siguiendo porque si el chaval se queda es por que vale, y si Messi llega y se la lía pues mira, pero por vuestra forma de verlo pasate la vida jugando con los mismos jugadores hasta que tengan 100 años o te dejes 100 kilos para sustituir a otro. Realmente que alternativas hay a Marcos Llorente? 35 kilos en Sissoko?
#4408 no, traer a Sissoko no serviría para suplir a Casemiro. Hombre, si alguien puede confiar en Marcos Llorente para ese puesto, ése es Zidane, como ya he dicho, porque lo conoce, porque lo ha entrenado en el Castilla, y porque el francés no es Cejotti, ni Benitez. Además de que el que Zidane apostara por Marcos Llorente, tendría hasta el beneplácito de Florentino, y no se metería en su trabajo, como sí creo que se metió en el trabajo de otros entrenadores suyos...
En fin, es una incógnita lo que hará Zidane, lo que hará el club con Marcos Llorente, y si habrá fichajes o no.
Ya se verá en qué queda todo. Cada vez queda menos para ello.
