Gente comentado el estado del club viendo sólo las estadísticas o sin seguir el equipo desde hace años. Esto es nuevo
En estadísticas avanzadas ves las de Pogba y las de Van de Beek y son dos mundos distintos, en lo único que le iguala es en capacidad goleadora, en nada más y pierde muchísimo en pases hacia delante, pases en campo contrario...
Los datos no son esperanzadores, pero bueno son datos pueden mejorar.
Estaremos esta temporada en situación de tener el banquillo mas caro del mundo? Bale, Isco, VdB, Mendy, Militao, Jovic, Rodrygo, Vinicius...
#19924 Jugando a otra cosa diferente a lo que se jugaba con mou se ganaron 4 champions. Y no hacia falta montar guerras civiles ni estar todo el dia haciendo el canelo en las ruedas de prensa.
#19928 si el argumento es que un entrenador es mejor que otro por el número de Champions que gana o deja de ganar, entonces ZZ es mejor que Guardiola.
O espera, esta me gusta más: Van Gaal es mejor que el Cholo.
#19925 Lo mejor de Van de Beek es difícil de cuantificar con estadística avanzada.
Puedes ponerte estadísticas de un partido y comparar las zonas de recepción de Van de Beek y las de Pogba. Eso te diría bastante de porqué Van de Beek parece tan malo.
Luego buscar estadísticas de tiro, sobre todo tiros por gol, y remates al primer toque. También toques por partido donde Van de Beek debe dar como 1/3 de Pogba.
A priori Van de Beek no aporta nada en el centro del campo, aporta arriba. Si se hace oficial subo los mapas de toques y calor comparando con Modric (creo que sería el sacrificado)
Si se ficha a Mbappe hay que ir con calma que solo tiene 20 años. O lo dejamos en el Castilla o cedemos al Atlético para que se vaya cociendo bien.
#19934 No, es un Raúl García/Michu aunque peor por arriba, mucho más técnico. Un Lampard con peor disparo, más rematador. Una comparación más moderna sería Delle Alli.
Un llegador de segunda línea, no toca mucho la bola, lo mejor que tiene es su forma de atacar la zona de remate, tiene facilidad para buscar el remate, mucho gol. Por lo demás, juega fácil, en apoyo, a dos toques y sin complicarse.
Pues ni en sus highlights parece un jugador excesivamente bueno. Vamos, que para esto mejor nos quedábamos con Dani Cabellos.
Espero que me cierre la bocaza, pero lo tendrá difícil disputando 20 mins cada 2 partidos.
#19936 Tácticamente se comporta igual. Llegador de segunda línea, viene en apoyo corto, dinamiza y llega a zona de remate.
Uso a estos dos porque no busca el gol desde fuera del área (El año pasado 1,5 tiros por partido, de los cuales sólo 0,3 fueron desde fuera del área)
Van de beek, ¿que tal es?. Alguien que lo haya visto muchos partidos completos seguidos, y no videos de YouTube.
Gracias.
Pues a ver si hay suerte y viene con Ten Hag
A mi el fichaje de Donny me deja frio, obviamente si viene sera para jugar con un 4 2 3 1 como hizo el Ajax, pero claro, en ese equipo TODOS defendian y TODOS presionaban, TODOS hacian de todo.
El centro del campo era Schone ,De Jong y VDB y ahi no hay ningun especialista defensivo como Casemiro.
Es buen fichaje? Pues depende a lo que vayamos a jugar, a mi me gustaria ver a Hazard por el medio y la banda izquierda para Vini y habernos gastado el dinero en un ED.
Pero bueno, supongo que creerán que el chaval también puede jugar mas atrasado, a ver que pasa.
Yo no tengo tan claro que Van de Beek sea titular desde el primer dia, yo me pregunto que pasará con Kroos y Modric si acaban llegando el holandés y Pogba.
Me gustaria que el 11 fuese
Navas
Carvajal Varane Ramos Mendy
Casemiro Pogba
Bale VdB Hazard
Benzemá
Para la primera jornada podria estar bien
Ahora hay que traer otro mediocentro más "retainer". Más pausado, que no tienda a correr y que haga jugar al equipo. Se supone que ese es Kross pero traería otro más.
A mi VdB me parece un centrocampista muy dinámico. Sin ser una locura en ningún aspecto, está en todas partes, se asocia, llega...De lo que lo he podido ver en Champions. Es un perfil que nos vendría muy bien.
El tiempo lo dirá, pero de los tres holandeses jóvenes del Ajax creo que nos vamos a quedar con el peor al mismo precio que han costado los otros dos.
