El Real Madrid vende sus derechos de televisión

Pero ponlo todo xD

Primero solo sale en sport, ni en la web de global sponsors.

La mas valiosa no quiere decir que sea la que mas cobra o la que mas vende y es un ranking subjetivo, no basado en ventas ni contratos ni poderío económico como la propia noticia indica pero tu no.

"Para poder llevar a cabo el estudio sobre la marca más valiosa del mundo, Global Sponsors ha tomado como variables los títulos conquistados por cada club, el patrimonio, las condiciones de los estadios donde juegan los equipos y el número de socios.

Después de realizar la investigación, la consultora inglesa ha elaborado un ránking de diez clubs de fútbol a los que considera los más valiosos del mundo"

Coño, que ser de un equipo no implica mentir para creerse que todo lo tuyo es mejor, si el real vende mas y mueve mas que el barsa pues mejor para ellos.

#92 > #91 ?

pero tu eres tonto? ke tienen ke ver las churras con las merinas? lo ke digo yo es falso? no, pues entonces ke bobadas me vienes a contar de #92 > #91... crece un poco y aprende a entender por favor.

yo sólo he puesto eso, ke sí ke son hechos (partiendo de ke kien hace el estudio es alguien imparcial). Y no lo ke decía esas misma persona considerando hechos (sin pruebas) cuando decía ke el Madrid vende más en PPV (los últimos 2 años se han visto noticias ke decían lo contrario, luego de "hecho", bastante poco).

Luego dice ke el Barça ha vendido sus derechos de imágen en el contrato de TV, lo cual indica el grado de estupidez de kien emite el comentario, y deja claro ke no sabe ke son los derechos de imágen. Y por último dice ke los 1000 kilos (supuestos) del Madrid son más ke lo del Barça, ke tb son 1000 (1000 = 1000 en mi pueblo). Es decir ni sikiera está confirmado ke el Madrid vaya a cobrar 1000, ni hay nada firmado aún (a diferencia del Barça), y para él es un "hecho". Claaaaaaaaro

Los hechos son sucesos irrefutables, no lo ke a uno le venga en gana decir...

P.D: investiga lo ke significaría para un club vender sus derechos de imágen amiguete... pero te resumo yo con un símil para ke lo pvayas pillando, es como si Cocacola vende su fórmula, igual de rentable... (por ruinoso por si no entiendes la ironía).

Ha acordado por unanimidad suscribir un contrato con Mediapro.

Con la firma de este contrato, el Real Madrid se ha garantizado un montante superior a 1.100 millones de Euros por la cesión de sus derechos audiovisuales durante las próximas siete temporadas, incluida la presente.

http://www.realmadrid.com/articulo/contrato_historico_35127.htm

#95

tu lo ke demuestras es ke eres una marioneta... no piensas por ti mismo porke no sabes. Primero, el estudio no es mio, segundo, como sabes ke es cutre si no sabes los detalles? es el colmo de la estupidez... juzgar algo ke desconoces.

Y los periódicos no han dicho ke el Barça haya vendido los derechos de explotación, porke "derecho de explotación" por si sólo es sin sentido... será derecho de explotación de algo (muestra de ke no tienes npi de lo ke hablas). Lo único ke ha cedido el Barça con el contrato de TV es el derecho de Mediapro a promocionarse con el Barça sin ke tenga ke pagarle una cantidad extra, es decir ke Mediapro podrá poner publicidad en los paneles ke hay detrás las mesas en las ruedas de prensa, por ejemplo, sin ke tenga ke pagarle al Barça... cosa ke por otra parte hacen casi todos. Eso es todo lo ke ha cedido el Barça... enterao.

"tu lo ke demuestras es ke eres una marioneta... no piensas por ti mismo porke no sabes. Primero, el estudio no es mio, segundo, como sabes ke es cutre si no sabes los detalles? es el colmo de la estupidez... juzgar algo ke desconoces."

como no debes saber leer, #92 ha dado las variables sobre las q hacen el estudio, intenta juntar las letras en silabas y veras frases con sentido

"Y los periódicos no han dicho ke el Barça haya vendido los derechos de explotación, porke "derecho de explotación" por si sólo es sin sentido... será derecho de explotación de algo (muestra de ke no tienes npi de lo ke hablas)."

supongo q tampoco sabes sacar algo del contexto, obviamente seran los derechos de imagen, pero como no debes dar mucho de si, habra q dejartelo todo bien claro, la proxima vez q el barsa gane un partido, habra q decir la frase entera, q si no puedes pensar q han ganado el euromillon ¬¬

Mira, un poco mas:

"Cabe recordar que el F. C. Barcelona vendió todos sus derechos de imagen por la mencionada cantidad, sin embargo el Real Madrid los tiene divididos en dos paquetes. Uno, el que está ahora en negociación, afecta a los derechos audiovisuales, y en el otro se incluye marketing y «merchandising». El primero está en manos de Sogecable al menos hasta 2008 a razón de 55 millones de euros anuales, con una opción de ampliación a 2009 a precio fijo: 60 millones de euros. El segundo, queda en el área de influencia de una sociedad denominada Real Madrid Gestión de Derechos, en la que participan Sogecable, Mediapro y el propio Real Madrid, y donde se engloban los contratos con el patrocinador principal del conjunto, los secundarios, la venta de camisetas y otras sublicencias.

Distintas fuentes del sector consultadas por ABC aseguraron que los ingresos procedentes de esta subdivisión de derechos rondan los 100 millones de euros anuales"

http://www.abc.es/20061116/sociedad-sociedad/calderon-dice-ahora-oferta_200611160246.html

Para que lo veáis bien clarito los que decíais que "Madrid y Barcelona venden los mismos derechos". Pues parece ser que mmmm NO

100 del segundo paquete (el que se reserva el Madrid para explotarlo por su cuenta) + 157 (1100/7) = 257 millones de euros

Barcelona

150 millones (en el mejor de los casos, aunq 1000/7=142) por todo

Miremos un poco mas:

http://www.larazon.es/noticias/noti_tele25215.htm

Dentro de este link, viene la oferta q hizo murdoch y q al parecer no es la mejor, pero lo importante:

" Sogecable quería renovar a toda costa los derechos que tiene hasta el final de la próxima temporada sabedor de que este es el club que más audiencia tiene en televisión y, lo que es más importante, el que proporciona mayores ingresos en el pago por visión, la principal modalidad que tienen las cadenas de pago para rentabilizar sus inversiones."

...

"En todas las operaciones, el equipo de Calderón, a diferencia del Barça, mantendría en propiedad sus derechos de imagen."

Hala, pa q vuelvas

P.D: si necesitas mas datos avisa, y avisa a coca cola q no sea como el barsa

xD

Pero ke me cuentas con esas memeces de los periódicos??

Ke un periódico diga una memez convierte esa memez en cierto?

lo ke te digo, eres una marioneta, lees y crees sin más, porke no tienes ni sapiencia ni criterio para interpretar lo ke lees.

y sobre la "perla" de ke #92 ha dicho las variables en ke se basa el estudio... Tu como eres muy tonto, si te dicen ke el estudio se basa en patrimonio y socios, interpretas ke TODO el estudio es hacer la suma de patrimonio (lo ke tu has llamada estadio y te kedas tan ancho, ya hay ke ser imbécil) + socios, y como el Barça es el ke más grande tiene el estadio, y el ke más socios... pues ale, verdad? pobre hombre, un estudio de estas carácterísticas contiene cientos de páginas con infinidad de valoraciones...

#103 los periódicos barren para casa como siempre...

y ojo ke yo no digo ke el Barça vaya a cobrar más, es lógico ke el Madrid cobre más... porke es más popular en españa y tiene muchos más seguidores. Lo ke no kiere decir ke haya ke creerse ke el Barça vende hasta la abuela incluida en el contrato ese... porke vamos si eso es así el Madrid estaría cobrando el doble... y lo ke es peor, el contrato supondría una mejora birriosa con respecto al anterior contrato. Y sobre le PPV lo mismo, el madrid venía vendiendo más, pero muchos akí ya hemos dicho ke en algún sitio se ha publicado ke estos 2 últimos año no ha sido así. El problema eske akí dices eso y ya se piensan ke lo dices porke como eres del Barça te crees ke el Barça es lo más.

Mira está claro ke:

• El Madrid tiene más seguidores
• El Madrid por lo tanto es más seguido en españa por la TV
• El Madrid tiene mejor historia.

Y sinceramente, me alegro ke sea así... porke si renegara de ello no sería del Barça y en su día habría tirado para el Madrid, como todo el mundo, los ke somos de un ekipo no lo somos porke pensemos ke es el mejor, sino por otras muchs cosas.

Por cierto en relación al contrato éste del Madrid, mira ke oi en la radio ke MediaPro renunciaba a los derechos del Madrid por un acuerdo con Sogecable sobre otra movida (como dije en este hilo en otro post), pero ahora mira... Se cubren de gloria los medios.

#102, como nuevamente veo q no das para mas, habra q dejarte todo claro:lo del estadio viene a cuento de : "las condiciones de los estadios donde juegan los equipos"

con lo cortito q eres, lo mejor es q no siga hablando contigo, ya q al kedarte sin el mas minimo argumento, mas q tu inteligencia para no hacer caso a los periodicos y saberlo todo por ti mismo, no hay manera de luchar contra ese poder.

Encima recurres a los insultos constantemente, si no sabes como salir de esta, mejor q no digas nada a seguir kedando mal

Los periodicos van contra el barsa, pq ellos ganan lo menos miles de millones diciendo q el barsa ha vendido sus derechos o q el madrid es el q mas vende con diferencia en ppv. Todos los periodicos son del madrid ¬¬

En fin, tu sigue con tus grandes argumentos, q yo ya he dicho todo lo q habia q decir y ahi estan las pruebas, ahora inventate q la prensa miente o lo q kieras xD

P.D: has entendido el contexto de todas mis frases o donde omito algun sujeto, objeto directo o indirecto no pillas lo q kiero decir?

pero ke hablas de omitir sujetos ni memeces pato?

decir "el barça ha vendido los derechos de explotación" como has hecho tú, para empezar no omite ningún sujeto ni ningún objeto directo (sujeto "el barça", objeto directo "derechos de explotación"). A ver si terminas la ESO.

A lo ke voy es a ke derechos de explotación hay varios tipos evidentemente (tantos como cosas a explotar, publicidad, camiseta, terrenos...). Así pues decir ke vende los "derechos de explotación" sin más es absurdo, pero como no tienes npi de lo ke es pues sueltas la bobada y correr. A eso me refiero, pillas o te hago un plano?

Y por supuesto ke los periódicos tienen intereses en lo ke publican... no hay más ke seguir varios de ellos respeto a la trama del 11-M y ver hacia donde barre cada uno (en cuanto a partidos políticos)... pues con los ekipos de fútbol lo mismo. Pero tu como sólo lees el marca el AS y éste foro, no tienes ni puta idea de nada.

#109, llorón?

Sergio Ramos, 30 millones.
Robinho, 30 millones.
Woodgate, 25 millones.
Samuel, 25 millones.
Baptista, 30 millones.
Beckham, 35 millones.
Owen, 12 millones.
Pablo García, 4,5 millones.
Diogo, 6 millones.
Gravesen, 3,5 millones.
Cicinho, 7 millones

En los 3 últimos años, el Madrid se ha gastado en fichajes unos 210 millones de euros en fichajes, y no ha ganado nada. Eso para mi es no saber aprovechar el dinero.

Otra cosa es que sepas que es verdad y te duela.

Q demagogia más barata.

Entonces ningún equipo sabe aprovechar bien el dinero, no?? Pq el Barça, por ejemplo, el ultimo año ha fichado a Gudjohnsen, Maxi López, Zambrotta, Thuram y poco más...

Thuram no juega, Zambrotta no rinde, a Gudjohnsen le increpan por todos lados... qué manera de usar el dinero, q mal... ¬¬

Muchos de esos jugadores que has dicho todavía juegan en el Madrid y entre ellos está S.Ramos y Robinho, dos de los futuros jugadores más importantes para el Madrid.

De todas maneras, se escuece q le paguen ese pastón al Madrid, xq eso q has dicho es de ser un completo resentido.

Salu2^^

Zambrotta no rinde? oh lalá...

Guddy le increpan pero ahí le tienes...

Y thuram? Thuram cuando ha jugado lo ha hecho DPM (de hecho, sigo sin entender porké no juega más).

El único cojo ke se ha fichado es Ezkerro y no costó nada

Si keires hablar de despilfarros, joder anda ke no es fácil recurrir a la época Gaspariana... pero decir ke ahora se despilfarra el dinero en el Barça O_o Precisamente uno de los aciertos de la actual directiva y cuerpo ténico es ke todo lo ke se ha fichado ha salido "bueno" (menos ezkerro eh)

De todas formas tb me parece demagogia barata y ganas de ganarse enemigos el ir de nuevo (el gran mal de florentino) de prepotentes y de los más mejores... Porke si dices ke el Madrid va a cobrar 2000 y el Barça 1000 pues joder puedes presumir de mejor contrato del mundo, pero cuando cobrarás 1100 y el Barça 1000, la diferencia es tan pekeña ke no viene mucho a cuento, por mucho ke sea verdad.

En mi humilde opinión, esos aires sobran. Entre otra cosas porke luego lloran de ke los ekipos les piden el doble al Madrid ke a otros... pues te jodes y no vayas de ser el más de lo más. Mira el Milán o la Juve el poder económico ke siempre han tenido, y jamás han alzado la voz y hacen muchos fichajes buenísimos por 4 duros.

#117, una cosa es "no cagarla nunca" (prácticamente imposible), y otra es gastarse unos 210 millones 3 años y no conseguir ningún título.

Sobre todo el año pasado, que sólo en Ramos, Robinho y Baptista se fueron cerca de 90 millones.

Como dice Maverick, si quieres pon aquí los fichajes de Gaspart y nos reímos un rato con lo que fichaba el personaje ese, pero no vengas con estupideces de envidia y llorones, porque la frase es más cierta que otra cosa.

Es decir si el Madrid hubiera ganado la Liga, por ejemplo. Estaría justificado ese gasto???

Entonces lo del Chelsea no es un despilfarro solo x haberla ganado??? Venga hombre...

El Madrid lo gasta xq se lo puede permitir, xq si gasta 210 millones en fichajes y luego otros 100 en sueldos, luego tiene 400 de ingresos (ahora ya va a tener más xDD).

El caso es q 1.100 millones les va a hacer más poderosos de lo q ya eran y a ver ahora qué va a pasar como se pongan en plan "Abramovich" :S q espero q no.

#118 "De qué sirven 1100 millones ni después no se saben aprovechar?"
->
"pero no vengas con estupideces de envidia y llorones, porque la frase es más cierta que otra cosa."

Cierta????? Sirven para poder seguir fallando en los fichajes sin preocuparse en las consecuencias económicas pa eso sirven.

Por favor, deja de decir gilipolleces q ese contrato es un exitazo para el R.Madrid.

Salu2^^